🎉 #Gate Alpha 第三届积分狂欢节 & ES Launchpool# 聯合推廣任務上線!
本次活動總獎池:1,250 枚 ES
任務目標:推廣 Eclipse($ES)Launchpool 和 Alpha 第11期 $ES 專場
📄 詳情參考:
Launchpool 公告:https://www.gate.com/zh/announcements/article/46134
Alpha 第11期公告:https://www.gate.com/zh/announcements/article/46137
🧩【任務內容】
請圍繞 Launchpool 和 Alpha 第11期 活動進行內容創作,並曬出參與截圖。
📸【參與方式】
1️⃣ 帶上Tag #Gate Alpha 第三届积分狂欢节 & ES Launchpool# 發帖
2️⃣ 曬出以下任一截圖:
Launchpool 質押截圖(BTC / ETH / ES)
Alpha 交易頁面截圖(交易 ES)
3️⃣ 發布圖文內容,可參考以下方向(≥60字):
簡介 ES/Eclipse 項目亮點、代幣機制等基本信息
分享你對 ES 項目的觀點、前景判斷、挖礦體驗等
分析 Launchpool 挖礦 或 Alpha 積分玩法的策略和收益對比
🎁【獎勵說明】
評選內容質量最優的 10 位 Launchpool/Gate
探討中心化交易所儲備證明改進:抽查審計與MPC-TSS方案
中心化交易所儲備證明的挑戰與改進方向
FTX倒閉事件引發了業界對中心化機構的信任危機。爲了重建信任,多家交易所開始採用Merkle Tree儲備證明方法來證明用戶資產安全。然而,這種方法仍存在一些基本缺陷。本文將分析現有儲備證明方法的問題,並提出改進建議。
現有儲備證明方法概述
當前的儲備證明通常由第三方審計公司完成,主要包括兩個方面:
負債證明:交易所生成包含用戶帳戶信息和資產餘額的Merkle Tree,用戶可獨立驗證自己的帳戶是否包含其中。
儲備證明:交易所提供其持有的鏈上地址,並通過數字籤名證明對這些地址的所有權。
審計機構隨後對比負債和儲備兩端的資產總量,判斷是否存在資金挪用情況。
現有方法的主要缺陷
1. 審計時間點的局限性
由於審計通常每隔幾個月甚至幾年才進行一次,交易所仍有機會在審計期間通過短期借貸填補資金缺口,從而掩蓋資金挪用行爲。
2. 合謀造假的可能性
僅憑數字籤名無法完全證明對鏈上資產的實際所有權。交易所可能與外部資金方合謀,使用同一筆資金爲多家機構同時提供資產證明,而現有審計方法難以識別這種欺詐行爲。
儲備證明改進方案
理想的儲備證明系統應能實時檢查負債和儲備情況,但這可能帶來高昂成本和用戶隱私泄露風險。爲此,提出以下改進建議:
1. 抽查式隨機審計
以不可預測的時間間隔進行隨機審計,增加交易所操縱帳目的難度。具體實施時,可由第三方審計機構隨機向交易所發送審計請求,要求其生成特定時間點(以區塊高度標記)的用戶帳戶餘額Merkle Tree。
2. 引入MPC-TSS方案
爲解決隨機審計中快速提供儲備證明的挑戰,可考慮採用MPC閾值籤名方案(MPC-TSS)技術。該方法將私鑰分成多個分片,由不同方持有。審計機構可持有一份私鑰分片,交易所持有剩餘分片。這樣審計機構能確定交易所的鏈上地址集合,並在指定區塊高度統計資產規模。
實施MPC-TSS方案時,需要將"閾值"設置爲大於一的數字,確保資產仍由交易所控制。同時,爲支持生成大量共管地址,MPC-TSS方案需兼容BIP32協議。
通過這些改進,可以在不泄露用戶信息的前提下,有效防止審計期間儲備證明被僞造,提高儲備證明的可靠性和透明度。