📢 Gate广场 #NERO发帖挑战# 秀观点赢大奖活动火热开启!
Gate NERO生态周来袭!发帖秀出NERO项目洞察和活动实用攻略,瓜分30,000NERO!
💰️ 15位优质发帖用户 * 2,000枚NERO每人
如何参与:
1️⃣ 调研NERO项目
对NERO的基本面、社区治理、发展目标、代币经济模型等方面进行研究,分享你对项目的深度研究。
2️⃣ 参与并分享真实体验
参与NERO生态周相关活动,并晒出你的参与截图、收益图或实用教程。可以是收益展示、简明易懂的新手攻略、小窍门,也可以是行情点位分析,内容详实优先。
3️⃣ 鼓励带新互动
如果你的帖子吸引到他人参与活动,或者有好友评论“已参与/已交易”,将大幅提升你的获奖概率!
NERO热门活动(帖文需附以下活动链接):
NERO Chain (NERO) 生态周:Gate 已上线 NERO 现货交易,为回馈平台用户,HODLer Airdrop、Launchpool、CandyDrop、余币宝已上线 NERO,邀您体验。参与攻略见公告:https://www.gate.com/announcements/article/46284
高质量帖子Tips:
教程越详细、图片越直观、互动量越高,获奖几率越大!
市场见解独到、真实参与经历、有带新互动者,评选将优先考虑。
帖子需原创,字数不少于250字,且需获得至少3条有效互动
meme币热潮引发税务风险 ICO案例警示合规重要性
Meme币市场的税务问题:从ICO案例看合规风险
2024年见证了比特币在全球金融舞台的崛起,同时也是meme币狂欢的年度。数据显示,约75%的meme币诞生于今年,截至12月初,meme币交易增幅超过950%,总市值超1400亿美元。这股热潮不仅为加密市场带来新一轮热度,也吸引了更多普通投资者进入加密资产领域。
meme币热潮让人联想到2017年前后的ICO热潮。当时,ERC-20标准的出现大幅降低了发行通证的成本,百倍、千倍项目层出不穷,数十亿美金涌入ICO市场。而今年,以Pump.fun为代表的发射平台使得发行通证变得更简单和公平,掀起了持续至今的meme币风暴。尽管ICO和meme币在技术和逻辑上有所不同,但投资者和项目方面临的税务合规风险可能相似。
在上一轮ICO热潮中,不少投资者和项目方遇到了ICO相关的税务问题。随着meme币热潮持续,税务合规再次成为加密资产投资者和meme币发行方需要关注的核心问题。本文将回顾Oyster案和Bitqyck案这两起与ICO相关的逃税案件,为加密投资者在meme币热潮中提供税务合规的思考。
两件典型的ICO逃税案例
Oyster案:售币收入未申报,创始人被判四年监禁
Oyster Protocol平台由Bruno Block于2017年9月发起,旨在提供去中心化的数据存储服务。2017年10月,该平台进行ICO,发行名为Pearl(PRL)的通证。创始人承诺ICO后PRL供应量不会增加,智能合约将被"锁定"。
通过ICO,Oyster Protocol筹集了约300万美元,并实现了主网上线。然而,2018年10月,创始人利用智能合约漏洞,私自铸造大量新PRL并在市场上抛售,导致PRL价格暴跌,但个人获得巨额收益。
这一事件引发了监管部门的调查。在税收问题上,检察官认为Bruno Block不仅损害了投资者信任,也违反了纳税义务。2017年至2018年期间,他仅在2017年申报了约15000美元的收入,2018年则未提交纳税申报表,却花费至少1200万美元购置房产、游艇等。
最终,Bruno Block承认逃税事实,于2023年4月被判处四年监禁,并向税务部门赔偿约550万美元。
Bitqyck案:ICO转移收入未纳税,两发起人合计服刑八年
Bitqyck公司由Bruce Bise和Samuel Mendez创立,首先推出Bitqy币,声称为"错过比特币的人"提供替代性致富方式,并于2016年进行ICO。公司承诺每个Bitqy币附带1/10股公司普通股,但实际上从未分配承诺的股份和利润。
随后,Bitqyck又推出BitqyM币,称购买该币可参与"比特币挖矿业务",但实际上并无相关设施。通过这些虚假承诺,Bise和Mendez从13000多名投资者处筹集了2400万美元,大部分用于个人开支。
除了欺诈投资者,Bitqyck还面临逃税指控。2016年至2018年,Bise和Mendez通过发行Bitqy和BitqyM赚取至少916万美元,但向税务部门少报相关收入,造成超160万美元的税收损失。2018年,Bitqyck公司从投资者赚取至少350万美元,却未提交任何纳税申报表。
最终,Bise和Mendez分别于2021年9月和10月认罪,均以逃税罪名被判处50个月监禁,并各自承担160万美元的连带责任。
详解两案涉及的税务问题
Oyster和Bitqyck两案的核心问题之一是ICO收入的税务合规。一些发行方通过欺诈投资者或其他不正当手段获取巨额收入,却少报收益或不进行纳税申报,引发了税务合规问题。
美国法律如何判断逃税?
在美国,逃税是重罪,指故意采取非法手段减少应缴税款,通常表现为隐瞒收入、虚报支出、未申报或未按时缴纳税款等行为。根据美国《联邦税法典》第7201条的规定,逃税罪为联邦犯罪,个人可能面临最高5年监禁及最高25万美元罚款,单位则可能面临最高50万美元罚款。
构成逃税罪需满足:(1)欠缴纳大量税金;(2)实施了积极的逃税行为;(3)存在逃税的主观故意。对逃税的调查通常涉及对金融交易、收入来源、资产流动等的追溯和分析。在加密货币领域,由于其匿名性和去中心化特征,逃税行为更易发生。
两案中的涉税行为
在美国,ICO的各个环节都可能涉及纳税义务。项目方在ICO筹集资金时必须遵守税务合规要求,ICO所筹集的资金可视为销售收入或资本募集。投资者通过ICO获得通证后也有纳税义务,特别是当获得奖励或空投时,这些将被视为资本利得,需缴纳资本利得税。
Oyster案中的逃税行为
Oyster案中,创始人Bruno Block利用智能合约漏洞私自铸造大量PRL并抛售,获得巨额收益却未履行纳税义务,触犯了《联邦税法典》第7201条的规定。
对于铸造通证是否应征税,目前尚无定论。有观点认为,铸造通证与挖矿类似,应当纳税。但实际上,铸造所得是否需要纳税应取决于通证的市场流动性。如果市场已具备一定流动性,这些通证便具有市场价值,铸造所得应视为应税所得。
Bitqyck案的逃税行为
Bitqyck案的逃税行为涉及对投资者虚假承诺和筹集资金的非法转移。创始人将大部分ICO资金用于个人开支,实质上等同于将投资者资金转化为个人收入。
根据美国法律,无论合法收入还是非法收入,均被纳入应税收入。Bitqyck案的创始人未能将从ICO筹集资金中转移的非法所得作为收入报告,直接违反了税法规定。
对meme币市场参与者的建议
随着meme币市场的火爆,许多行业人士获得巨额回报。然而,正如ICO逃税案件所示,在这个充满财富神话的市场中,我们不仅需要关注技术创新和市场机会,更应当重视税务合规。
了解发行meme币的税务责任,避免法律风险。尽管发行meme币不同于ICO直接筹资,但当通证升值后出售时,仍应就相关资本利得纳税。虽然可以在链上匿名发行meme币,但这并不意味着可以躲避税务稽查。遵守税法是避免风险的最佳方式。
关注meme币交易过程,确保交易记录透明。由于meme币市场投机性强,交易可能非常频繁。投资者需保存详细交易记录,使用专业的加密资产管理和税务申报软件,确保所有买卖、转账和获利有迹可循,避免潜在税务纠纷。
跟进税法动态,与专业税务人士合作。各国针对加密资产的税法制度尚处于起步阶段,可能存在频繁调整。meme币的投资者和发行者应对所在国的税法动态保持高度关注,必要时寻求专业税务人士的意见,做出最优的税务决策。
总之,meme币市场虽然具有巨大财富效应,但也伴随着新一轮的法律挑战和合规风险。参与者需充分认识相关税务风险,在复杂多变的市场中保持谨慎和敏锐,减少不必要的风险和损失。