📢 Gate广场 #NERO发帖挑战# 秀观点赢大奖活动火热开启!
Gate NERO生态周来袭!发帖秀出NERO项目洞察和活动实用攻略,瓜分30,000NERO!
💰️ 15位优质发帖用户 * 2,000枚NERO每人
如何参与:
1️⃣ 调研NERO项目
对NERO的基本面、社区治理、发展目标、代币经济模型等方面进行研究,分享你对项目的深度研究。
2️⃣ 参与并分享真实体验
参与NERO生态周相关活动,并晒出你的参与截图、收益图或实用教程。可以是收益展示、简明易懂的新手攻略、小窍门,也可以是行情点位分析,内容详实优先。
3️⃣ 鼓励带新互动
如果你的帖子吸引到他人参与活动,或者有好友评论“已参与/已交易”,将大幅提升你的获奖概率!
NERO热门活动(帖文需附以下活动链接):
NERO Chain (NERO) 生态周:Gate 已上线 NERO 现货交易,为回馈平台用户,HODLer Airdrop、Launchpool、CandyDrop、余币宝已上线 NERO,邀您体验。参与攻略见公告:https://www.gate.com/announcements/article/46284
高质量帖子Tips:
教程越详细、图片越直观、互动量越高,获奖几率越大!
市场见解独到、真实参与经历、有带新互动者,评选将优先考虑。
帖子需原创,字数不少于250字,且需获得至少3条有效互动
最近两天,我深入钻研了积分计算的问题,结果发现了一个有趣的现象。官方网站给出的数据显示积分为2.92M,但按照教程自行计算后得出的结果却是4.16M。这个明显的差异让我困惑不已,不知问题究竟出在哪里。
根据我的计算,ENA积分部分为28,671枚乘以40倍再乘以锁仓2倍,得到2.29M。而ethereal部署eusde的积分则是19,694 eusde乘以50再乘以1.9倍sENA加仓,得到1.87M。将这两部分相加,总积分应该达到4.16M。
这种计算结果与官方数据之间的差异引发了我的思考。可能存在多种原因导致这一差异,例如计算方法的不同、数据更新的时间差异,或者是某些未知的调整因素。这个问题不仅涉及到个人积分的准确性,也反映了在复杂的加密货币生态系统中,信息透明度和计算标准化的重要性。
作为一个积极参与者,我认为有必要深入了解这种差异的根源。这不仅关系到个人利益,更是对整个系统公平性和透明度的一种审视。或许,这种差异也为社区提供了一个改进和优化系统的机会。
接下来,我计划进一步探究这个问题,可能会咨询官方客服或在社区论坛上寻求其他用户的经验分享。通过这种方式,我们不仅能解决个人疑惑,也能为整个社区贡献有价值的见解。