波卡的增长战略规划报告

引言

本文是一份针对波卡如何增长而推出的战略规划报告,源于我们多年来对波卡的研究成果。我们将直接面对最真实的问题,并提出改进的思路和建议。我们希望能够从全局的角度,在一个战略思想体系下统一地解决多个问题。

欢迎大家提出本文中不足之处,也欢迎大家能够不吝赐教,尽可能提出可落地的修改建议,我们唯一的希望都是让波卡变得更好,让我们共同努力吧。

波卡当前的现状

在过去的半年中,波卡取得了显著进展,成功实现了Roadmap中的两个重要里程碑。其中,OpenGov的推出引入了先进的治理模型,为社区成员提供了更广泛的参与和决策权;XCM V3的发布改善了消息传递格式,增强了波卡的功能性和互操作性,为未来的发展奠定了坚实基础。

波卡网络的基础设施建设依然强大,并且开发者活跃水平大幅上升,目前在公链中排名第一,总开发者数量也上升至第二。这标志着波卡所吸引的开发者数量正持续增长,并且对其技术生态系统的贡献也在不断增加。

然而,尽管取得了令人瞩目的进展,波卡仍面临一些困境。DOT通证价格走势不稳定,存在较大的浮动,这对投资者和生态建设者可能带来一定的不确定性。同时,用户活跃度下降,生态项目发展不景气,国库治理也存在一些亟待解决的问题。

总体而言,波卡在不断前进的道路上虽然充满了创新,但也一直面临着挑战。

波卡面临的问题

根据上述情况、社区反馈的结果、以及我们的观察,总结出了以下几点波卡面临的问题。

1. 经济模型问题

不少用户和社区反馈波卡的经济模型方面的问题,包括通货膨胀率较高、DOT通证使用场景相对较少以及对通证价值的担忧。

波卡DOT采用通胀式的货币政策,目前通货膨胀率为7.38%左右,被认为较高。波卡采用基于提名权益证明的机制,通过验证者和提名者进行网络验证,并获得相应的奖励。这些奖励以通证的形式发放,从而引起一定程度的通货膨胀。波卡的设计初衷是保持适度的通货膨胀,以激励参与者并确保网络的安全性。然而,一些观察者认为通货膨胀率较高可能会对DOT通证的价值产生负面影响。

相比之下,其他一些公链项目的通货膨胀率较低。例如,以太坊的通货膨胀率在Merge阶段后,开启了燃烧机制,过去一段时间逐渐下降,目前相对于Merge阶段通货膨胀率约为-0.21%左右,已经是通缩状态了。而BTC的通货膨胀率也在不断减少,目前约为1.7%左右,随着明年BTC的下一次减半到来,这个比例会更低。

2. 运营问题

链上数据表现不好

波卡链上数据在过去6个月以来表现相对较弱。根据Chainalytics Labs今年5月的主流公链活跃程度统计,从用户活跃度、开发者活跃情况、财政状况、以及社交活跃度四个方面来看,波卡除了开发者参与度排名较为领先,其他得分与BNB与Solana相差甚大,用户活跃度指标排名甚至最低,综合排名位居第三。

在交易量和活跃地址数量方面,波卡低于其他主流公链;在DeFi领域,波卡的DeFi项目数量和总锁仓价值也相对较低,与其他公链相比较为薄弱。

综合来看,波卡当前面临了一些挑战,尤其是在用户活跃度和财政领域的表现不如预期,不过,值得关注的是开发者参与度仍然强劲。

社媒数据表现不好

目前波卡社区的官方社交媒体平台表现并不突出。官方社交媒体平台,如波卡推特和波卡Discord等社群的讨论热度和话题活跃度都相对较低。

在波卡推特上,官方账号@Polkadot目前有约140万订阅。即使订阅数较高,但平均推文的浏览量平均在5万以下,互动和评论甚至在50以下。虽然推特账号保持较高的频率发布关于波卡生态系统、技术进展和重要事件的消息,但与其他大型项目相比,互动和讨论热度稍显不足。

类似地,除了波卡官方推特,其他社交媒体平台上的粉丝数量相对较低,如波卡的金丝雀网络Kusama的官方推特仅有25万订阅,Web3基金会13万订阅。且社媒平台较为分散,无法吸引足够多的用户较为集中地参与讨论和互动。

据观察,波卡社群的讨论和参与度也较为冷清,如Reddit版块显示出相对较低的活跃度,近一个月来,平均每日的讨论度低于5条。尽管有一些比较深入的技术讨论,但相较于其他公链项目,如Solana在Reddit上的表现,波卡的讨论热度依旧要低很多。

数据展示匮乏

目前现状主要存在两个问题。首先,社媒数据表现不好,无法吸引足够多的关注和参与;其次,数据展示匮乏,缺乏全面展示波卡生态系统整体情况的网站。

即使Polkassembly在Roadmap中提到将推出一个生态总览,但目前仍然缺乏一个详细和全面展示波卡生态系统整体情况的网站。这使得用户和行业人士难以获得关于波卡生态系统的全面了解。

比如,波卡生态缺乏类似于Layer2里像L2beat这样的数据展示网站,也缺乏像DeFillama那样对于波卡生态更细致的展示不同平行链生态项目的发展情况的网站。毕竟关注波卡生态的人也没有一个全面而统一的地方去了解波卡最真实的情况如何,想做一些研究都比较困难。

为了更好地了解行业发展趋势和与其他生态系统进行比较,波卡社区可以与其他项目进行数据交流,进一步完善数据分析和可视化能力,可以推出一个生态overview网站(之前的停止更新了),提供深入的分析和全面的波卡生态系统情况,这将有助于提升社区关注度、认知度,并为生态系统建设提供更多资源和支持。

3. 用户门槛问题

波卡目前的高专业程度对于新用户来说太不友好,波卡门槛问题在使用难度和学习难度方面都存在一定挑战。

使用波卡的功能和工具可能对一般用户来说具有较高的操作难度。例如,使用波卡官方的Polkadot.js等工具进行交互和管理,创建和管理钱包、转账、参与治理等操作都需要一定的技术知识和熟悉工具的操作流程。这对于非技术背景的用户来说可能是具有挑战性的,需要花费较多的时间和精力来学习和理解。

其次,波卡的生态系统相对较为复杂。要充分理解波卡的工作原理和技术细节,用户需要学习区块链的基本概念、共识算法、跨链通信等相关知识。此外,波卡的技术文档和教程可能过于专业化,难以被普通用户理解。波卡的技术文档和教程通常面向开发者和技术专业人员,其中包含大量的技术术语和复杂的概念,这对于普通用户在学习和理解波卡的相关知识时,无疑增加了学习成本。

从用户感知性和宣传层面来说,波卡与用户之间的信息传递和反馈存在割裂。一方面,波卡作为一个积极变革的区块链项目,其最新进展,如新的概念、技术、社区活动等未能及时传达给用户。这可能导致用户尤其是新用户对波卡的新技术和项目发展缺乏了解,无法更好地加入到生态系统建设中,甚至会觉得缺乏参与感。

另一方面,波卡的宣传材料往往过于专业和技术化,难以被普通用户所理解。导致很多用户对于新技术和新概念的理解和认知不足。例如,即使OpenGov治理机制已经上线了近三个月,目前依然有大部分用户不了解OpenGov的详细情况,如OpenGov如何参与,以及OpenGov的意义。

4. 国库治理问题

波卡的国库治理机制被认为是区块链行业中最先进的项目之一,然而,由于其超前性质,目前面临了一些挑战。包括低选民参与度,博弈论攻击和非代表性(巨鲸)。

尽管波卡采用了去中心化治理模型OpenGov,允许社区成员参与决策过程,但实际上,很少有选民积极参与投票和提案。这可能导致决策过程的集中化和缺乏广泛的社区参与。在国库支出有关的公投中,投票率较低,因此,国库资金支付是否合理也存在疑问,目前,低选民参与度是一个严峻的挑战。

博弈论攻击也是一个亟待解决的问题。由于波卡的国库机制存在激励机制,使得个别持有者可以试图通过利用系统规则、贿赂等手段来影响投票结果,以获取利益,这可能导致决策的扭曲和不公平,影响治理的结果。

波卡国库治理面临的另一个挑战是非代表性,即少数持有大量通证的巨鲸可能对决策产生过大的影响。这可能导致决策结果偏向于少数人的利益,而不是整个社区的利益,这种非代表性可能削弱治理的民主性和公正性。

波卡的SWOT分析

优势(Strengths)

• 技术创新:波卡在技术方面取得了显著进展,包括引入新的OpenGov治理模型和XCM V3消息传递格式,与此同时Gavin又提出了波卡2.0,继续为波卡引入更多新的技术。这些技术创新为波卡将会进一步提高波卡的功能和效率,并且也为波卡提供了独一无二的技术优势。

• 强大的开发者基础:波卡拥有庞大且活跃的开发者基地,开发者活跃水平大