OP_NET与Arch:比特币智能合约新方案对比分析

robot
摘要生成中

比特币智能合约新方案:OP_NET与Arch的异同分析

近期,OP_NET和Arch这两种比特币主网智能合约实现方案引发了广泛讨论。尽管OP_NET的名称与OP_CAT相似,两者实际上有很大区别。

OP_CAT是一个比特币操作码,用于字符串连接操作。自2023年以来,一些社区成员一直呼吁"复活"这个曾被中本聪移除的操作码。然而,OP_CAT的实际应用仍然较为抽象,且其激活需要经过复杂的提案流程。

相比之下,OP_NET属于与符文、BRC-20、ARC-20类似的"协议"类别。它的技术框架包括两部分:比特币主网作为"行为发起层"和"最终确认层",以及由OP_VM和OP_NET节点组成的"执行层"。

OP_NET的工作流程如下:用户在比特币主网发起交易,包含"BSI"标识;交易确认后,OP_VM执行合约操作并更新状态;OP_NET节点确认状态并提供给比特币应用;应用执行结果最终提交回比特币主网。

简析两种最新比特币智能合约实现方案:OP_NET与Arch有何区别?

OP_NET的交易费用包括比特币网络费用和OP_NET交易费。后者由执行费和优先级费组成,均以比特币支付。该机制涉及"烧毁"比特币,使用特定类型的比特币交易将地址抽象为不可控制的合约地址。

Arch则定位为"比特币1.5层",已获得700万美元种子轮融资。它拥有自己的代币,用作Gas费和质押代币。Arch的工作流程包括:用户从比特币主网发起交易;Arch节点处理和验证交易;领导者节点负责建立Arch网络区块并将确认的交易提交回比特币主网。

简析两种最新比特币智能合约实现方案:OP_NET与Arch有何区别?

Arch采用"FROST + ROAST"签名方案,确保51%网络成员诚实合作即可维护网络稳定。虽然Arch有自己的代币作为Gas费,但用户仍可使用比特币支付,后端会进行费用转换。

总的来说,OP_NET和Arch在技术实现上有相似之处,都将比特币主网作为"发起端"和"确认层",而自身作为"执行层"。然而,两者定位不同:OP_NET更像是一个"协议",Arch则是"比特币1.5层"。

简析两种最新比特币智能合约实现方案:OP_NET与Arch有何区别?

尽管比特币主网的出块时间可能限制这些方案开发的应用效率,但它们代表了比特币生态系统不断探索和发展的方向。值得注意的是,Arch的代币可能在明年第一季度发行,感兴趣的人可以关注相关测试活动和基于Arch的应用。而OP_NET目前尚未出现明显的投资机会,其生态发展可能需要更多时间和热度支持。

此页面可能包含第三方内容,仅供参考(非陈述/保证),不应被视为 Gate 认可其观点表述,也不得被视为财务或专业建议。详见声明
  • 赞赏
  • 4
  • 分享
评论
0/400
薛定谔的gasvip
· 07-16 15:12
玩就玩赢麻了,不然交互成本白burn了
回复0
FUD Vaccinatorvip
· 07-16 15:10
这些L1.5真能跑起来吗?
回复0
ExpectationFarmervip
· 07-16 15:03
妙啊 这下btc迎头赶上了
回复0
幽灵地址猎手vip
· 07-16 14:57
比特币1.5层玩玩都行
回复0
交易,随时随地
qrCode
扫码下载 Gate APP
社群列表
简体中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)