📢 #Gate广场征文活动第二期# 正式啓動!
分享你對 $ERA 項目的獨特觀點,推廣ERA上線活動, 700 $ERA 等你來贏!
💰 獎勵:
一等獎(1名): 100枚 $ERA
二等獎(5名): 每人 60 枚 $ERA
三等獎(10名): 每人 30 枚 $ERA
👉 參與方式:
1.在 Gate廣場發布你對 ERA 項目的獨到見解貼文
2.在貼文中添加標籤: #Gate广场征文活动第二期# ,貼文字數不低於300字
3.將你的文章或觀點同步到X,加上標籤:Gate Square 和 ERA
4.徵文內容涵蓋但不限於以下創作方向:
ERA 項目亮點:作爲區塊鏈基礎設施公司,ERA 擁有哪些核心優勢?
ERA 代幣經濟模型:如何保障代幣的長期價值及生態可持續發展?
參與並推廣 Gate x Caldera (ERA) 生態周活動。點擊查看活動詳情:https://www.gate.com/announcements/article/46169。
歡迎圍繞上述主題,或從其他獨特視角提出您的見解與建議。
⚠️ 活動要求:
原創內容,至少 300 字, 重復或抄襲內容將被淘汰。
不得使用 #Gate广场征文活动第二期# 和 #ERA# 以外的任何標籤。
每篇文章必須獲得 至少3個互動,否則無法獲得獎勵
鼓勵圖文並茂、深度分析,觀點獨到。
⏰ 活動時間:2025年7月20日 17
令人驚訝的是,一筆不尋常的比特幣交易引起了加密貨幣社區和領先的礦池之一螞蟻礦池的注意。一位使用者意外支付了驚人的300萬美元交易費,發送了價值210萬美元的比特幣。該交易以區塊編號 818,087 處理,由於 gas 費用過高,相當於 83 BTC,被螞蟻池的風控系統標記,之後資金被凍結。
當一個名為X(前身為Twitter)使用者名“83_5BTC”的用戶試圖將139 BTC轉移到一個新的冷錢包時,這一事件被曝光。轉帳后,使用者聲稱他們的錢包被駭客入侵,這表明可能是具有錯誤費用計算的自動腳本造成的。這導致了 Mempool 背後的化名開發人員 Mononaut 在事件發生後進行了分析,他通過簽署消息證實了用戶的說法。Mononaut 強調了安全漏洞的可能性,並指出攻擊者可能使用了收費替換 (RBF) 策略來抬高交易費用並加速資金盜竊。該分析指出,糟糕的錢包安全實踐,例如使用低熵錢包,如大腦錢包,是潛在的漏洞。
針對此次事件,螞蟻礦池為原擁有者制定了追回資金的必要步驟。擁有者需要使用 Electrum 或 Bitcoin Core 等簽名工具使用私鑰驗證其身份。
這個代價高昂的錯誤對比特幣用戶來說是一個警示故事,凸顯了強大的安全措施的重要性以及在確定交易費用時需要謹慎。它還展示了像AntPool這樣的礦池正在採取的積極措施,以監控和應對區塊鏈上的異常活動。 #ContentStar#