Walrus與Irys:鏈上數據存儲方案的多維度比較

Walrus和Irys是兩種致力於解決可靠、激勵驅動的鏈上數據存儲問題的方案,但採用了截然不同的設計理念。Walrus是構建在Sui之上的模塊化存儲網路,而Irys則是專爲數據存儲打造的獨立Layer 1區塊鏈。本文從多個維度對兩者進行了客觀比較,爲開發者提供選擇指南。

1. 協議架構

Irys採用垂直一體化的單體架構,將存儲、執行和共識融爲一體。驗證節點同時承擔存儲數據、執行智能合約和保護網路安全的角色。這種設計具有高度一致性,但也面臨生態構建的挑戰。

Walrus則採用模塊化的分層架構。存儲節點運行在鏈下,而Sui負責處理排序、支付和元數據。這種設計降低了接入門檻,但需要協調兩個經濟系統。

2. 代幣經濟與激勵機制

Irys使用單一代幣IRYS驅動整個協議棧,涵蓋存儲費用、執行gas和礦工獎勵。這簡化了用戶體驗,但也集中了風險。

Walrus採用雙代幣模型:WAL用於存儲層經濟,SUI用於鏈上協調。這實現了更精細的經濟核算,但需要管理兩個市場體系。

3. 數據持久性與冗餘策略

Walrus使用糾刪碼技術,將數據分割並添加冗餘校驗分片,實現高空間效率和按需修復能力。

Irys採用更直接的多副本機制,每個數據分區由10個礦工各自完整存儲一份副本。這種策略邏輯簡單,但存儲冗餘度高。

4. 可編程數據與鏈上計算

Irys原生支持在智能合約中直接讀取鏈上數據,無需預言機或中轉。

Walrus採用"先驗證再計算"模式,需要調用方手動獲取數據並提交證明。

5. 存儲期限與永久性

Walrus使用固定週期租賃模式,需要定期續費。

Irys提供一次性支付的"永久存儲"選項,由協議負責長期維護。

6. 網路成熟度與使用情況

Walrus已達到PB級存儲規模,擁有100多個存儲運營者,被多個知名項目採用。

Irys仍處於早期階段,存儲量較小,礦工網路尚未完全啓動。

7. 未來展望

兩種方案各有優勢,很可能在鏈上數據經濟中並行發展。選擇取決於開發者最看重的因素:是深度的數據與計算組合,還是資金效率和快速上線能力。