📢 Gate廣場 #MBG任务挑战# 發帖贏大獎活動火熱開啓!
想要瓜分1,000枚MBG?現在就來參與,展示你的洞察與實操,成爲MBG推廣達人!
💰️ 本期將評選出20位優質發帖用戶,每人可輕鬆獲得50枚MBG!
如何參與:
1️⃣ 調研MBG項目
對MBG的基本面、社區治理、發展目標、代幣經濟模型等方面進行研究,分享你對項目的深度研究。
2️⃣ 參與並分享真實體驗
參與MBG相關活動(包括CandyDrop、Launchpool或現貨交易),並曬出你的參與截圖、收益圖或實用教程。可以是收益展示、簡明易懂的新手攻略、小竅門,也可以是現貨行情點位分析,內容詳實優先。
3️⃣ 鼓勵帶新互動
如果你的帖子吸引到他人參與活動,或者有好友評論“已參與/已交易”,將大幅提升你的獲獎概率!
MBG熱門活動(帖文需附下列活動連結):
Gate第287期Launchpool:MBG — 質押ETH、MBG即可免費瓜分112,500 MBG,每小時領取獎勵!參與攻略見公告:https://www.gate.com/announcements/article/46230
Gate CandyDrop第55期:CandyDrop x MBG — 通過首次交易、交易MBG、邀請好友註冊交易即可分187,500 MBG!參與攻略見公告:https://www.gate.com/announcements
Sui生態MPC新星Ika:亞秒級網路引領多鏈互操作新範式
Sui生態的亞秒級MPC網路Ika及隱私計算技術對比
一、Ika網路概述與定位
Ika網路是一個基於多方安全計算(MPC)技術的創新基礎設施,由Sui基金會提供戰略支持。其最顯著特徵是亞秒級的響應速度,這在MPC解決方案中尚屬首次。Ika與Sui區塊鏈在並行處理、去中心化架構等底層設計理念上高度契合,未來將直接集成至Sui開發生態,爲Sui Move智能合約提供即插即用的跨鏈安全模塊。
Ika正在構建新型安全驗證層,既作爲Sui生態的專用籤名協議,又面向全行業輸出標準化跨鏈解決方案。其分層設計兼顧協議靈活性與開發便利性,有望成爲MPC技術大規模應用於多鏈場景的重要實踐案例。
1.1 核心技術解析
Ika網路的技術實現圍繞高性能的分布式籤名展開,主要創新點包括:
2PC-MPC籤名協議:採用改進的兩方MPC方案,將用戶私鑰籤名操作分解爲"用戶"與"Ika網路"兩個角色共同參與的過程。
並行處理:利用並行計算,將單次籤名操作分解爲多個並發子任務在節點間同時執行,大幅提升速度。
大規模節點網路:支持上千個節點參與籤名,每個節點僅持有密鑰碎片的一部分,提高安全性。
跨鏈控制與鏈抽象:允許其他鏈上的智能合約直接控制Ika網路中的帳戶(dWallet),通過部署相應鏈的輕客戶端來驗證鏈狀態。
1.2 Ika對Sui生態的影響
Ika上線後可能爲Sui帶來以下影響:
提供跨鏈互操作能力,支持比特幣、以太坊等資產以低延遲、高安全性接入Sui網路。
提供去中心化的托管機制,用戶和機構可通過多方籤名管理鏈上資產。
簡化跨鏈交互流程,Sui上的智能合約可直接操作其他鏈上的帳戶和資產。
爲AI自動化應用提供多方驗證機制,提升AI執行交易時的安全性和可信度。
1.3 Ika面臨的挑戰
Ika仍面臨一些挑戰:
需要獲得更多區塊鏈和項目的接納,才能成爲跨鏈互操作的"通用標準"。
MPC方案中籤名權限撤銷問題仍存在爭議。
對Sui網路穩定性和自身網路狀況的依賴。
Sui的DAG共識模型可能帶來新的排序和共識安全問題。
二、基於FHE、TEE、ZKP或MPC的項目對比
2.1 FHE
Zama & Concrete:採用"分層Bootstrapping"策略,支持"混合編碼"和"密鑰打包"機制。
Fhenix:針對以太坊EVM指令集做定制化優化,設計鏈下預言機橋接模塊。
2.2 TEE
2.3 ZKP
2.4 MPC
三、隱私計算FHE、TEE、ZKP與MPC
3.1 不同隱私計算方案的概述
全同態加密(FHE):允許在不解密情況下對加密數據進行任意計算。
可信執行環境(TEE):處理器提供的受信任硬件模塊,能在隔離安全內存區域運行代碼。
多方安全計算(MPC):允許多方在不泄露各自私有輸入前提下共同計算函數輸出。
零知識證明(ZKP):允許驗證方在不泄露額外信息前提下驗證某個陳述爲真。
3.2 FHE、TEE、ZKP與MPC的適配場景
跨鏈籤名:MPC和TEE較爲適用,FHE不太適合。
DeFi場景:MPC在多簽錢包、金庫保險、機構托管等方面應用廣泛。
AI和數據隱私:FHE在保護敏感數據處理方面優勢明顯。
3.3 不同方案存在的差異化
性能與延遲:FHE延遲較高,TEE延遲最低,ZKP和MPC介於兩者之間。
信任假設:FHE與ZKP無需信任第三方,TEE依賴硬件與廠商,MPC依賴參與方行爲。
擴展性:ZKP Rollup和MPC分片支持水平擴展,FHE和TEE擴展受限於資源。
集成難度:TEE接入門檻最低,ZKP與FHE需專門電路與編譯流程,MPC需協議棧集成。
四、市場觀點:"FHE優於TEE、ZKP或MPC"?
FHE並非在所有方面都優於TEE、MPC或ZKP。各種隱私技術有其優勢與局限,沒有"一刀切"的最優方案。選擇何種技術應視應用需求和性能權衡而定。未來隱私計算生態可能傾向於用最合適的技術組件組合,構建模塊化的解決方案。