Layer2收入與中心化排序器：高收益背後的隱憂與去中心化探索

Layer2的主要收入來源是用戶交易產生的Gas費，扣除向Layer1提交數據的成本後，基本就是淨利潤。統計數據顯示，2023年下半年OP Mainnet利潤約523萬美元，Arbitrum全年利潤1650萬美元，zkSync Era 3-12月利潤2224萬美元。

這些巨額利潤與Layer2項目運行的唯一排序器密切相關。排序器在Layer2中扮演着關鍵角色，負責接收和執行用戶交易，並將排序壓縮後的批處理提交到Layer1。

可以將排序器比作公交車司機。用戶無需親自"開車"進入以太坊，只需支付較低的服務費，由排序器負責將交易送達目的地。排序器還會盡可能裝滿"車廂"，並對乘客進行重新排列，以最大化利用空間。

目前主流的Layer2項目如OP Mainnet、Arbitrum One等都採用中心化排序器方案，由官方或附屬組織運行。這種方式雖然便於管理、提高效率並帶來收益，但也引發了一些擔憂:

1. 抗審查性弱：單一實體運行排序器，可能因法規要求剔除某些交易。

2. 單點故障風險：中心化排序器可能因硬件等原因無法及時處理大量請求，導致系統宕機。

3. 潛在MEV風險：排序器有權操縱交易順序，可能獲取不當收益。

爲應對這些問題，主流Layer2項目都提出了去中心化排序器方案，包括地理去中心化、排序器拍賣、領導者選舉等。一些項目還在探索共享排序器網路，如Astria、Radius等，以實現Layer2間的原子可組合性。

然而，去中心化排序器能否完全解決現有問題仍存疑問。以MEV爲例，在以太坊中已形成巨大市場，可能會引發新的中心化問題。共享排序器雖然提高了互操作性，但也可能帶來新的權力集中。

區塊鏈的去中心化是一個漫長的過程。排序器作爲Rollup的核心組件備受關注，相信未來經過不斷探索，當前面臨的問題終將得到合適的解決方案。