加密世界的三類人:開發者、信徒與騙子

對很多人來說,加密貨幣似乎只是互聯網的一個充滿詐騙和騙局的角落。但有些人認爲,加密貨幣代表着一片充滿機遇的新領域,是建立在開源軟件基礎上的數字世界,能夠打破傳統金融和科技巨頭的壟斷。

那麼,爲什麼大多數人認爲加密貨幣充滿了騙局?如果真是如此,爲什麼還有人對它感興趣?是什麼讓人們對加密貨幣充滿好奇?還是說加密貨幣真的只是一個巨大的騙局?

本文將介紹一個"加密行業同心圓"模型,解釋爲什麼許多局外人認爲這個行業充斥着騙局。這個模型可以幫助加密新手更好地理解這個領域,了解加密世界中不同類型的人,哪些值得關注,哪些需要警惕。

加密同心圓模型

這個模型將加密行業簡化爲四個同心圓。核心開發者位於最中心,普通大衆在最外層,加密信徒和騙子則處於中間位置。

核心開發者

讓我們從最中心開始。核心開發者是從最基本的加密原則出發來構建這個行業的建設者和思想家。他們深刻理解當前世界面臨的問題,以及密碼學和區塊鏈技術如何解決這些問題,並對未來產生根本性影響。他們了解這項技術可以爲世界帶來的哲學、技術和道德層面的益處。

這就是所謂的"加密貨幣價值"。

在這個圈子裏,你會找到比特幣的匿名創始人中本聰。他開創了比特幣區塊鏈,然後逐漸從互聯網上消失,因爲他知道沒有領袖的比特幣會更好。

你還會看到以太坊的創始人 Vitalik Buterin。Vitalik 是一位數字時代的"僧侶",精通密碼學、哲學、數學和密碼經濟學。他致力於建立促進全球福祉的公共產品和社會系統。盡管身價不菲,Vitalik 卻以簡樸著稱,經常只帶一個背包住在旅館裏,因爲他不想消耗超出必需的資源。

核心開發人員的工作往往喫力不討好。構建開源軟件通常得不到應有的重視和回報,與其爲世界創造的價值不成正比。

比特幣核心開發人員每天都在努力改進比特幣。以太坊核心開發人員每週都會公開討論下一步計劃,以及如何讓他們正在構建的基礎設施更好地服務社會。

這些人之所以投身其中,是因爲他們相信這項事業,看到了更美好的未來,他們在爲實現這一願景不懈努力。

核心開發者是加密世界中心的純粹主義者,他們的引領創造了加密世界的吸引力,並爲加密世界的未來不斷奮鬥。

加密信徒

第二層是加密信徒。

這些是加密世界最忠實的追隨者。他們與核心開發者擁有相同的願景,並在核心開發者搭建的基礎上開展工作。

這個圈子裏不僅有普通用戶,還包括應用程序開發者、去中心化自治組織(DAO)成員和企業,他們都在這些新協議的基礎上構建互聯的產品和服務。

以太坊是一個基礎協議,我們都在其上進行開發。Uniswap、Aave 或 Maker 等應用程序建立在以太坊的智能合約層之上。BanklessDAO、PleasrDAO 以及 Constitution DAO 等 DAO 也使用以太坊組織起來。一些公司也圍繞以太坊展開業務,比如風險投資基金、新聞機構或媒體公司等。

這個圈子裏聚集了加密世界的"定居者",而不是遊客。

他們是加密世界的公民,正在這片新領域構建基礎設施,他們在產品的試驗階段就參與測試,通過在加密軌道上管理自己的資金和資產逐步實現去銀行化,並爲自己建立新的數字身份。這些定居者生活在一個開放自由的元宇宙中,以開源軟件和開源精神爲基礎進行建設。

這個圈子裏有像 Rune Christensen 這樣的人,他看到了去中心化美元的需求,在 DAO 概念還未出現之時就構想並創建了 MakerDAO。如今,已有數十億美元的 DAI 被用來對抗政府管理不善的貨幣。

還有 Hayden Adams,他在學習編程後,憑藉以太坊基金會1萬美元的資助,獨自開發了 Uniswap——一個公共免費的資產交換系統。

Cami Russo 是另一個例子。她生活在阿根廷,親身經歷了比索惡性通脹如何催生對加密產品的需求。DAI 作爲一種原生加密穩定幣在阿根廷得到廣泛採用,成爲阿根廷人對抗50%-100%通脹率的工具。

Cami 學習新聞學後愛上了加密貨幣,創辦了媒體出版物 The Defiant。

Anthony Sassano 是我最欣賞的加密信徒之一。他每天制作視頻,向全世界介紹以太坊生態系統過去24小時內發生的事情。

這些人負責向外界傳播行業的進展。協議核心開發人員和應用程序構建者往往不太擅長自我營銷,因爲他們的注意力集中在構建未來上。加密行業依靠周圍的社區來完成這項工作。

這個社區之所以存在,是因爲我們都基於同樣的信念來到這裏:相信加密貨幣的存在是爲了建立一個更美好、更自由的世界...這是人類通往未來的必經之路。

這個加密世界對許多普通人來說是看不見也難以理解的。

造成這種情況的一個重要原因是加密騙子將其與外界隔離開來。

加密騙子

在加密信徒和外界之間,存在着一道障礙——加密騙子構成的"小行星帶",他們使得外界難以聽到加密行業真正先驅者的聲音。

騙子經常進行自我炒作來營造宏大形象。他們採用兩極分化的策略,這些策略在政治領域已被證明非常有效。加密騙子並非愚蠢之輩——他們深知加密前沿蘊藏巨大財富...他們來此純粹是爲了牟利。

加密騙子是加密貨幣聲名狼藉的原因。他們比普通的加密從業者更喧囂、更誇張。他們推銷自己而非技術。他們通常不關心所構建技術的本質,只關心如何從中獲利...不管這種做法多麼不可持續或不道德。他們故意設計惡意產品,意圖誘騙天真的加密新手。

他們建立付費電報頻道,聲稱分享"內幕消息",實際上只是讓你接盤。如果你落入他們的陷阱,他們會制作復雜的 DeFi 項目,實際上只是將錢從你的口袋轉移到他們的口袋裏。

大多數騙子出現在牛市中,復制當時流行的概念。他們在2017年推出虛假的ICO項目,或在2021年草草制作NFT項目。騙子們敏銳地尋找每一個可以牟利的機會。

他們有一些共同特徵:

• 自負的性格,誇誇其談,有時帶有攻擊性。
• 圍繞他們形成一個規模不大但高度參與、狂熱的社群,呈現個人崇拜特徵。追隨者重復無意義的口號,說着預設的臺詞,向他人推銷代幣。他們壓制異議,是現代社交媒體世界中典型的人機混合體。
• 一種從根本上不可持續的產品或系統...即使當前看起來很美好。這些閃亮的新加密產品,在表面之下毫無意義...最終必然崩塌。

亞歷克斯·馬辛斯基就是一個例子。他創建並經營了托管借貸服務機構 Celsius。這是一家中心化公司,接收客戶的加密資產,並爲存款支付高額收益。這本是一種正常的業務模式,類似於銀行。加密貨幣中有很多合法的產品和服務可以做到這一點。

但馬辛斯基打着 DeFi 的旗號,宣稱 DeFi 將如何顛覆傳統銀行。但實際上他建立了一家銀行並接受客戶存款,採取了極其不負責任的槓杆交易策略,用客戶的資金進行"賭博"。

另一個例子是建立 Wonderland 生態系統的 Daniele Sesta。Sesta 的身後跟隨着一大羣 Pepe Frog 帳號,無論他在互聯網上出現在哪裏,這些帳號都會蜂擁而至。加密 Twitter、YouTube 評論、直播聊天框...無處不在。

這些帳號侵入並影響了那些剛接觸加密貨幣的新手,佔據了他們的思維空間,因爲他們的聲音如此嘈雜。我們之前在加密貨幣內外都見過這種策略,但在加密貨幣領域,當有利可圖時,這些互聯網"軍團"的聲音可能會變得格外震耳欲聾。

無論如何,當人們意識到沒有實際支持的穩定幣只是一個模糊的龐氏騙局時,Wonderland 最終崩塌了。

還有 Terra 的創始人 Do Kwon。他造成了加密歷史上最大規模的資本損失事件,500億美元資金化爲烏有。

Terra 生態系統在一夜之間失去所有資金流入,暴露出其不可持續的本質。事後看來,這更像是一個巨大的龐氏騙局。

與 Sesta 類似,Do Kwon 也擁有一支龐大的自稱"瘋子"的追隨者大軍。當我們對 Terra Luna 項目表示懷疑和批評時,在 Twitter 上遭到了這些狂熱分子的攻擊。

Do Kwon 的行爲助長了這種風氣。隨着 Terra 瘋狂擴張,Do Kwon 在 Twitter 上變得越發高調、具有攻擊性,同時召集他的追隨者。

我們必須與騙子共存嗎?

答案是肯定的,但也是否定的。

我們無法直接阻止騙子。當我們堅持去中心化的價值高於一切時,這就是必須付出的代價。

普遍可及性是核心價值;它不能被犧牲。

就像互聯網一樣,沒有人需要獲得許可就能使用加密...它是貨幣和金融領域的公共基礎設施,任何能上網的人都可以使用。隨着時間推移,隨着越來越多的人使用它,這些基礎設施變得越來越有用,DeFi 的金融世界也在不斷建立和有機改進。

不幸的是,這種無需許可的特性也意味着很難阻止騙子的騙局。無需許可的金融創新讓我們擺脫了傳統銀行和華爾街的束縛,但這也意味着很難阻止他人試圖不道德地牟利。

雖然我們無法正面阻止他們,但我們不必與他們共存。

我們用教育來對抗他們。作爲一個行業,我們確實需要在騙子之前更好地接觸大衆。與那些利用誇張手法進行大規模營銷的努力競爭並不容易。加密是復雜的,理解這個行