以太坊創始人最新觀點：探討未來發展方向

以太坊聯合創始人近期在個人博客和社交平台上分享了對以太坊及加密行業未來發展的一些看法。讓我們來了解他自2024年7月以來的一些核心觀點：

跨Layer2互操作性問題將迎刃而解

他認爲跨L2的互操作性問題"很快就不再是問題"。整個以太坊生態系統(包括Layer1、Rollups、Validium甚至側鏈)都將實現流暢的用戶體驗，這可能會讓人感到驚訝。他表示看到了實現這一目標的巨大動力和決心。

不應僅憑"支持加密"選擇政治立場

他反對僅僅根據誰"支持加密"來選擇政治效忠對象。他建議不要只關注支持加密資產,而應該關注那些更深層的目標和政策影響。

過去幾年裏,"加密"已成爲政治政策中一個日益重要的議題,各地都在考慮制定相關法案。他認爲大多數法案是合理的,盡管有人擔心政府可能採取極端措施。

由於這些擔憂,越來越多加密支持者開始在政治上變得活躍,但他們對政黨和候選人的青睞幾乎完全取決於是否對"加密資產"持友好態度。他反對這種趨勢,認爲這種決策方式風險很高,可能違背進入加密領域的初衷和價值觀。

"加密"不僅僅是加密資產和區塊鏈

他指出,"加密"不僅僅是加密資產和區塊鏈。在加密資產領域,人們往往過度關注"資產"的中心地位,將持有和消費資產的自由視爲最重要的政治問題。

他認同在現代社會做任何重要事情都需要資金驅動,私人消費權也同樣重要。資產發行可以極大提高人們建立數字組織的能力。但是,近乎排他地關注加密資產和區塊鏈並非最初創造加密資產的初衷。

加密資產起源於"密碼朋克運動",這是一場技術自由主義運動,理解去中心化的重要性。

加密資產只是去中心化網路的一個重要應用場景

他認爲自由很重要,去中心化網路可以很好地保護自由,加密資產是應用去中心化網路的一個重要場景,但只是衆多重要場景之一。

他列舉了一些與使用加密資產自由同等"基礎性"的技術自由,如通信自由和隱私、自由和隱私友好型數字身份、高質量信息獲取、思想自由與隱私等。

他的基本觀點是:人們加入加密領域不是因爲加密資產本身,而是爲了更深層次的目標。不應從加密資產的立場思考問題,而應從加密的根本目標、整套政策影響的角度考慮。而當前那些"支持加密資產"的倡議,至少目前看來,並沒有以這種方式思考問題。

現在的加密友好不代表5年後仍然如此

他提醒道,如果看到一位政治家對加密資產友好,可以查詢他們5年前對加密資產本身的看法,以及對加密行業相關主題的觀點。特別是,要找那些"支持自由"與"支持公司"不一致的話題。

如果一位政客支持加密資產,關鍵問題是:他們這樣做的理由是否正確?他們對21世紀的科技、政治和經濟發展是否有與你一致的願景?他們是否有除了"打垮其他壞部落"等近憂之外更長遠的積極願景?如果有,那很好:你應該支持他們,並明確這就是你支持的原因。如果沒有,那麼要麼完全置身事外,要麼尋找更好的力量合作。

對Circle STARK的看法

在談到Circle STARK時,他表示與普通STARKs相比,Circle STARKs不會給開發人員帶來太多額外復雜性。Circle FRI運行的"多項式"背後的底層數學非常反直覺,需要時間理解,但這種復雜性被隱藏起來,開發人員看不到。圓數學的復雜性是封裝性的,而非系統性的。

他認爲,理解Circle FRI和Circle FFT也是理解其他"exotic FFT"的良好入口,如二元場FFT和橢圓曲線FFT等更特殊的構造。

他表示,結合梅森31、BabyBear和二元場技術,STARKs"基礎層"的效率似乎已接近極限。他希望STARK優化的重點能轉向對散列函數和籤名等基元進行高效率的算術運算、進行遞歸構造以實現更多並行化、對虛擬機進行算術運算以改善開發者體驗,以及其他更高層次的任務。

簡單是強大生態系統的基礎

在以太坊社區大會上,他強調如果想要一個強大的生態系統,它必須簡單。不應該有很多隨機鉤子和某種向後兼容性。

他描述以太坊是一個"龐大且合理去中心化的定樁生態系統",擁有高度國際化和知識化的社區。但區塊鏈的弱點仍需解決,包括由於需要32個以太坊才能成爲驗證者,因此很難進行單人操作,而且運行節點在技術上也很復雜。

他表示正是本着這種精神發表自己的文章,試圖讓更多人了解密碼學中的高級話題:我們確實需要高級工具,但也需要讓這些工具易於理解和使用,確保能讓更多人一起工作,並確保未來能夠賦予人們權力,而不是變成由少數人構建的一系列標準化界面,讓其他人只能以固定方式訪問。