🎉 #Gate Alpha 第三届积分狂欢节 & ES Launchpool# 聯合推廣任務上線!
本次活動總獎池:1,250 枚 ES
任務目標:推廣 Eclipse($ES)Launchpool 和 Alpha 第11期 $ES 專場
📄 詳情參考:
Launchpool 公告:https://www.gate.com/zh/announcements/article/46134
Alpha 第11期公告:https://www.gate.com/zh/announcements/article/46137
🧩【任務內容】
請圍繞 Launchpool 和 Alpha 第11期 活動進行內容創作,並曬出參與截圖。
📸【參與方式】
1️⃣ 帶上Tag #Gate Alpha 第三届积分狂欢节 & ES Launchpool# 發帖
2️⃣ 曬出以下任一截圖:
Launchpool 質押截圖(BTC / ETH / ES)
Alpha 交易頁面截圖(交易 ES)
3️⃣ 發布圖文內容,可參考以下方向(≥60字):
簡介 ES/Eclipse 項目亮點、代幣機制等基本信息
分享你對 ES 項目的觀點、前景判斷、挖礦體驗等
分析 Launchpool 挖礦 或 Alpha 積分玩法的策略和收益對比
🎁【獎勵說明】
評選內容質量最優的 10 位 Launchpool/Gate
以太坊2.0路線調整 Layer2或成長期基礎設施
以太坊2.0進化之路:Layer2或將成爲長期基礎設施
以太坊2.0信標鏈正式於12月1日晚8點啓動創世區塊,這無疑是以太坊社區的一個重要裏程碑。以太坊2.0的正式啓動,標志着以太坊加速從PoW轉向PoS,數十倍的擴容願景也更進一步。
然而,以太坊2.0預期數年的落地週期、幾經變更的路線圖以及備受爭議的遷移成本,使得這項"脫胎換骨"的大升級仍面臨諸多挑戰。與此同時,以太坊社區已湧現出Rollup、Plasma、Validium等多種Layer2方案,在可擴展性、實現週期和工程難度等方面都具有一定優勢。
從中短期來看,Layer2似乎是更具吸引力的擴容方案,甚至有可能成爲以太坊未來演進中的長期解決方案。本文將探討以太坊2.0背景下Layer2的必要性與價值,以及Layer2方案的優缺點與生態現狀。
Layer2或成爲以太坊基礎設施的"外掛"
長期以來,Layer2被視爲公鏈走向成熟的過渡方案,是主鏈性能不足以支撐高並發處理的"外掛"。然而,以太坊核心開發團隊目前已確認Layer2方案Rollup的優先級應高於原定的分片方案。Vitalik明確表示:
這反映出2.0核心故事"分片"的尷尬處境。作爲一項預計至少需要2-3年才能落地的工程,目前預計分片至多能爲以太坊網路TPS帶來64倍的提升。而現有的Layer2明星方案Rollup則可帶來高達100倍的提升效果。相比之下,Layer2的戰略價值不言而喻,這也是以太坊路線調整的核心原因。
除技術指標外,Layer2與Layer1之間的設計哲學也是Layer2重要地位的關鍵因素。Vitalik曾指出:區塊鏈領域的普遍思路是保持Layer1盡可能簡單,以Layer2的方式在其上構建更復雜的功能。因爲基礎設施層面(Layer1)的變更困難且易導致系統性傷害。因此從短期來看,以太坊需要將Layer1與Layer2的開發並行進行;從長遠來看,則需要更多地關注Layer2。
將這一設計哲學應用於ETH2.0-Layer2的關係中,我們可以推斷,以太坊與Layer2更應該保持長期共存的關係,而非短時的輔助。尤其考慮到目前不少Layer2已得到重要應用的公開支持,如Uniswap、Synthetix對Optimistic Rollup方案的支持,以及Curve對ZK Rollup的支持,這些既是以太坊生態當下的旗艦應用,也是未來支撐更高階、復雜玩法的基礎設施,它們的態度實際上左右着Layer2在以太坊生態中的地位。
某專業人士對此問題有一個形象的類比:"Vitalik將以太坊比作一把他爲區塊鏈行業創造的瑞士軍刀。即便它是一個功能強大且多樣性的工具包,但廚師在廚房僅使用瑞士刀是絕對不夠的。這並不是說瑞士刀不好用,但瑞士刀確實不夠用。"
Layer2方案各有千秋,Rollup最具前景
Layer2的最顯著特徵在於其不具有緊密耦合性,即主鏈(以太坊2.0中的"信標鏈")的有效性與子鏈的有效性並非密不可分。也就是說,包含無效主鏈塊的子鏈塊和包括無效子鏈塊的主鏈塊在定義上不同步。
目前,關於以太坊Layer2的方案主要有6種,分別是狀態通道、側鏈、Plasma、Validium、ZKRollup和Optimistic Rollup。不同的Layer2方案在是否托管、是否鏈上計算、是否鏈上存儲、使用欺詐證明還是零知識證明等方面有所差異。
對基於以太坊的DApp項目而言,在Layer2生態格局未定的情況下,根據需求來選擇Layer2解決方案或許才是正確的選擇,甚至可能在同一場景下根據不同需求同時使用多種解決方案。
就目前以太坊社區的討論來看,普遍受到大廠支持、開發進展較快以及可擴展性理想的Rollup系列方案最有望率先脫穎而出,得到廣泛的支持。其中尤爲值得注意的是,Optimistic Rollup預計能夠得到更多的支持,主要原因在於DeFi巨頭們的支持。Synthetix已經明確將採用Optimistic Rollup方案,並在推進相關的整合工作。DeFi"一哥"Uniswap也已經在官網開放了基於該方案的Unipig這一DEx demo供用戶體驗,另外預言機龍頭Chainlink同樣有望採用Optimistic Rollup。
Layer2們良性有序的競合狀態以及潛在的廣泛用例令人稱道,但這同時帶來一個新的大問題:DeFi的可組合性將被大幅削弱。以備受稱贊的Rollup爲例,ZK與Op兩種方案目前無法互通,這意味着本已割裂的流動性將進一步加劇。然而之於DeFi整體來說,樂高積木不但是立身之本,更高維度的整合會師更應是Layer2的題中之義。
總而言之,以太坊2.0的演進之路無疑是一條充滿探索與變化的道路,相信以太坊社區依然很有可能在後續會議中繼續調整路線圖。但可以確定的是,隨着以太坊生態愈發成爲一個龐大的生態系統,基礎性改造可能性越小,在此語境下,Layer2將會是它的長期夥伴、基礎設施。