Anoma 不是「一條鏈」，而是一個「再設計經濟協議與交換邏輯」的系統。

Anoma 想推翻的是這套邏輯 —— 不是去中心化交易所，而是「去中心化協議撮合（intent-centric）」。
Anoma 的核心概念是「Intent」協議（意圖驅動模型）
在以太坊，你要做交易，必須指定：
我要從哪個帳號
↓
↓
↓
價格是多少

這叫「明確交易」模型。
⸻我是分隔線⸻
但在現實世界中，我們更多時候是「我想要買 XX，有沒有人要賣？」
這種模糊且條件彈性的表達方式，才是人類日常互動的常態。
Anoma 就是把這套「表達意圖 → 匹配需求 → 協商結果」搬上鏈上，用 Intent ≠ Transaction 的新架構，重新定義怎麼促成交易。
與當前鏈上生態的區別？
✅ 現有公鏈
用戶構造 transaction → 送進 mempool → 按 gas 排序 → 礦工打包
適合 swap、transfer，但不適合複雜條件的配對（例如：我想用 A 換 B，只要 ETH 價格在 X 以下）
✅ Anoma
用戶提出 Intent：「我想用 A 換 B，但只有在某個條件下」
系統可透過多方匹配、自動仲介，實現多資產、多條件、多方協議撮合
結果是：你根本不需要知道誰是你的對手方，交易就能在滿足條件下完成
⸻我是分隔線⸻
技術堆疊簡單列一下
Intent Gossip Layer：P2P Intent 廣播網路（代替 mempool）
Zexe / Namada 隱私模組：可加密的意圖、不洩漏你在幹嘛
Taiga Solver Engine：用來匹配 Intent 的“求解器”引擎
Ferveo 共識機制：基於 Proof-of-Stake，但支援更高階的 Intent 撮合
Anoma VM：支援靈活條件的「Intent App」，不是傳統智能合約
舉幾個應用場景大家就懂了
你想拿你手上的 $PEPE 換成某個私募項目的代幣，但只有在 ETH 價格低於 $2,000 才願意換→ 現在根本沒地方做
但在 Anoma 這種 Intent 可以被留在網路中，一旦滿足條件自動撮合完成
那為什麼這東西很重要？
鏈上目前的 swap 模型過於死板，對長尾資產和複雜條件幾乎無法處理
鏈與鏈之間的交換邏輯終於能重構
Anoma 可以做到任意鏈 × 任意資產 × 任意條件的 Intent 撮合
它不是跨鏈橋，而是 共識重構：多鏈共用一層 Intent 表達 + 求解邏輯
對 DAO、DePIN、RWAs 的潛力巨大：
現實資產條件複雜、撮合難度高，Anoma 這套架構就是為這種世界設計的
大多數鏈是「讓你完成交易的地方」
而 Anoma 是「讓你表達交易願望、等待滿足條件、再完成交易的地方」
這是兩種完全不同的邏輯。
⸻我是分隔線⸻
它不只是 Layer1，而是 Layer Intent
Anoma 不是打擊以太坊，而是讓萬物都能成為流動性參與者
它也不是想炒幣，而是開啟下一階段金融協議的語言重構