ZK 系跨鏈項目 Union 能否挑戰 LayerZero 的霸主地位？

撰文：Haotian

最近，關注到一個跨鏈互操作項目 @union_build，一個以 ZK 互操作爲核心的 Layer-1 項目，目標要顛覆目前 @LayerZero_Core 主導的跨鏈市場格局。問題來了，它和其他跨鏈互操作項目有啥區別，亮點有哪些？會給 ZK infra 賽道帶來新契機嗎？來，談談我的一些觀察：

1）不可否認，跨鏈互操作的市場需求正在快速增長，但現有解決方案各有短板。LayerZero 主要覆蓋 EVM 生態，基於輕節點驗證路徑曾一度引領跨鏈普及潮，Wormhole 依賴多籤安全委員會保障跨鏈安全，Axelar 則是依靠驗證人網路來處理跨鏈消息。

相較之下，Union 不依賴預言機、多籤或 MPC，而是直接選擇用 ZK 技術來驗證鏈間共識，在不犧牲安全性前提下，提供高效與可擴展的互操作性能力。

這種基於 ZK 技術構建的層級結構更清晰的互操作協議路徑，使得 Union 能夠深度連接不同生態，而不僅局限於 EVM 兼容鏈，支持包括 Solidity、Move、Cosmos、Solang 和 BitVM 在內的多種開發環境，這顯然比專注 EVM 生態的 LayerZero 覆蓋面要廣很多。

2）很多人提到 ZK 技術，首先想到的是 Layer2 擴容和隱私保護（二層向一層提交的狀態證明），這顯然沒有發揮 ZK 技術的最大潛力，但 Union 的創新在於將 ZK 技術應用於跨鏈互操作領域，拓展了 ZK 技術的應用邊界。

有了 ZK 技術加持，它可以在不依賴可信第三方的情況下，直接驗證不同鏈之間的共識狀態，這比傳統的跨鏈橋更安全、更高效。而通過 ZK 證明，Union 能夠在亞秒級實現跨鏈交互，帶來幾乎即時的交易確認體驗，這在跨鏈場景中可謂是顛覆性的用戶體驗升級。

值得一提的是，測試網數據顯示 Union 已處理超 5800 萬跨鏈交易，擁有 25 萬 Dashboard 用戶，最近剛上線了 App v2 和開放新的測試網。

3）Union 在 BTCFi 領域也下了很大的一步棋。根據公開信息，Union 已獲得 Bedrock、Lombard、Solv 等頂級 LST 協議的九位數 TVL 承諾，這些 LST 將通過 Union 從以太坊橋接至 Babylon，使其成爲比特幣生態中重要的資產橋梁。

Union 還啓動了 BTCFi Flywheel 飛輪計劃，與 Escher（LST）、Tower（DEX）、SatLayer（Restaking）聯合打造收益生態，目標是讓 BTC 真正「生息」。這種戰略定位不僅響應了當前的市場熱點，也爲 Union 在比特幣生態中建立了獨特的競爭優勢。

事實上，比特幣這種天然缺乏可編程性的鏈通過 ZK 和其他鏈銜接，可直接顯現 ZK 技術的跨鏈應用能力，此前也有多個項目嘗試基於 zkVM 範式來作爲比特幣生態的擴展方案。

4）要補充說明的是，其融資方面也得到了不少頂級機構的認可，已完成 1,600 萬美元融資，投資方包括 gumi Cryptos Capital、LongHash Ventures、Foresight Ventures、Borderless Capital 等。

從生態擴張看，Union 動作也挺快。數據顯示，目前已建立 40+ 戰略合作關係，吸引 50+ 合作項目，其合作對象包括 Berachain、Polygon、Celestia、Babylon、Scroll、Sui、Avalanche 等一衆頭部項目。這在當前的市場環境下算是相當不錯的成績了。

以上。

如果說 LayerZero 是跨鏈互操作性 1.0 時代的代表，那麼 Union 有望成爲基於 ZK 技術的跨鏈互操作 2.0 的先行者。其正在嘗試打造一條「鏈上高速公路」，連接各類同 / 異構主鏈、L2、Rollups 和 Appchain 等，致力於成爲鏈間互操作的基礎設施通道。

不過也要看到，要真正撼動 LayerZero 這類已經有一定市場份額和生態深度的項目並不容易。Union 的技術路徑雖然先進，但 ZK 技術本身的復雜性和成熟度也是一個考驗。最終能否成功，還要看其主網上線後的實際表現和生態持續發展速度。