Phân tích: Quan điểm lãi suất thị trường và lập trường của Cục Dự trữ Liên bang (FED) đang nghiêm trọng khác biệt, có thể đang hình thành sự định giá sai.
Vào ngày 8 tháng 8, nhà phân tích Dhaval Joshi của BCA Research đã chỉ ra rằng việc định giá lãi suất của thị trường hiện tại ở Mỹ đang nghiêm trọng lệch lạc so với lập trường của Cục Dự trữ Liên bang (FED), việc định giá sai có thể đang hình thành. Trump yêu cầu Cục Dự trữ Liên bang giảm lãi suất 3%, xét đến báo cáo việc làm tháng 7 cho thấy thị trường việc làm của Mỹ đang chậm lại rõ rệt, Trump dường như đang chiếm ưu thế trong cuộc "đấu tranh" với Powell, nhưng cần phải theo dõi nguyên nhân thực sự của việc thị trường việc làm chậm lại. Joshi cho biết sự yếu kém của thị trường việc làm thường thực sự đến từ sự giảm sút nhu cầu lao động, tuy nhiên tình hình hiện tại không phải như vậy. Nguyên nhân là việc làm mới không phải được thúc đẩy bởi nhu cầu lao động, mà bởi số lượng công nhân có thể tuyển dụng (cung lao động). Thậm chí tồi tệ hơn, việc giảm lãi suất sẽ làm trầm trọng thêm sự mất cân bằng giữa nhu cầu và cung lao động, từ đó làm bùng phát lạm phát mà không thúc đẩy tăng trưởng việc làm. Do đó, đây sẽ là một sai lầm chính sách. Cần phải phân biệt giữa dữ liệu trước khi điều chỉnh và sau khi điều chỉnh. Hầu hết các dữ liệu kinh tế lần đầu được công bố dựa trên thông tin không đầy đủ, đây là một sự đánh đổi để theo đuổi tính kịp thời. Do đó, càng mong dữ liệu được công bố kịp thời, độ chính xác của nó sẽ càng thấp. Một khi dữ liệu được điều chỉnh đầy đủ để bao gồm toàn bộ bộ thông tin, nó sẽ trở nên chính xác hơn. Do đó, dữ liệu được công bố lần đầu hơn là "bị thao túng", thì đúng hơn là "không chính xác" do thông tin không đầy đủ. Nhìn chung, qua dữ liệu tổng hợp việc làm của Mỹ sau khi điều chỉnh, tình hình rõ ràng và nhất quán: xu hướng tăng việc làm chủ yếu nhờ vào sự gia tăng cung lao động, sự yếu kém trong việc làm mới gần đây là do sự chậm lại trong gia tăng cung lao động, chứ không phải do tỷ lệ sử dụng lao động giảm (tức là tỷ lệ thất nghiệp tăng). Tất cả những điều này sẽ dẫn đến một sai lầm định giá nghiêm trọng trên thị trường lãi suất của Mỹ.
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
Phân tích: Quan điểm lãi suất thị trường và lập trường của Cục Dự trữ Liên bang (FED) đang nghiêm trọng khác biệt, có thể đang hình thành sự định giá sai.
Vào ngày 8 tháng 8, nhà phân tích Dhaval Joshi của BCA Research đã chỉ ra rằng việc định giá lãi suất của thị trường hiện tại ở Mỹ đang nghiêm trọng lệch lạc so với lập trường của Cục Dự trữ Liên bang (FED), việc định giá sai có thể đang hình thành. Trump yêu cầu Cục Dự trữ Liên bang giảm lãi suất 3%, xét đến báo cáo việc làm tháng 7 cho thấy thị trường việc làm của Mỹ đang chậm lại rõ rệt, Trump dường như đang chiếm ưu thế trong cuộc "đấu tranh" với Powell, nhưng cần phải theo dõi nguyên nhân thực sự của việc thị trường việc làm chậm lại. Joshi cho biết sự yếu kém của thị trường việc làm thường thực sự đến từ sự giảm sút nhu cầu lao động, tuy nhiên tình hình hiện tại không phải như vậy. Nguyên nhân là việc làm mới không phải được thúc đẩy bởi nhu cầu lao động, mà bởi số lượng công nhân có thể tuyển dụng (cung lao động). Thậm chí tồi tệ hơn, việc giảm lãi suất sẽ làm trầm trọng thêm sự mất cân bằng giữa nhu cầu và cung lao động, từ đó làm bùng phát lạm phát mà không thúc đẩy tăng trưởng việc làm. Do đó, đây sẽ là một sai lầm chính sách. Cần phải phân biệt giữa dữ liệu trước khi điều chỉnh và sau khi điều chỉnh. Hầu hết các dữ liệu kinh tế lần đầu được công bố dựa trên thông tin không đầy đủ, đây là một sự đánh đổi để theo đuổi tính kịp thời. Do đó, càng mong dữ liệu được công bố kịp thời, độ chính xác của nó sẽ càng thấp. Một khi dữ liệu được điều chỉnh đầy đủ để bao gồm toàn bộ bộ thông tin, nó sẽ trở nên chính xác hơn. Do đó, dữ liệu được công bố lần đầu hơn là "bị thao túng", thì đúng hơn là "không chính xác" do thông tin không đầy đủ. Nhìn chung, qua dữ liệu tổng hợp việc làm của Mỹ sau khi điều chỉnh, tình hình rõ ràng và nhất quán: xu hướng tăng việc làm chủ yếu nhờ vào sự gia tăng cung lao động, sự yếu kém trong việc làm mới gần đây là do sự chậm lại trong gia tăng cung lao động, chứ không phải do tỷ lệ sử dụng lao động giảm (tức là tỷ lệ thất nghiệp tăng). Tất cả những điều này sẽ dẫn đến một sai lầm định giá nghiêm trọng trên thị trường lãi suất của Mỹ.