Nội dung Biên tập Đáng tin cậy, được xem xét bởi các chuyên gia hàng đầu trong ngành và các biên tập viên dày dạn kinh nghiệm. Công bố Quảng cáo
Quỹ Tiền tệ Quốc tế (IMF) đã sử dụng một blog của nhân viên vào ngày 31 tháng 7 để nói ra điều mà mọi người nghĩ thầm: Bitcoin hiện đang thuộc về các số liệu kinh tế cốt lõi của thế giới. Bài viết—được thực hiện đúng lúc với sự phê duyệt của Ủy ban Thống kê Liên hợp quốc về Hệ thống Tài khoản Quốc gia đã được cập nhật (SNA)—nêu rằng “Bitcoin, chẳng hạn, có tác động kinh tế rõ ràng, bao gồm cả việc tiêu tốn một lượng lớn năng lượng để sản xuất. Tuy nhiên, vì nó không liên quan đến việc tạo ra hàng hóa hoặc dịch vụ theo nghĩa truyền thống, nên nó không được tính trong tổng sản phẩm quốc nội.”
Để khắc phục khoảng cách đo lường đó, các nhà biên soạn đã đồng ý "phân loại một số tài sản tiền điện tử là 'tài sản phi tài chính không sản xuất', điều này được phản ánh trong tài sản quốc gia." Đây không phải là một phán đoán về giá trị của Bitcoin; đó là một quyết định để tính nó vào bảng cân đối mà các chính phủ sử dụng. Đối với một công nghệ từng bị bác bỏ, việc được đo lường bên cạnh đất đai và tài sản dưới lòng đất là sự công nhận thể chế trong ngôn ngữ mà các ngân hàng trung ương và kho bạc sử dụng.
Bitcoin Bước Vào Hệ Thống
Bài đăng xã hội của IMF đã tinh lọc thông điệp theo cách mà nó vang vọng trong các vòng tròn BTC: “Bitcoin tiêu tốn nhiều điện năng như Argentina nhưng không được tính vào GDP vì nó không tạo ra hàng hóa hoặc dịch vụ truyền thống.” Câu nói đó lặp lại một chủ đề trong các công trình trước đây của IMF đã đặt Bitcoin và AI là những lĩnh vực tiêu tốn năng lượng mà các nhà hoạch định chính sách phải hiểu, không thể bỏ qua.
Đọc thêm: Nhà Trắng tránh né các câu hỏi về dự trữ Bitcoin khi báo cáo về tiền điện tử gây thất vọng. Vào năm 2024, blog của Quỹ ước tính rằng các trung tâm khai thác BTC và dữ liệu cùng nhau sử dụng khoảng 2% điện năng toàn cầu vào năm 2022 và thảo luận về các công cụ chính sách — bao gồm đánh thuế năng lượng — để quản lý khí thải; một vài tóm tắt của cùng một phân tích, dựa trên các dự báo của IEA được trích dẫn bởi các quan chức IMF, mô tả một con đường cơ bản hướng tới khoảng 3,5% vào năm 2027. Dù ai nghĩ gì về cách trình bày, điểm quan trọng đối với thị trường là tính khả thi thống kê: một khi một hoạt động được đo lường rõ ràng, nó sẽ tham gia vào cuộc đối thoại vĩ mô về tài sản, dòng chảy và cân bằng bên ngoài.
Sự minh bạch đó được củng cố trong các tài khoản bên ngoài. Sổ tay Cán cân thanh toán mới của IMF (BPM7) tích hợp Bitcoin vào các số liệu thống kê xuyên biên giới bằng cách coi các khoản chuyển tiền của crypto không có trách nhiệm như BTC là giao dịch trong "tài sản phi sản xuất phi tài chính" và, quan trọng, bằng cách công nhận "dịch vụ xác thực" là dịch vụ.
Các chương dự thảo cung cấp ví dụ rõ ràng về trình biên dịch trong đó một thợ mỏ hoặc người xác thực trong Kinh tế A được trả tiền bởi một người dùng trong Kinh tế B, để được ghi nhận là giao dịch thương mại dịch vụ xuyên biên giới. Một phụ lục về các thay đổi từ BPM6 chỉ rõ rằng các khoản thanh toán cho việc xác thực được "ghi nhận… như các giao dịch xuyên biên giới trong tài sản tiền điện tử phải trả… cho nhà sản xuất dịch vụ." Về mặt thực tiễn, việc khai thác và staking bán cho người không cư trú trở thành xuất khẩu trong tài khoản dịch vụ, và việc mua bán BTC xuyên biên giới di chuyển qua tài khoản vốn. Đó không phải là một sự thay đổi nhỏ đối với một lĩnh vực lâu nay bị châm biếm là "ngoài sổ sách."
Các tiếng nói gốc Bitcoin ngay lập tức nhấn mạnh tầm quan trọng. “Đây thực sự là một tin lớn—IMF chính thức đưa bitcoin vào [the] mô hình phát triển quốc tế,” David Bailey viết, lập luận rằng “cán cân thương mại, GDP, chất lượng tín dụng quốc gia… sẽ giờ đây bao gồm dấu ấn kinh tế của bitcoin.” Ngay cả khi được rút gọn đến những điều cốt yếu, thông điệp là rõ ràng: các Gatekeepers vĩ mô sẽ đếm những gì từng không thấy được.
Đối với nhà nghiên cứu Melanion GreenTech Jan Wüstenfeld, rủi ro không chỉ là thống kê mà còn là con người. Ông gọi BTC là "công cụ hiệu quả nhất để biến năng lượng thành phao cứu sinh cho những người chịu đựng dưới các chính sách do IMF áp đặt," và thêm vào: "Không gì có thể vượt qua tỷ lệ năng lượng-chèo chống của Bitcoin."
Nhà nghiên cứu khí hậu Daniel Batten đã trực tiếp chỉ trích cách mà Quỹ định hình năng lượng, gọi đó là "FUD" trong một lời kêu gọi - "Trận đấu đã bắt đầu" - phản ánh cách mà khoảnh khắc này đang được hiểu trong các vòng tròn Bitcoin: không phải là sự chỉ trích, mà là sự xác nhận rằng tài sản này đã trở nên quá quan trọng để bị bỏ qua.
Có lẽ phản ứng chi tiết nhất đến từ Giao thức Bitcoin Bền vững, nhóm này lập luận rằng ngôn ngữ mà nhiều người đã chú ý—“tiêu tốn năng lượng”—đã bỏ qua bức tranh lớn hơn của sự tích hợp chính thức. “Mọi người có lý do để cảm thấy không hài lòng khi @IMFNews nói rằng Bitcoin là ‘tiêu tốn năng lượng’, nhưng đây thực sự là một khoảnh khắc tích cực, mang tính bước ngoặt!” nhóm này viết.
Đọc thêm: Cơn sốt Crypto mới: Đầu tư Bitcoin của doanh nghiệp có bền vững không? "IMF vừa chính thức phân loại BTC là một tài sản vốn không được sản xuất... Bitcoin không còn vô hình. Ngay cả IMF cũng bị buộc phải đo lường và báo cáo nó. Đó là sự hợp pháp hóa. Đó là sự nhìn thấy. Đó là sự chấp nhận vĩ mô." Chủ đề của họ phản ánh cơ chế BPM7 và SNA: khi Bitcoin được ghi nhận là một tài sản vốn và hoạt động xác thực của nó được ghi nhận như là dịch vụ, nó sẽ được đưa vào thống kê cán cân thanh toán và tài sản quốc gia theo thiết kế.
Không có điều gì trong số này có nghĩa là IMF đã thay đổi sự thận trọng của mình về chính sách Bitcoin của các quốc gia; điều này có nghĩa là Quỹ đang cập nhật cơ sở thống kê trong khi tiếp tục nhấn mạnh trường hợp rủi ro của mình. Nghiên cứu gần đây của Batten cho rằng, trên thực tế, sức ảnh hưởng của IMF đã cản trở việc các quốc gia áp dụng.
Ông chỉ vào chương trình của El Salvador với IMF, nơi các nhà chức trách cam kết "không tích lũy thêm bitcoin 'ở mức tổng thể của khu vực công'," ngay cả khi Văn phòng Bitcoin Quốc gia tiết lộ các giao dịch mua bổ sung cho một "Quỹ Dự trữ Bitcoin Chiến lược."
Batten cũng đã nhấn mạnh đến Pakistan, nơi mà một loạt các báo cáo vào đầu tháng 7 cho biết IMF đã từ chối một kế hoạch cung cấp điện trợ giá cho việc khai thác Bitcoin và một số ngành công nghiệp tiêu tốn năng lượng. Các phương tiện truyền thông địa phương và tiền điện tử đã mô tả đề xuất này bị chặn vì lý do thị trường điện và rủi ro tài chính, trong khi Bộ Năng lượng của Pakistan và IMF đã nhanh chóng đưa ra những phủ nhận rằng không có sự từ chối chính thức nào đã xảy ra.
Trong bối cảnh chính sách đó, tin tức về tiêu chuẩn ngày 31 tháng 7 vẫn rõ ràng là tích cực cho Bitcoin. Blog của IMF đưa ra hai điểm quan trọng cho các nhà phân bổ tài sản. Đầu tiên, nó xác nhận rằng các nhà biên soạn sẽ phân loại "một số tài sản tiền điện tử là 'tài sản phi sản xuất phi tài chính,'" đưa chúng vào tài sản quốc gia được đo lường. Thứ hai, nó báo hiệu sự hài hòa với BPM7 để các dòng chảy xuyên biên giới và doanh thu dịch vụ xác nhận được ghi nhận một cách nhất quán trong các tài khoản bên ngoài và tài khoản quốc gia.
Vào thời điểm báo chí, BTC giao dịch ở mức $115,658.
![Giá Bitcoin][and]https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-0847dd8ed6cb094eb00fb23303d854e0.webp(BTC vẫn dưới mức 1.272 Fib, biểu đồ 1 ngày | Nguồn: BTCUSDT trên TradingView.comHình ảnh nổi bật được tạo ra với DALL.E, biểu đồ từ TradingView.com
![])https://bitcoinist.com/wp-content/uploads/2025/02/safe.png(
Quy trình biên tập cho bitcoinist tập trung vào việc cung cấp nội dung được nghiên cứu kỹ lưỡng, chính xác và không thiên vị. Chúng tôi duy trì các tiêu chuẩn nguồn gốc nghiêm ngặt, và mỗi trang đều trải qua sự xem xét kỹ lưỡng bởi đội ngũ chuyên gia công nghệ hàng đầu và các biên tập viên dày dạn kinh nghiệm của chúng tôi. Quy trình này đảm bảo tính toàn vẹn, sự liên quan và giá trị của nội dung đối với độc giả của chúng tôi.
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
IMF Chấp Nhận Bitcoin—Tiêu Chuẩn Kinh Tế Toàn Cầu Được Cải Cách
Để khắc phục khoảng cách đo lường đó, các nhà biên soạn đã đồng ý "phân loại một số tài sản tiền điện tử là 'tài sản phi tài chính không sản xuất', điều này được phản ánh trong tài sản quốc gia." Đây không phải là một phán đoán về giá trị của Bitcoin; đó là một quyết định để tính nó vào bảng cân đối mà các chính phủ sử dụng. Đối với một công nghệ từng bị bác bỏ, việc được đo lường bên cạnh đất đai và tài sản dưới lòng đất là sự công nhận thể chế trong ngôn ngữ mà các ngân hàng trung ương và kho bạc sử dụng.
Bitcoin Bước Vào Hệ Thống
Bài đăng xã hội của IMF đã tinh lọc thông điệp theo cách mà nó vang vọng trong các vòng tròn BTC: “Bitcoin tiêu tốn nhiều điện năng như Argentina nhưng không được tính vào GDP vì nó không tạo ra hàng hóa hoặc dịch vụ truyền thống.” Câu nói đó lặp lại một chủ đề trong các công trình trước đây của IMF đã đặt Bitcoin và AI là những lĩnh vực tiêu tốn năng lượng mà các nhà hoạch định chính sách phải hiểu, không thể bỏ qua.
Đọc thêm: Nhà Trắng tránh né các câu hỏi về dự trữ Bitcoin khi báo cáo về tiền điện tử gây thất vọng. Vào năm 2024, blog của Quỹ ước tính rằng các trung tâm khai thác BTC và dữ liệu cùng nhau sử dụng khoảng 2% điện năng toàn cầu vào năm 2022 và thảo luận về các công cụ chính sách — bao gồm đánh thuế năng lượng — để quản lý khí thải; một vài tóm tắt của cùng một phân tích, dựa trên các dự báo của IEA được trích dẫn bởi các quan chức IMF, mô tả một con đường cơ bản hướng tới khoảng 3,5% vào năm 2027. Dù ai nghĩ gì về cách trình bày, điểm quan trọng đối với thị trường là tính khả thi thống kê: một khi một hoạt động được đo lường rõ ràng, nó sẽ tham gia vào cuộc đối thoại vĩ mô về tài sản, dòng chảy và cân bằng bên ngoài.
Sự minh bạch đó được củng cố trong các tài khoản bên ngoài. Sổ tay Cán cân thanh toán mới của IMF (BPM7) tích hợp Bitcoin vào các số liệu thống kê xuyên biên giới bằng cách coi các khoản chuyển tiền của crypto không có trách nhiệm như BTC là giao dịch trong "tài sản phi sản xuất phi tài chính" và, quan trọng, bằng cách công nhận "dịch vụ xác thực" là dịch vụ.
Các chương dự thảo cung cấp ví dụ rõ ràng về trình biên dịch trong đó một thợ mỏ hoặc người xác thực trong Kinh tế A được trả tiền bởi một người dùng trong Kinh tế B, để được ghi nhận là giao dịch thương mại dịch vụ xuyên biên giới. Một phụ lục về các thay đổi từ BPM6 chỉ rõ rằng các khoản thanh toán cho việc xác thực được "ghi nhận… như các giao dịch xuyên biên giới trong tài sản tiền điện tử phải trả… cho nhà sản xuất dịch vụ." Về mặt thực tiễn, việc khai thác và staking bán cho người không cư trú trở thành xuất khẩu trong tài khoản dịch vụ, và việc mua bán BTC xuyên biên giới di chuyển qua tài khoản vốn. Đó không phải là một sự thay đổi nhỏ đối với một lĩnh vực lâu nay bị châm biếm là "ngoài sổ sách."
Các tiếng nói gốc Bitcoin ngay lập tức nhấn mạnh tầm quan trọng. “Đây thực sự là một tin lớn—IMF chính thức đưa bitcoin vào [the] mô hình phát triển quốc tế,” David Bailey viết, lập luận rằng “cán cân thương mại, GDP, chất lượng tín dụng quốc gia… sẽ giờ đây bao gồm dấu ấn kinh tế của bitcoin.” Ngay cả khi được rút gọn đến những điều cốt yếu, thông điệp là rõ ràng: các Gatekeepers vĩ mô sẽ đếm những gì từng không thấy được.
Đối với nhà nghiên cứu Melanion GreenTech Jan Wüstenfeld, rủi ro không chỉ là thống kê mà còn là con người. Ông gọi BTC là "công cụ hiệu quả nhất để biến năng lượng thành phao cứu sinh cho những người chịu đựng dưới các chính sách do IMF áp đặt," và thêm vào: "Không gì có thể vượt qua tỷ lệ năng lượng-chèo chống của Bitcoin."
Nhà nghiên cứu khí hậu Daniel Batten đã trực tiếp chỉ trích cách mà Quỹ định hình năng lượng, gọi đó là "FUD" trong một lời kêu gọi - "Trận đấu đã bắt đầu" - phản ánh cách mà khoảnh khắc này đang được hiểu trong các vòng tròn Bitcoin: không phải là sự chỉ trích, mà là sự xác nhận rằng tài sản này đã trở nên quá quan trọng để bị bỏ qua.
Có lẽ phản ứng chi tiết nhất đến từ Giao thức Bitcoin Bền vững, nhóm này lập luận rằng ngôn ngữ mà nhiều người đã chú ý—“tiêu tốn năng lượng”—đã bỏ qua bức tranh lớn hơn của sự tích hợp chính thức. “Mọi người có lý do để cảm thấy không hài lòng khi @IMFNews nói rằng Bitcoin là ‘tiêu tốn năng lượng’, nhưng đây thực sự là một khoảnh khắc tích cực, mang tính bước ngoặt!” nhóm này viết.
Đọc thêm: Cơn sốt Crypto mới: Đầu tư Bitcoin của doanh nghiệp có bền vững không? "IMF vừa chính thức phân loại BTC là một tài sản vốn không được sản xuất... Bitcoin không còn vô hình. Ngay cả IMF cũng bị buộc phải đo lường và báo cáo nó. Đó là sự hợp pháp hóa. Đó là sự nhìn thấy. Đó là sự chấp nhận vĩ mô." Chủ đề của họ phản ánh cơ chế BPM7 và SNA: khi Bitcoin được ghi nhận là một tài sản vốn và hoạt động xác thực của nó được ghi nhận như là dịch vụ, nó sẽ được đưa vào thống kê cán cân thanh toán và tài sản quốc gia theo thiết kế.
Không có điều gì trong số này có nghĩa là IMF đã thay đổi sự thận trọng của mình về chính sách Bitcoin của các quốc gia; điều này có nghĩa là Quỹ đang cập nhật cơ sở thống kê trong khi tiếp tục nhấn mạnh trường hợp rủi ro của mình. Nghiên cứu gần đây của Batten cho rằng, trên thực tế, sức ảnh hưởng của IMF đã cản trở việc các quốc gia áp dụng.
Ông chỉ vào chương trình của El Salvador với IMF, nơi các nhà chức trách cam kết "không tích lũy thêm bitcoin 'ở mức tổng thể của khu vực công'," ngay cả khi Văn phòng Bitcoin Quốc gia tiết lộ các giao dịch mua bổ sung cho một "Quỹ Dự trữ Bitcoin Chiến lược."
Batten cũng đã nhấn mạnh đến Pakistan, nơi mà một loạt các báo cáo vào đầu tháng 7 cho biết IMF đã từ chối một kế hoạch cung cấp điện trợ giá cho việc khai thác Bitcoin và một số ngành công nghiệp tiêu tốn năng lượng. Các phương tiện truyền thông địa phương và tiền điện tử đã mô tả đề xuất này bị chặn vì lý do thị trường điện và rủi ro tài chính, trong khi Bộ Năng lượng của Pakistan và IMF đã nhanh chóng đưa ra những phủ nhận rằng không có sự từ chối chính thức nào đã xảy ra.
Trong bối cảnh chính sách đó, tin tức về tiêu chuẩn ngày 31 tháng 7 vẫn rõ ràng là tích cực cho Bitcoin. Blog của IMF đưa ra hai điểm quan trọng cho các nhà phân bổ tài sản. Đầu tiên, nó xác nhận rằng các nhà biên soạn sẽ phân loại "một số tài sản tiền điện tử là 'tài sản phi sản xuất phi tài chính,'" đưa chúng vào tài sản quốc gia được đo lường. Thứ hai, nó báo hiệu sự hài hòa với BPM7 để các dòng chảy xuyên biên giới và doanh thu dịch vụ xác nhận được ghi nhận một cách nhất quán trong các tài khoản bên ngoài và tài khoản quốc gia.
Vào thời điểm báo chí, BTC giao dịch ở mức $115,658.
![Giá Bitcoin][and]https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-0847dd8ed6cb094eb00fb23303d854e0.webp(BTC vẫn dưới mức 1.272 Fib, biểu đồ 1 ngày | Nguồn: BTCUSDT trên TradingView.comHình ảnh nổi bật được tạo ra với DALL.E, biểu đồ từ TradingView.com ![])https://bitcoinist.com/wp-content/uploads/2025/02/safe.png( Quy trình biên tập cho bitcoinist tập trung vào việc cung cấp nội dung được nghiên cứu kỹ lưỡng, chính xác và không thiên vị. Chúng tôi duy trì các tiêu chuẩn nguồn gốc nghiêm ngặt, và mỗi trang đều trải qua sự xem xét kỹ lưỡng bởi đội ngũ chuyên gia công nghệ hàng đầu và các biên tập viên dày dạn kinh nghiệm của chúng tôi. Quy trình này đảm bảo tính toàn vẹn, sự liên quan và giá trị của nội dung đối với độc giả của chúng tôi.