Quản trị lạm phát Aptos gây tranh cãi: Tìm kiếm sự thịnh vượng của hệ sinh thái và sự cân bằng trong kinh tế Token
Cộng đồng Aptos gần đây đã rơi vào tranh cãi gay gắt về một đề xuất AIP-119 nhằm giảm lợi suất staking. Đề xuất này nhằm giảm tỷ lệ thưởng staking cơ bản để giảm bớt vấn đề lạm phát APT, nhưng đồng thời cũng đã gây ra lo ngại về sự phi tập trung của mạng lưới và dòng vốn ra ngoài.
Đề xuất khuyến nghị giảm tỷ suất lợi nhuận hàng năm của Aptos từ khoảng 7% xuống còn 3,79% trong vòng ba tháng. Những người ủng hộ cho rằng điều này không chỉ có thể giảm lạm phát APT mà còn khuyến khích người dùng đầu tư vào các hoạt động DeFi khác trên chuỗi. Tuy nhiên, những người phản đối lo ngại rằng động thái này có thể gây thiệt hại nghiêm trọng cho các xác thực viên nhỏ, thu hẹp không gian lợi nhuận của họ, thậm chí dẫn đến việc một số xác thực viên bị buộc phải rời khỏi mạng lưới, từ đó gián tiếp làm suy yếu mức độ phi tập trung của Aptos.
Có phân tích chỉ ra rằng, tỷ lệ lợi nhuận staking giảm có thể thiếu tính cạnh tranh, đứng ở vị trí bất lợi so với các blockchain khác cung cấp mức hoàn vốn cao hơn. Điều này có thể dẫn đến việc các nhà đầu tư lớn và tổ chức chuyển tiền sang các mạng khác, làm giảm TVL và tính thanh khoản của Aptos. Đồng thời, tỷ lệ lợi nhuận staking thấp hơn cũng có thể ảnh hưởng đến sức hấp dẫn của các giao thức AptosDeFi đối với nhà cung cấp thanh khoản.
Trên thực tế, phương pháp này nhằm kiềm chế lạm phát mạng bằng cách giảm tỷ suất lợi nhuận của các người xác thực đã từng gây ra tranh cãi tương tự trong các blockchain PoS khác. Ví dụ, Solana trước đây cũng đã có đề xuất tương tự, nhưng cuối cùng bị bác bỏ. Điều này phản ánh vấn đề đấu tranh lợi ích mà các blockchain PoS thường phải đối mặt trong quá trình quản trị.
So sánh các phương pháp của một vài chuỗi công khai PoS phổ biến:
Solana áp dụng mô hình lạm phát động giảm dần theo từng năm, hiện tại tỷ lệ lạm phát khoảng 4.58%, tỷ lệ staking khoảng 65%.
Sui đã đặt mức trần cứng là 10 tỷ SUI, tỷ lệ lợi nhuận staking khá thấp (2,3%~2,5%), tỷ lệ staking khoảng 76,73%.
Lợi suất staking của Cosmos đạt tới 14,26%, tỷ lệ staking khoảng 59%, nhưng giá token ATOM liên tục giảm.
Ethereum đã chuyển đổi sang POS và thực hiện việc tiêu hủy phí cơ bản để đạt được tính lạm phát âm, nhưng không mang lại sự tăng giá đáng kể cho Token.
Hiện tại, vẫn chưa có chuỗi công khai POS nào có thể hoàn hảo giải quyết sự cân bằng giữa tỷ lệ lạm phát và mức độ tham gia của mạng. Đối với Aptos, khi xem xét việc "thắt chặt" thông qua AIP-119, cần chú trọng hơn đến cách nâng cao hoạt động của mạng, thu hút các dự án chất lượng vào, xây dựng một hệ sinh thái thịnh vượng và bền vững. Đây có thể là chìa khóa để hỗ trợ giá trị lâu dài của APT.
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
9 thích
Phần thưởng
9
6
Chia sẻ
Bình luận
0/400
GasFeeLady
· 08-01 14:14
đang xem aptos nhảy múa giữa lợi suất và lạm phát... thật lòng mà nói 3.79% đang cho tôi cảm giác như solana lmao
Xem bản gốcTrả lời0
MEVSandwich
· 08-01 14:12
Lợi nhuận bị ép như vậy có phải là muốn đuổi những người khai thác nhỏ đi không?
Quản lý lạm phát của Aptos gặp tranh cãi, làm sao để cân bằng lợi nhuận thế chấp và sự phát triển của hệ sinh thái.
Quản trị lạm phát Aptos gây tranh cãi: Tìm kiếm sự thịnh vượng của hệ sinh thái và sự cân bằng trong kinh tế Token
Cộng đồng Aptos gần đây đã rơi vào tranh cãi gay gắt về một đề xuất AIP-119 nhằm giảm lợi suất staking. Đề xuất này nhằm giảm tỷ lệ thưởng staking cơ bản để giảm bớt vấn đề lạm phát APT, nhưng đồng thời cũng đã gây ra lo ngại về sự phi tập trung của mạng lưới và dòng vốn ra ngoài.
Đề xuất khuyến nghị giảm tỷ suất lợi nhuận hàng năm của Aptos từ khoảng 7% xuống còn 3,79% trong vòng ba tháng. Những người ủng hộ cho rằng điều này không chỉ có thể giảm lạm phát APT mà còn khuyến khích người dùng đầu tư vào các hoạt động DeFi khác trên chuỗi. Tuy nhiên, những người phản đối lo ngại rằng động thái này có thể gây thiệt hại nghiêm trọng cho các xác thực viên nhỏ, thu hẹp không gian lợi nhuận của họ, thậm chí dẫn đến việc một số xác thực viên bị buộc phải rời khỏi mạng lưới, từ đó gián tiếp làm suy yếu mức độ phi tập trung của Aptos.
Có phân tích chỉ ra rằng, tỷ lệ lợi nhuận staking giảm có thể thiếu tính cạnh tranh, đứng ở vị trí bất lợi so với các blockchain khác cung cấp mức hoàn vốn cao hơn. Điều này có thể dẫn đến việc các nhà đầu tư lớn và tổ chức chuyển tiền sang các mạng khác, làm giảm TVL và tính thanh khoản của Aptos. Đồng thời, tỷ lệ lợi nhuận staking thấp hơn cũng có thể ảnh hưởng đến sức hấp dẫn của các giao thức AptosDeFi đối với nhà cung cấp thanh khoản.
Trên thực tế, phương pháp này nhằm kiềm chế lạm phát mạng bằng cách giảm tỷ suất lợi nhuận của các người xác thực đã từng gây ra tranh cãi tương tự trong các blockchain PoS khác. Ví dụ, Solana trước đây cũng đã có đề xuất tương tự, nhưng cuối cùng bị bác bỏ. Điều này phản ánh vấn đề đấu tranh lợi ích mà các blockchain PoS thường phải đối mặt trong quá trình quản trị.
So sánh các phương pháp của một vài chuỗi công khai PoS phổ biến:
Solana áp dụng mô hình lạm phát động giảm dần theo từng năm, hiện tại tỷ lệ lạm phát khoảng 4.58%, tỷ lệ staking khoảng 65%.
Sui đã đặt mức trần cứng là 10 tỷ SUI, tỷ lệ lợi nhuận staking khá thấp (2,3%~2,5%), tỷ lệ staking khoảng 76,73%.
Lợi suất staking của Cosmos đạt tới 14,26%, tỷ lệ staking khoảng 59%, nhưng giá token ATOM liên tục giảm.
Ethereum đã chuyển đổi sang POS và thực hiện việc tiêu hủy phí cơ bản để đạt được tính lạm phát âm, nhưng không mang lại sự tăng giá đáng kể cho Token.
Hiện tại, vẫn chưa có chuỗi công khai POS nào có thể hoàn hảo giải quyết sự cân bằng giữa tỷ lệ lạm phát và mức độ tham gia của mạng. Đối với Aptos, khi xem xét việc "thắt chặt" thông qua AIP-119, cần chú trọng hơn đến cách nâng cao hoạt động của mạng, thu hút các dự án chất lượng vào, xây dựng một hệ sinh thái thịnh vượng và bền vững. Đây có thể là chìa khóa để hỗ trợ giá trị lâu dài của APT.