FDV của Toncoin, ở mức 70B, là một cột mốc quan trọng, với lợi thế hơn 60 phần trăm so với những đồng khác không phải EVM.
Stellar và Hedera vẫn có hoạt động mạng nhưng thiếu sức hút về định giá, vẫn nằm dưới ngưỡng FDV 10B $.
Polkadot và Aptos duy trì nỗ lực đổi mới, và cả hai đều thu hút sự nghi ngờ từ thị trường, kìm hãm sự tăng trưởng trong việc tăng giá trong vài ngày tới.
Vũ trụ blockchain không phải EVM cũng đang trải qua sự chênh lệch định giá rộng rãi, với Toncoin (TON) là nhà lãnh đạo không thể tranh cãi. Vào giữa tháng 7, định giá hoàn toàn pha loãng của Toncoin (FDV) đã vượt qua 70 tỷ đô la, để lại các blockchain không phải Ethereum Virtual Machine (EVM) nổi bật khác rất xa phía sau. Các đối thủ còn lại—Stellar (XLM), Hedera (HBAR), Polkadot (DOT), và Aptos (APT)—đều tụt lại sau TON hơn 60%, điều này cho thấy thứ bậc đang thay đổi nhanh chóng trong thế giới blockchain thay thế.
Khi Toncoin duy trì những lợi thế cạnh tranh của mình nhờ vào việc tích hợp ngày càng tăng với Telegram và hoạt động mạng, sự thống trị của nó cũng phản ánh sự phát triển rời rạc của các chuỗi đối thủ. Đây là một sự chuyển biến quan trọng có ảnh hưởng sâu sắc đến thế giới không phải EVM, nơi mà các điểm hiệu suất đang trở thành một thuộc tính quan trọng trong việc định hình cả sự liên quan và niềm tin của nhà đầu tư đối với các blockchain.
Hedera và Stellar thể hiện sự kiên cường giữa đường cong tăng trưởng chậm hơn
Trong số những đối thủ gần nhất của Toncoin, Hedera (HBAR) và Stellar (XLM) đã duy trì hiệu suất tương đối ổn định. Cả hai mạng đều được công nhận vì các mô hình đồng thuận đặc biệt của chúng—Hedera với giao thức hashgraph và Stellar với sự tập trung vào các giao dịch xuyên biên giới. Mặc dù có những nền tảng kỹ thuật độc đáo này, không cái nào trong số đó đạt được quỹ đạo tăng trưởng của Toncoin. FDV tương ứng của chúng vẫn dưới 10 tỷ đô la, điều này đặt chúng vào một cấp độ thấp hơn đáng kể từ góc độ thị trường.
Stellar đã thu hút sự chú ý nhờ vào các đối tác là các tổ chức tài chính, trong khi Hedera ngày càng hoạt động tích cực trong việc tích hợp doanh nghiệp. Tuy nhiên, động lực FDV chậm chạp của họ cho thấy rằng đổi mới một mình là không đủ nếu không có sự mở rộng hệ sinh thái và việc thu hút người dùng.
Polkadot và Aptos gặp khó khăn trong việc gia nhập nhóm cao hơn
Polkadot (DOT) và Aptos (APT) đã phải đối mặt với những thách thức lớn hơn trong việc khẳng định vị thế trên thị trường. Mặc dù được coi là những nền tảng đổi mới—Polkadot thông qua kiến trúc parachain của nó và Aptos thông qua ngôn ngữ lập trình dựa trên Move—nhưng FDV hiện tại của họ vẫn chưa đáp ứng được kỳ vọng. Cả hai dự án tiếp tục tập trung vào phát triển mạng lưới và tích hợp DeFi, nhưng phản ứng của thị trường cho thấy một cái nhìn thận trọng.
Aptos, với sự hỗ trợ mạnh mẽ và kỳ vọng cao, vẫn chưa chuyển đổi tiềm năng kỹ thuật thành sự tăng trưởng người dùng đáng kể. Ngược lại, Polkadot đang phải đối mặt với sự cạnh tranh từ các hệ sinh thái Layer 2 và các giải pháp blockchain mô-đun thay thế, hạn chế sức hút của nó trong những tháng gần đây.
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
5 Chuỗi Không EVM Hàng Đầu Theo FDV: Lãnh Đạo Vượt Quá $70B Khi Những Người Khác Lùi Lại Hơn 60%
FDV của Toncoin, ở mức 70B, là một cột mốc quan trọng, với lợi thế hơn 60 phần trăm so với những đồng khác không phải EVM.
Stellar và Hedera vẫn có hoạt động mạng nhưng thiếu sức hút về định giá, vẫn nằm dưới ngưỡng FDV 10B $.
Polkadot và Aptos duy trì nỗ lực đổi mới, và cả hai đều thu hút sự nghi ngờ từ thị trường, kìm hãm sự tăng trưởng trong việc tăng giá trong vài ngày tới.
Vũ trụ blockchain không phải EVM cũng đang trải qua sự chênh lệch định giá rộng rãi, với Toncoin (TON) là nhà lãnh đạo không thể tranh cãi. Vào giữa tháng 7, định giá hoàn toàn pha loãng của Toncoin (FDV) đã vượt qua 70 tỷ đô la, để lại các blockchain không phải Ethereum Virtual Machine (EVM) nổi bật khác rất xa phía sau. Các đối thủ còn lại—Stellar (XLM), Hedera (HBAR), Polkadot (DOT), và Aptos (APT)—đều tụt lại sau TON hơn 60%, điều này cho thấy thứ bậc đang thay đổi nhanh chóng trong thế giới blockchain thay thế.
Khi Toncoin duy trì những lợi thế cạnh tranh của mình nhờ vào việc tích hợp ngày càng tăng với Telegram và hoạt động mạng, sự thống trị của nó cũng phản ánh sự phát triển rời rạc của các chuỗi đối thủ. Đây là một sự chuyển biến quan trọng có ảnh hưởng sâu sắc đến thế giới không phải EVM, nơi mà các điểm hiệu suất đang trở thành một thuộc tính quan trọng trong việc định hình cả sự liên quan và niềm tin của nhà đầu tư đối với các blockchain.
Hedera và Stellar thể hiện sự kiên cường giữa đường cong tăng trưởng chậm hơn
Trong số những đối thủ gần nhất của Toncoin, Hedera (HBAR) và Stellar (XLM) đã duy trì hiệu suất tương đối ổn định. Cả hai mạng đều được công nhận vì các mô hình đồng thuận đặc biệt của chúng—Hedera với giao thức hashgraph và Stellar với sự tập trung vào các giao dịch xuyên biên giới. Mặc dù có những nền tảng kỹ thuật độc đáo này, không cái nào trong số đó đạt được quỹ đạo tăng trưởng của Toncoin. FDV tương ứng của chúng vẫn dưới 10 tỷ đô la, điều này đặt chúng vào một cấp độ thấp hơn đáng kể từ góc độ thị trường.
Stellar đã thu hút sự chú ý nhờ vào các đối tác là các tổ chức tài chính, trong khi Hedera ngày càng hoạt động tích cực trong việc tích hợp doanh nghiệp. Tuy nhiên, động lực FDV chậm chạp của họ cho thấy rằng đổi mới một mình là không đủ nếu không có sự mở rộng hệ sinh thái và việc thu hút người dùng.
Polkadot và Aptos gặp khó khăn trong việc gia nhập nhóm cao hơn
Polkadot (DOT) và Aptos (APT) đã phải đối mặt với những thách thức lớn hơn trong việc khẳng định vị thế trên thị trường. Mặc dù được coi là những nền tảng đổi mới—Polkadot thông qua kiến trúc parachain của nó và Aptos thông qua ngôn ngữ lập trình dựa trên Move—nhưng FDV hiện tại của họ vẫn chưa đáp ứng được kỳ vọng. Cả hai dự án tiếp tục tập trung vào phát triển mạng lưới và tích hợp DeFi, nhưng phản ứng của thị trường cho thấy một cái nhìn thận trọng.
Aptos, với sự hỗ trợ mạnh mẽ và kỳ vọng cao, vẫn chưa chuyển đổi tiềm năng kỹ thuật thành sự tăng trưởng người dùng đáng kể. Ngược lại, Polkadot đang phải đối mặt với sự cạnh tranh từ các hệ sinh thái Layer 2 và các giải pháp blockchain mô-đun thay thế, hạn chế sức hút của nó trong những tháng gần đây.