Ngân hàng Mỹ sẽ tha thứ cho việc trì hoãn phê duyệt các đơn xin cấp giấy phép ngân hàng quốc gia từ các công ty tiền điện tử, chẳng hạn như Circle và Ripple.
Các nhóm thương mại ngân hàng hàng đầu đã yêu cầu cơ quan quản lý ngân hàng Mỹ hoãn việc đưa ra quyết định về các điều lệ ngân hàng liên bang cho các công ty tiền điện tử như Circle và Ripple.
Liên minh các ngân hàng và hiệp hội tín dụng lớn nhất do Hiệp hội Ngân hàng Hoa Kỳ đứng đầu đã chính thức gửi đơn đến Cục Kiểm soát Tiền tệ với yêu cầu tạm dừng xem xét các đơn xin cấp giấy phép ngân hàng quốc gia do các công ty tiền điện tử nộp, bao gồm Circle và Ripple.
Trong thư gửi hôm thứ Năm, các nhóm đã khẳng định rằng việc phê duyệt các đơn đăng ký như vậy có thể có nghĩa là "một sự rời bỏ đáng kể" khỏi chính sách liên bang hiện tại. Họ đã đề cập đến sự thiếu minh bạch đối với công chúng và sự không chắc chắn về pháp lý liên quan đến hoạt động của các công ty tiền điện tử.
Các ngân hàng kêu gọi hoãn quyết định về điều lệ tiền điện tử
Trong thư chung được ký bởi một số tổ chức tài chính, nhấn mạnh rằng các đơn đăng ký được nộp bởi các công ty làm việc với tài sản kỹ thuật số thiếu thông tin quan trọng. Sự thiếu thông tin như vậy cản trở sự giám sát công cộng thích hợp.
Các nhóm đã bày tỏ mối quan tâm đặc biệt về việc liệu những người nộp đơn làm việc với tiền điện tử có đáp ứng các yêu cầu về tư cách ngân hàng tín thác quốc gia hay không. Tư cách này thường được cấp cho các tổ chức cung cấp dịch vụ ủy thác.
«Có những sự không chắc chắn nghiêm trọng về pháp lý và chính trị liên quan đến việc liệu các kế hoạch kinh doanh của những người nộp đơn có phù hợp với các tiêu chuẩn ủy thác, mà các ngân hàng ủy thác quốc gia thường tuân thủ hay không», — được đề cập trong bức thư.
Các tổ chức nhấn mạnh rằng các dịch vụ như lưu trữ cryptocurrency, là yếu tố chính trong các đề xuất của Circle và Ripple, không phải là hoạt động ủy thác. Họ cho rằng việc cấp giấy phép liên bang cho những công ty như vậy mà không có thời gian thảo luận công khai sẽ có nghĩa là lách bỏ những quy định lâu năm.
Hệ quả cho ngân hàng truyền thống
Trong trường hợp được chấp thuận, các tài liệu này sẽ cho phép các công ty tiền điện tử hoạt động trên toàn quốc theo một khuôn khổ pháp lý thống nhất. Điều này sẽ loại bỏ sự cần thiết phải xin giấy phép chuyển tiền ở mỗi bang.
Các nhà phê bình lo ngại rằng điều này có thể làm suy yếu các đảm bảo hiện có. Họ cũng lo lắng rằng điều này có thể mở đường cho các công ty tài chính phi truyền thống cung cấp các dịch vụ như thanh toán và lưu trữ với ít hạn chế về vốn hơn.
«Sự thay đổi này có thể tạo ra những rủi ro đáng kể cho hệ thống tài chính của Mỹ», — được cảnh báo trong bức thư.
Người sáng lập ngân hàng Custodia, Caitlin Long, đã bày tỏ ý kiến về tình huống này qua X (trước đây Twitter). Cô gọi sự phản kháng của các nhóm ngân hàng là "phản ứng thú vị".
Caitlyn đã gợi ý rằng nếu các điều lệ tín thác quy định rào cản quy định thấp hơn, các ngân hàng truyền thống có thể xem xét việc chuyển sang các mô hình tương tự. Sự chuyển đổi này có thể giúp họ giảm chi phí tuân thủ.
Chiến lược quản lý lĩnh vực tiền điện tử đang thay đổi
Cuộc tranh luận đã bùng nổ trong bối cảnh sự quan tâm ngày càng tăng của các công ty chuyên về tiền điện tử đối với việc nhận được giấy phép ngân hàng chính thức. Fidelity, Ripple và Circle nằm trong số các công ty hoạt động trong lĩnh vực tiền điện tử đang nỗ lực để có được giấy phép liên bang nhằm tăng tốc độ thanh toán, mở rộng khả năng tiếp cận thị trường và đơn giản hóa việc tuân thủ các quy định.
Logan Payne, chuyên gia về các vấn đề pháp lý liên quan đến quy định blockchain, đã lưu ý rằng các luật liên bang gần đây, chẳng hạn như Đạo luật GENIUS, đã tạo ra giấy phép đặc thù cho stablecoin, có thể vô tình thúc đẩy các công ty hướng tới việc nhận được các giấy phép ngân hàng rộng hơn để duy trì sự linh hoạt trong hoạt động.
«Hầu hết các nhà phát hành stablecoin hoạt động ngoài phạm vi hạn chế của giấy phép mới», — ông giải thích. Các ngân hàng truyền thống chủ yếu lo ngại về sự cạnh tranh ngày càng tăng trong lĩnh vực tài chính.
«Các hiệp hội tín dụng và ngân hàng hiếm khi đồng ý về bất kỳ vấn đề nào», — tuyên bố Alexander Griv, người đứng đầu bộ phận làm việc với các cơ quan nhà nước của công ty đầu tư mạo hiểm tiền điện tử Paradigm. «Nhưng, có vẻ như họ đồng lòng trong việc chống lại sự xâm nhập của tiền điện tử vào lĩnh vực của họ».
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
Ngân hàng Mỹ sẽ tha thứ cho việc trì hoãn phê duyệt các đơn xin cấp giấy phép ngân hàng quốc gia từ các công ty tiền điện tử, chẳng hạn như Circle và Ripple.
Các nhóm thương mại ngân hàng hàng đầu đã yêu cầu cơ quan quản lý ngân hàng Mỹ hoãn việc đưa ra quyết định về các điều lệ ngân hàng liên bang cho các công ty tiền điện tử như Circle và Ripple.
Liên minh các ngân hàng và hiệp hội tín dụng lớn nhất do Hiệp hội Ngân hàng Hoa Kỳ đứng đầu đã chính thức gửi đơn đến Cục Kiểm soát Tiền tệ với yêu cầu tạm dừng xem xét các đơn xin cấp giấy phép ngân hàng quốc gia do các công ty tiền điện tử nộp, bao gồm Circle và Ripple.
Trong thư gửi hôm thứ Năm, các nhóm đã khẳng định rằng việc phê duyệt các đơn đăng ký như vậy có thể có nghĩa là "một sự rời bỏ đáng kể" khỏi chính sách liên bang hiện tại. Họ đã đề cập đến sự thiếu minh bạch đối với công chúng và sự không chắc chắn về pháp lý liên quan đến hoạt động của các công ty tiền điện tử.
Các ngân hàng kêu gọi hoãn quyết định về điều lệ tiền điện tử
Trong thư chung được ký bởi một số tổ chức tài chính, nhấn mạnh rằng các đơn đăng ký được nộp bởi các công ty làm việc với tài sản kỹ thuật số thiếu thông tin quan trọng. Sự thiếu thông tin như vậy cản trở sự giám sát công cộng thích hợp.
Các nhóm đã bày tỏ mối quan tâm đặc biệt về việc liệu những người nộp đơn làm việc với tiền điện tử có đáp ứng các yêu cầu về tư cách ngân hàng tín thác quốc gia hay không. Tư cách này thường được cấp cho các tổ chức cung cấp dịch vụ ủy thác.
Các tổ chức nhấn mạnh rằng các dịch vụ như lưu trữ cryptocurrency, là yếu tố chính trong các đề xuất của Circle và Ripple, không phải là hoạt động ủy thác. Họ cho rằng việc cấp giấy phép liên bang cho những công ty như vậy mà không có thời gian thảo luận công khai sẽ có nghĩa là lách bỏ những quy định lâu năm.
Hệ quả cho ngân hàng truyền thống
Trong trường hợp được chấp thuận, các tài liệu này sẽ cho phép các công ty tiền điện tử hoạt động trên toàn quốc theo một khuôn khổ pháp lý thống nhất. Điều này sẽ loại bỏ sự cần thiết phải xin giấy phép chuyển tiền ở mỗi bang.
Các nhà phê bình lo ngại rằng điều này có thể làm suy yếu các đảm bảo hiện có. Họ cũng lo lắng rằng điều này có thể mở đường cho các công ty tài chính phi truyền thống cung cấp các dịch vụ như thanh toán và lưu trữ với ít hạn chế về vốn hơn.
Người sáng lập ngân hàng Custodia, Caitlin Long, đã bày tỏ ý kiến về tình huống này qua X (trước đây Twitter). Cô gọi sự phản kháng của các nhóm ngân hàng là "phản ứng thú vị".
Caitlyn đã gợi ý rằng nếu các điều lệ tín thác quy định rào cản quy định thấp hơn, các ngân hàng truyền thống có thể xem xét việc chuyển sang các mô hình tương tự. Sự chuyển đổi này có thể giúp họ giảm chi phí tuân thủ.
Chiến lược quản lý lĩnh vực tiền điện tử đang thay đổi
Cuộc tranh luận đã bùng nổ trong bối cảnh sự quan tâm ngày càng tăng của các công ty chuyên về tiền điện tử đối với việc nhận được giấy phép ngân hàng chính thức. Fidelity, Ripple và Circle nằm trong số các công ty hoạt động trong lĩnh vực tiền điện tử đang nỗ lực để có được giấy phép liên bang nhằm tăng tốc độ thanh toán, mở rộng khả năng tiếp cận thị trường và đơn giản hóa việc tuân thủ các quy định.
Logan Payne, chuyên gia về các vấn đề pháp lý liên quan đến quy định blockchain, đã lưu ý rằng các luật liên bang gần đây, chẳng hạn như Đạo luật GENIUS, đã tạo ra giấy phép đặc thù cho stablecoin, có thể vô tình thúc đẩy các công ty hướng tới việc nhận được các giấy phép ngân hàng rộng hơn để duy trì sự linh hoạt trong hoạt động.
xrp-buy.ru