Thách thức về tính nhất quán của hệ sinh thái Ethereum và giải pháp

Một thách thức quản trị lớn mà hệ sinh thái Ethereum phải đối mặt là làm thế nào để đạt được sự cân bằng giữa phi tập trung và hợp tác. Ưu điểm của hệ sinh thái này là có nhiều người tham gia, bao gồm các nhóm khách hàng, nhà nghiên cứu, các đội nhóm mạng lớp hai, các nhà phát triển ứng dụng và các tổ chức cộng đồng địa phương. Những người tham gia này đều đang làm việc hướng tới tầm nhìn riêng về tương lai của Ethereum. Thách thức chính là đảm bảo rằng tất cả các dự án cùng nhau xây dựng một hệ sinh thái Ethereum thống nhất, thay vì nhiều lĩnh vực cô lập không tương thích.

Để đối phó với thách thức này, trong nội bộ hệ sinh thái đã đưa ra khái niệm "tính nhất quán của Ethereum". Điều này bao gồm tính nhất quán về giá trị (như mã nguồn mở, tối thiểu hóa tập trung, hỗ trợ sản phẩm công), tính nhất quán về công nghệ (như tuân theo các tiêu chuẩn trong phạm vi hệ sinh thái) và tính nhất quán về kinh tế (như sử dụng ETH làm token càng nhiều càng tốt). Tuy nhiên, khái niệm này trong quá khứ đã được định nghĩa một cách mơ hồ, có thể dẫn đến rủi ro bị thao túng ở cấp độ xã hội: nếu tính nhất quán chỉ đơn giản có nghĩa là sở hữu những mối quan hệ đúng đắn, thì khái niệm "tính nhất quán" đã mất đi ý nghĩa.

Để giải quyết vấn đề này, chúng ta cần làm rõ khái niệm về tính nhất quán thành các thuộc tính cụ thể và đo lường nó bằng các chỉ số nhất định. Mặc dù danh sách chỉ số của mỗi người có thể khác nhau và thay đổi theo thời gian, nhưng chúng ta đã có một số điểm khởi đầu vững chắc:

1. Mã nguồn mở: Điều này rất quan trọng vì nó cho phép mã được kiểm tra để đảm bảo an toàn, và quan trọng hơn, nó giảm thiểu rủi ro khóa quyền sở hữu, cho phép bên thứ ba cải tiến mà không cần xin phép.

2. Tiêu chuẩn mở: Nỗ lực đạt được khả năng tương tác với hệ sinh thái Ethereum và xây dựng trên các tiêu chuẩn mở như ERC-20, ERC-1271, v.v.

3. Phi tập trung và an ninh: Tối thiểu hóa điểm tin cậy, lỗ hổng kiểm duyệt và sự phụ thuộc vào cơ sở hạ tầng tập trung. Có thể được đánh giá thông qua "kiểm tra thoát" và kiểm tra tấn công nội bộ.

4. Tư duy chính hợp: Sự thành công của dự án nên mang lại lợi ích cho toàn bộ cộng đồng Ethereum, đồng thời cũng tạo ra ảnh hưởng tích cực cho thế giới rộng lớn hơn.

Các tiêu chuẩn này không áp dụng cho tất cả các dự án, các loại dự án khác nhau (như mạng lớp hai, ví, ứng dụng mạng xã hội phi tập trung, v.v.) có thể cần các chỉ số khác nhau. Theo thời gian, các ưu tiên của những chỉ số này cũng có thể thay đổi.

Trong lý tưởng, chúng tôi hy vọng sẽ thấy nhiều thực thể như L2beat xuất hiện để theo dõi hiệu suất của các dự án trong việc đáp ứng các tiêu chuẩn này. Các dự án nên cạnh tranh để duy trì sự nhất quán dựa trên các tiêu chuẩn rõ ràng và dễ hiểu, thay vì cạnh tranh để kết bạn với "những người bạn đúng".

Phương pháp này cũng cung cấp một cơ sở quyết định rõ ràng hơn cho Quỹ Ethereum và các tổ chức khác mong muốn hỗ trợ hệ sinh thái trong khi vẫn giữ được tính trung lập. Mỗi tổ chức và cá nhân có thể dựa trên phán đoán của riêng mình để xác định các tiêu chí mà họ quan tâm nhất, và từ đó chọn lựa các dự án để ủng hộ.

Chỉ khi xác định rõ định nghĩa về "công trạng", chúng ta mới có thể thực hiện quản lý tinh hoa thực sự. Đối với mối quan tâm về "ai sẽ giám sát những người giám sát", giải pháp tốt nhất là thông qua các công nghệ đã được thử nghiệm như phân quyền. Những "tổ chức bảng điều khiển" như L2beat, trình duyệt khối và các công cụ giám sát hệ sinh thái khác chính là sự thực hành của nguyên tắc này trong hệ sinh thái Ethereum ngày nay.

Nếu chúng ta có thể làm rõ các khía cạnh khác nhau của tính nhất quán, đồng thời tránh tập trung vào một "người giám sát" duy nhất, chúng ta có thể làm cho khái niệm này hiệu quả, công bằng và bao trùm hơn, như những gì hệ sinh thái Ethereum đang hướng tới.