Phân tích so sánh hiệu ứng Airdrop Layer2: Arbitrum vs Optimism
Gần đây, việc airdrop token của các dự án Layer2 đã thu hút sự chú ý rộng rãi từ thị trường. Bài viết này sẽ so sánh và phân tích chiến lược airdrop của Arbitrum và Optimism cũng như những ảnh hưởng của chúng.
Quy mô airdrop lần này của Arbitrum khá lớn, liên quan đến 625.100 địa chỉ người dùng và 137 DAO quan trọng. Tổng số airdrop lên đến 1,275 triệu ARB, 91% dành cho người dùng thông thường. So với đó, đợt airdrop đầu tiên của Optimism chỉ liên quan đến 248.700 địa chỉ, tổng số là 215 triệu OP.
Từ góc độ lợi nhuận, airdrop Arbitrum thân thiện hơn với người dùng thông thường. Hầu hết các địa chỉ trong airdrop Arbitrum có thể thu lợi khoảng 1350 đô la, trong khi trong đợt airdrop đầu tiên của Optimism chỉ khoảng 700 đô la. Tuy nhiên, lợi nhuận cao nhất của một địa chỉ trên Optimism có thể lên tới 45.000 đô la, vượt xa mức trần 13.800 đô la của Arbitrum.
Sau khi airdrop, giá token của hai dự án đều chịu áp lực bán lớn. OP đã giảm 58,57% trong vòng 1 tháng sau airdrop, trong khi ARB cũng phải đối mặt với biến động lớn. Đáng chú ý, xu hướng giá của ARB có mối quan hệ ngược chiều với ETH, điều này có thể liên quan đến sự tranh cãi trong cộng đồng về các đề xuất quản trị.
Trong các đợt airdrop tiếp theo, Optimism đã thực hiện đợt airdrop thứ hai, quy mô khoảng 0,27% tổng cung ban đầu. Mặc dù Arbitrum chưa công bố kế hoạch tiếp theo, nhưng một số DAO đã nhận airdrop đang xem xét phân phối lại token, có thể hình thành một "đợt airdrop thứ hai" trên thực tế.
Airdrop không có ảnh hưởng đáng kể đến độ hoạt động của mạng. Sau đợt airdrop đầu tiên, độ hoạt động của Optimism giảm trong thời gian ngắn, nhưng về lâu dài có sự cải thiện. Độ hoạt động của Arbitrum One cũng giảm sau đợt airdrop, nhưng mạng Nova của nó lại tăng vọt, có thể liên quan đến kỳ vọng về các động lực trong tương lai.
Trong phát triển hệ sinh thái, tổng giá trị tài sản khóa (TVL) của hai dự án DeFi đều đã tăng lên. TVL của Optimism đã tăng lần lượt 101% và 10% trong vòng 1 tháng sau hai đợt Airdrop, trong khi TVL của Arbitrum cũng đã tăng gần 8% sau Airdrop.
Tổng thể mà nói, airdrop Layer2 đã đóng một vai trò nhất định trong việc nâng cao sự tham gia của người dùng và phát triển hệ sinh thái, nhưng hiệu quả lâu dài của nó vẫn cần được quan sát. Chiến lược airdrop của các dự án Layer2 khác trong tương lai và ảnh hưởng của nó cũng xứng đáng được theo dõi liên tục.
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
4 thích
Phần thưởng
4
5
Chia sẻ
Bình luận
0/400
AirdropHunterXM
· 1giờ trước
A a, may quá tôi đã tham gia tất cả.
Xem bản gốcTrả lời0
FUDwatcher
· 3giờ trước
arb vị thế Short đều ăn đất rồi phải không
Xem bản gốcTrả lời0
WalletManager
· 3giờ trước
Vị thế hoàn toàn không đúng, đã mua ít hơn 2 tháng rồi.
Xem bản gốcTrả lời0
Rugpull幸存者
· 3giờ trước
Xem kịch xem kịch toàn là quái vật trắng
Xem bản gốcTrả lời0
staking_gramps
· 3giờ trước
Chết tiệt, sớm đã không còn chuyện gì của bọn đồ ngốc nữa.
Cuộc thi Airdrop Layer2: Phân tích chiến lược và ảnh hưởng độ sâu của Arbitrum và Optimism
Phân tích so sánh hiệu ứng Airdrop Layer2: Arbitrum vs Optimism
Gần đây, việc airdrop token của các dự án Layer2 đã thu hút sự chú ý rộng rãi từ thị trường. Bài viết này sẽ so sánh và phân tích chiến lược airdrop của Arbitrum và Optimism cũng như những ảnh hưởng của chúng.
Quy mô airdrop lần này của Arbitrum khá lớn, liên quan đến 625.100 địa chỉ người dùng và 137 DAO quan trọng. Tổng số airdrop lên đến 1,275 triệu ARB, 91% dành cho người dùng thông thường. So với đó, đợt airdrop đầu tiên của Optimism chỉ liên quan đến 248.700 địa chỉ, tổng số là 215 triệu OP.
Từ góc độ lợi nhuận, airdrop Arbitrum thân thiện hơn với người dùng thông thường. Hầu hết các địa chỉ trong airdrop Arbitrum có thể thu lợi khoảng 1350 đô la, trong khi trong đợt airdrop đầu tiên của Optimism chỉ khoảng 700 đô la. Tuy nhiên, lợi nhuận cao nhất của một địa chỉ trên Optimism có thể lên tới 45.000 đô la, vượt xa mức trần 13.800 đô la của Arbitrum.
Sau khi airdrop, giá token của hai dự án đều chịu áp lực bán lớn. OP đã giảm 58,57% trong vòng 1 tháng sau airdrop, trong khi ARB cũng phải đối mặt với biến động lớn. Đáng chú ý, xu hướng giá của ARB có mối quan hệ ngược chiều với ETH, điều này có thể liên quan đến sự tranh cãi trong cộng đồng về các đề xuất quản trị.
Trong các đợt airdrop tiếp theo, Optimism đã thực hiện đợt airdrop thứ hai, quy mô khoảng 0,27% tổng cung ban đầu. Mặc dù Arbitrum chưa công bố kế hoạch tiếp theo, nhưng một số DAO đã nhận airdrop đang xem xét phân phối lại token, có thể hình thành một "đợt airdrop thứ hai" trên thực tế.
Airdrop không có ảnh hưởng đáng kể đến độ hoạt động của mạng. Sau đợt airdrop đầu tiên, độ hoạt động của Optimism giảm trong thời gian ngắn, nhưng về lâu dài có sự cải thiện. Độ hoạt động của Arbitrum One cũng giảm sau đợt airdrop, nhưng mạng Nova của nó lại tăng vọt, có thể liên quan đến kỳ vọng về các động lực trong tương lai.
Trong phát triển hệ sinh thái, tổng giá trị tài sản khóa (TVL) của hai dự án DeFi đều đã tăng lên. TVL của Optimism đã tăng lần lượt 101% và 10% trong vòng 1 tháng sau hai đợt Airdrop, trong khi TVL của Arbitrum cũng đã tăng gần 8% sau Airdrop.
Tổng thể mà nói, airdrop Layer2 đã đóng một vai trò nhất định trong việc nâng cao sự tham gia của người dùng và phát triển hệ sinh thái, nhưng hiệu quả lâu dài của nó vẫn cần được quan sát. Chiến lược airdrop của các dự án Layer2 khác trong tương lai và ảnh hưởng của nó cũng xứng đáng được theo dõi liên tục.