Kế hoạch mới Aave Horizon gây tranh cãi trong cộng đồng, người sáng lập đã phản hồi

Chương trình Horizon mà Aave gần đây ra mắt đã gây ra nhiều cuộc thảo luận trong cộng đồng. Chương trình này nhằm phát triển một sản phẩm dựa trên tài sản thực (RWA), cho phép các tổ chức sử dụng quỹ thị trường tiền tệ được token hóa làm tài sản thế chấp, vay USDC và GHO quy mô lớn. Aave hy vọng thông qua sản phẩm này sẽ thu hẹp thêm khoảng cách giữa tài chính truyền thống và tài chính phi tập trung.

Tuy nhiên, đề xuất này nhanh chóng gặp phải sự phản đối mạnh mẽ từ cộng đồng sau khi được công bố, đặc biệt là những câu hỏi về khả năng phát hành token mới và cơ chế phân phối lợi nhuận của Horizon.

Tóm tắt kế hoạch Horizon

Theo đề xuất đánh giá nhiệt độ, Aave cho biết nhu cầu về tài sản thực tế token hóa đang gia tăng. Tài sản thực tế token hóa của trái phiếu chính phủ Mỹ đã tăng 408% so với năm trước, đạt 4 tỷ USD. Dự kiến quy mô RWA trên chuỗi trong mười năm tới có thể đạt 16 nghìn tỷ USD. Kế hoạch Horizon sẽ hoạt động như một phiên bản được cấp phép của giao thức Aave, cho phép các tổ chức sử dụng quỹ thị trường tiền tệ được token hóa làm tài sản thế chấp để quy mô hóa việc vay USDC và GHO.

Horizon sẽ triển khai cơ chế chia sẻ lợi nhuận có cấu trúc. Cụ thể, trong năm đầu tiên, 50% lợi nhuận sẽ được phân phối cho Aave DAO, năm thứ hai là 30%, năm thứ ba là 15%, năm thứ tư và các năm sau là 10%.

Nếu Horizon phát hành token, sẽ phân bổ 15% cho Aave DAO: 10% phân bổ vào kho bạc của Aave DAO, 3% dùng cho khuyến khích hệ sinh thái, 2% được phân bổ dưới hình thức airdrop cho những người nắm giữ Staked Aave.

Phản ứng của cộng đồng

Cộng đồng thể hiện sự phản đối mạnh mẽ đối với kế hoạch Horizon. Các điểm tranh cãi chính bao gồm:

1. Tỷ lệ phân chia lợi nhuận giảm quá nhanh, năm thứ tư chỉ còn 10%.
2. Sự cần thiết và mục đích của việc phát hành token mới chưa rõ ràng.
3. Cách thức hoạt động cụ thể của quy trình đúc GHO.
4. Phạm vi giám sát của Aave DAO đối với hoạt động của Horizon không rõ ràng.
5. Lo lắng về việc token Aave bị gạt sang một bên.

Thành viên cộng đồng EzR3aL cho biết, tốc độ giảm tỷ lệ chia sẻ lợi nhuận quá mạnh. Anh ấy đặt câu hỏi về công dụng của mã thông báo mới, cho rằng việc quản trị phi tập trung có thực sự cần thiết đối với một thị trường có giấy phép chỉ dành cho các tổ chức đủ điều kiện.

Các thành viên khác trong cộng đồng cũng đã chỉ trích việc phát hành token mới. Một số người cho rằng điều này sẽ làm giảm giá trị của token Aave, và đề xuất nếu cần token mới, nên giữ tỷ lệ 1:1 với token Aave.

Đối tác đầu tư L1D thậm chí thẳng thắn chỉ ra rằng việc phát hành token mới cho dòng sản phẩm mới là hành vi không đúng đắn. Ông cho rằng, nếu tiền điện tử muốn được coi trọng, các dự án cần hoạt động giống như những doanh nghiệp trưởng thành.

Người sáng lập phản hồi

Trước phản ứng mạnh mẽ từ cộng đồng, người sáng lập và Giám đốc điều hành Aave, Stani Kulechov, đã có phản hồi. Ông cho biết, sự đồng thuận tổng thể của Aave DAO là không quan tâm đến các token khác, và sự đồng thuận này sẽ được tôn trọng. Stani nhấn mạnh rằng ngay cả khi token mới có thể thúc đẩy tăng trưởng doanh thu của Aave, nó cũng sẽ không thu hút sự quan tâm rộng rãi.

Stani cho biết, đội ngũ sẽ không kiên quyết thúc đẩy các phần gây tranh cãi trong đề xuất. Họ sẽ chỉnh sửa đề xuất để xem xét phản hồi từ cộng đồng, đồng thời nhấn mạnh rằng RWA đối với Aave DAO không nên bị bỏ qua. Stani nhắc lại rằng Aave DAO là một tổ chức tự quản phi tập trung thực sự, bất kỳ cuộc thảo luận ban đầu và sự đồng thuận nào đạt được cũng cần phải được tôn trọng.

Triển vọng

Các nhà nghiên cứu về tiền điện tử chỉ ra rằng đề xuất Horizon có thể được chia thành các đề xuất nhỏ hơn. Ông tóm tắt những yêu cầu chính của DAO: không phát hành token mới, tăng tỷ lệ doanh thu từ giao thức cho Aave DAO. Các nhà nghiên cứu cho rằng việc các giao thức DeFi hướng tới các tổ chức là xu hướng lớn, sự ra mắt của Horizon hứa hẹn sẽ tăng doanh thu cho Aave DAO.

Mặc dù có tranh cãi, việc ra mắt kế hoạch Horizon vẫn được coi là một động thái tích cực. Điều quan trọng là cộng đồng và đội ngũ làm thế nào để đạt được sự đồng thuận trong việc phân chia lợi ích. Khi các cuộc thảo luận diễn ra sâu sắc hơn, Aave hy vọng sẽ tìm ra một giải pháp vừa thúc đẩy sự phát triển của dự án, vừa đáp ứng được nguyện vọng của cộng đồng.