Quan điểm mới nhất của người sáng lập Ethereum: Thảo luận về hướng phát triển trong tương lai

Người đồng sáng lập Ethereum gần đây đã chia sẻ một số quan điểm về sự phát triển tương lai của Ethereum và ngành công nghiệp tiền điện tử trên blog cá nhân và các nền tảng xã hội. Hãy cùng tìm hiểu một số quan điểm cốt lõi của ông kể từ tháng 7 năm 2024:

Vấn đề khả năng tương tác giữa các Layer2 sẽ được giải quyết.

Ông ấy cho rằng vấn đề khả năng tương tác giữa các L2 "sẽ sớm không còn là vấn đề". Toàn bộ hệ sinh thái Ethereum ( bao gồm Layer1, Rollups, Validium và thậm chí cả sidechain ) sẽ mang lại trải nghiệm người dùng mượt mà, điều này có thể khiến mọi người cảm thấy bất ngờ. Ông cho biết đã thấy động lực và quyết tâm lớn để đạt được mục tiêu này.

Không nên chỉ dựa vào "hỗ trợ tiền điện tử" để chọn lập trường chính trị

Ông phản đối việc chỉ dựa vào ai "hỗ trợ tiền điện tử" để lựa chọn đối tượng trung thành chính trị. Ông đề nghị không chỉ tập trung vào việc hỗ trợ tài sản tiền điện tử, mà nên chú ý đến những mục tiêu và ảnh hưởng chính sách sâu sắc hơn.

Trong vài năm qua, "tiền điện tử" đã trở thành một vấn đề ngày càng quan trọng trong chính sách chính trị, và nhiều nơi đang xem xét việc ban hành các dự luật liên quan. Ông cho rằng hầu hết các dự luật là hợp lý, mặc dù có người lo ngại rằng chính phủ có thể thực hiện các biện pháp cực đoan.

Do những lo ngại này, ngày càng nhiều người ủng hộ tiền điện tử bắt đầu trở nên tích cực về mặt chính trị, nhưng sự ưu ái của họ đối với các đảng phái và ứng cử viên gần như hoàn toàn phụ thuộc vào việc họ có thái độ thân thiện với "tài sản tiền điện tử" hay không. Ông phản đối xu hướng này, cho rằng cách ra quyết định này có nhiều rủi ro, có thể đi ngược lại với mục đích và giá trị ban đầu khi gia nhập lĩnh vực tiền điện tử.

"Crypto" không chỉ là tài sản mã hóa và blockchain

Ông chỉ ra rằng, "tiền mã hóa" không chỉ là tài sản mã hóa và blockchain. Trong lĩnh vực tài sản mã hóa, mọi người thường quá chú trọng vào vị trí trung tâm của "tài sản", coi việc nắm giữ và tiêu dùng tài sản là vấn đề chính trị quan trọng nhất.

Ông ấy đồng ý rằng trong xã hội hiện đại, bất kỳ điều gì quan trọng cũng cần có sự thúc đẩy của tài chính, quyền tiêu dùng cá nhân cũng quan trọng không kém. Việc phát hành tài sản có thể nâng cao khả năng của mọi người trong việc xây dựng tổ chức số một cách đáng kể. Tuy nhiên, việc tập trung gần như độc quyền vào tài sản kỹ thuật số và blockchain không phải là mục đích ban đầu của việc tạo ra tài sản kỹ thuật số.

Tài sản tiền mã hóa có nguồn gốc từ "phong trào punk mật mã", đây là một phong trào tự do công nghệ, hiểu được tầm quan trọng của sự phi tập trung.

Tài sản mã hóa chỉ là một ứng dụng quan trọng của mạng phi tập trung

Ông ấy cho rằng tự do rất quan trọng, mạng lưới phi tập trung có thể bảo vệ tự do một cách tốt đẹp, tài sản mã hóa là một trong những tình huống quan trọng để áp dụng mạng lưới phi tập trung, nhưng chỉ là một trong nhiều tình huống quan trọng.

Ông đã liệt kê một số tự do công nghệ "cơ bản" tương đương với việc sử dụng tài sản tiền điện tử, chẳng hạn như tự do giao tiếp và quyền riêng tư, danh tính số thân thiện với tự do và quyền riêng tư, việc truy cập thông tin chất lượng cao, tự do tư tưởng và quyền riêng tư, v.v.

Quan điểm cơ bản của ông là: mọi người tham gia vào lĩnh vực tiền điện tử không phải vì tài sản tiền điện tử bản thân nó, mà là vì những mục tiêu sâu xa hơn. Không nên suy nghĩ vấn đề từ góc độ của tài sản tiền điện tử, mà nên xem xét từ góc độ của mục tiêu cơ bản của tiền điện tử và tác động của toàn bộ chính sách. Và những sáng kiến "hỗ trợ tài sản tiền điện tử" hiện tại, ít nhất là theo cách nhìn hiện tại, không suy nghĩ vấn đề theo cách này.

Hiện tại thân thiện với tiền điện tử không có nghĩa là 5 năm sau vẫn như vậy

Ông nhắc nhở rằng, nếu thấy một chính trị gia thân thiện với tài sản tiền điện tử, có thể tra cứu quan điểm của họ về tài sản tiền điện tử cách đây 5 năm, cũng như quan điểm của họ về các chủ đề liên quan đến ngành công nghiệp tiền điện tử. Đặc biệt, hãy tìm những chủ đề mà "hỗ trợ tự do" và "hỗ trợ công ty" không nhất quán.

Nếu một chính trị gia ủng hộ tài sản tiền điện tử, câu hỏi then chốt là: lý do họ làm như vậy có đúng không? Họ có tầm nhìn về công nghệ, chính trị và phát triển kinh tế của thế kỷ 21 phù hợp với bạn không? Họ có tầm nhìn tích cực lâu dài hơn ngoài những lo âu gần kề như "đánh bại các bộ lạc xấu khác" không? Nếu có, thì tốt: bạn nên ủng hộ họ và rõ ràng rằng đó là lý do bạn ủng hộ. Nếu không, thì hoặc hoàn toàn đứng ngoài cuộc, hoặc tìm kiếm những sức mạnh tốt hơn để hợp tác.

Quan điểm về Circle STARK

Khi nói về Circle STARK, anh ấy cho biết, so với STARK thông thường, Circle STARK sẽ không mang lại quá nhiều sự phức tạp bổ sung cho các nhà phát triển. Toán học nền tảng đằng sau "đa thức" của Circle FRI rất phản trực giác và cần thời gian để hiểu, nhưng sự phức tạp này được ẩn giấu, các nhà phát triển không nhìn thấy. Sự phức tạp của toán học vòng là tính đóng gói, chứ không phải hệ thống.

Ông ấy cho rằng, việc hiểu Circle FRI và Circle FFT cũng là một cách tốt để hiểu các "exotic FFT" khác, như FFT trên trường nhị phân và FFT đường cong ellipse cùng những cấu trúc đặc biệt khác.

Ông cho biết, kết hợp công nghệ Mason 31, BabyBear và trường nhị phân, hiệu suất của "lớp nền" STARKs dường như đã gần đạt giới hạn. Ông hy vọng rằng trọng tâm tối ưu hóa STARK có thể chuyển sang thực hiện các phép toán số học hiệu quả trên các nguyên tố như hàm băm và chữ ký, thực hiện cấu trúc đệ quy để đạt được nhiều tính song song hơn, thực hiện các phép toán số học trên máy ảo để cải thiện trải nghiệm của nhà phát triển, cũng như các nhiệm vụ cấp cao hơn.

Đơn giản là nền tảng của hệ sinh thái mạnh mẽ

Tại hội nghị cộng đồng Ethereum, ông nhấn mạnh rằng nếu muốn có một hệ sinh thái mạnh mẽ, nó phải đơn giản. Không nên có nhiều móc ngẫu nhiên và một số khả năng tương thích ngược.

Ông mô tả Ethereum là một "hệ sinh thái định vị khổng lồ và hợp lý phi tập trung", với một cộng đồng quốc tế hóa và tri thức cao. Tuy nhiên, những điểm yếu của blockchain vẫn cần được giải quyết, bao gồm việc cần 32 Ether để trở thành người xác thực, do đó rất khó để hoạt động đơn lẻ, và việc vận hành nút cũng rất phức tạp về mặt kỹ thuật.

Ông cho biết chính vì tinh thần này mà ông đã công bố bài viết của mình, cố gắng giúp nhiều người hiểu về các chủ đề nâng cao trong mật mã học: Chúng ta thực sự cần những công cụ nâng cao, nhưng cũng cần làm cho những công cụ này dễ hiểu và sử dụng, đảm bảo có thể giúp nhiều người làm việc cùng nhau, và đảm bảo rằng tương lai có thể trao quyền cho mọi người, thay vì trở thành một loạt giao diện chuẩn hóa được xây dựng bởi một số ít người, khiến những người khác chỉ có thể truy cập theo cách cố định.