Đề xuất mới của Aave gây tranh cãi trong cộng đồng, liên quan đến phát triển sản phẩm RWA và phân phối lợi nhuận
Aave luôn được cộng đồng yêu thích, nhưng gần đây đã dấy lên những nghi ngờ chưa từng có.
Aave Labs gần đây đã ra mắt một kế hoạch mới có tên là Horizon, nhằm phát triển một sản phẩm dựa trên tài sản thế giới thực (RWA) để thúc đẩy việc áp dụng tài chính phi tập trung bởi các tổ chức. Sản phẩm này sẽ cho phép các tổ chức sử dụng quỹ thị trường tiền tệ được token hóa (MMF) làm tài sản thế chấp, vay lớn USDC và GHO. Aave Labs hy vọng thông qua sản phẩm này sẽ thu hẹp hơn nữa khoảng cách giữa tài chính truyền thống và DeFi.
Tuy nhiên, chỉ vài ngày sau khi đề xuất được công bố, cộng đồng đã thể hiện sự phản đối mạnh mẽ đối với kế hoạch Horizon, đặc biệt là về khả năng phát hành token mới và cơ chế phân phối lợi nhuận của Horizon.
Tóm tắt kế hoạch Horizon và các vấn đề tranh cãi
Theo đề xuất đánh giá nhiệt độ, Aave Labs chỉ ra rằng nhu cầu về tài sản thực tế được mã hóa (RWA) đang gia tăng do việc mã hóa có thể cải thiện tính thanh khoản, giảm chi phí và cho phép giao dịch có thể lập trình 24/7. Tài sản quốc gia Mỹ được mã hóa đã tăng 408% so với năm trước, đạt 4 tỷ USD, và dự kiến quy mô RWA trên chuỗi trong 10 năm tới có thể đạt 16 triệu tỷ USD.
Kế hoạch Horizon đã đề xuất một sản phẩm RWA, hoạt động như một phiên bản có giấy phép của giao thức Aave. Sản phẩm này sẽ cho phép các tổ chức sử dụng quỹ thị trường tiền tệ được mã hóa làm tài sản thế chấp, vay với quy mô lớn USDC và GHO, nhằm giải phóng tính thanh khoản của stablecoin và mở rộng cách tiếp cận của các tổ chức đối với DeFi.
Kế hoạch Horizon cũng đề xuất một cơ chế chia sẻ lợi nhuận có cấu trúc. Cụ thể, năm đầu tiên sẽ có 50% lợi nhuận được phân phối cho Aave DAO, năm thứ hai là 30%, năm thứ ba là 15%, năm thứ tư trở đi là 10%.
Ngoài ra, nếu Horizon phát hành token, sẽ phân bổ 15% cho Aave DAO, trong đó 10% được phân bổ cho kho bạc Aave DAO, 3% được sử dụng cho các động lực của hệ sinh thái Aave, 2% được phân bổ cho những người nắm giữ Aave Staked dưới hình thức airdrop.
Phản ứng của cộng đồng: Tỷ lệ phân phối lợi nhuận và đồng token mới gây tranh cãi
Tuy nhiên, việc ra mắt kế hoạch Horizon đã gây ra sự phản đối mạnh mẽ từ cộng đồng. Đại diện độc lập của Aave DAO, EzR3aL, cho biết rằng tỷ lệ phân bổ chia sẻ lợi nhuận giảm xuống quá nhanh. Ông cho rằng, hai năm đầu có thể là giai đoạn khởi động thị trường, thu nhập sẽ không cao, trong khi đến năm thứ ba trở đi mới có thể xuất hiện thu nhập đáng kể, nhưng lúc đó tỷ lệ chia sẻ lợi nhuận đã giảm xuống còn 10%.
EzR3aL cũng bày tỏ sự bối rối về mục đích của các token mới, đặt câu hỏi liệu chúng có được sử dụng cho quản trị độc lập, hay để bồi thường cho các nhà đầu tư, hoặc là một cách để Aave Labs/Avara tạo ra lợi nhuận. Anh ấy cũng đã đặt ra câu hỏi về quy trình đúc GHO và sự giám sát của Aave DAO đối với chức năng vận hành của Horizon.
Các thành viên trong cộng đồng khác cũng đã chỉ trích việc phát hành token mới. Một số người cho rằng không có lý do gì để phát hành token mới, mà nên sử dụng chính $AAVE làm token quản trị. Cũng có người chỉ ra rằng việc phát hành token mới cho dòng sản phẩm mới là một thực hành không tốt, có thể bị thị trường trừng phạt.
Người sáng lập Aave phản hồi: Tôn trọng sự đồng thuận của DAO
Sau vài ngày sự kiện diễn ra, người sáng lập và giám đốc điều hành của Aave, Stani Kulechov, đã phản hồi rằng sự đồng thuận chung của Aave DAO là không quan tâm đến các token khác, và sự đồng thuận này sẽ được tôn trọng. Ông thừa nhận rằng DAO đã đạt được sự đồng thuận rằng ngay cả khi token có thể thúc đẩy tăng trưởng doanh thu của Aave, nó cũng sẽ không thu hút được sự quan tâm rộng rãi.
Stani nhấn mạnh rằng RWA là nguồn thu nhập cực kỳ quan trọng đối với Aave DAO và không nên bị bỏ qua, vì vậy họ sẽ sửa đổi đề xuất để xem xét phản hồi. Ông cho biết Aave DAO là một DAO thực sự, và bất kỳ cuộc thảo luận ban đầu nào và sự đồng thuận đạt được đều phải được tôn trọng.
Phân tích và triển vọng
Các nhà nghiên cứu tiền điện tử chỉ ra rằng đề xuất Horizon có thể được chia thành các đề xuất con chi tiết hơn. Yêu cầu của DAO thực sự rất đơn giản: không cần token mới, nguồn vốn thu hút thanh khoản có thể được cung cấp bởi AAVE DAO; tỷ lệ doanh thu từ giao thức dành cho AAVE DAO cần phải được nâng cao.
Sự hội nhập của các giao thức DeFi với các tổ chức là một xu hướng lớn, việc ra mắt Horizon hy vọng sẽ tăng thu nhập cho AAVE DAO. Hơn nữa, Horizon sẽ hỗ trợ $GHO như một loại stablecoin chính được cho vay, điều này sẽ giúp mở rộng quy mô thị trường và thu nhập từ các dịch vụ stablecoin của AAVE.
Tổng thể mà nói, việc ra mắt Horizon là một điều tốt, điều cốt yếu là cộng đồng và đội ngũ làm thế nào để đạt được sự đồng thuận về việc phân chia lợi ích. Tiếp theo, chúng tôi sẽ tiếp tục theo dõi Aave DAO và Aave Labs làm thế nào để điều chỉnh các đề xuất, cũng như phản ứng của cộng đồng đối với các đề xuất đã sửa đổi.
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
17 thích
Phần thưởng
17
6
Chia sẻ
Bình luận
0/400
MEVHunter
· 07-16 15:40
Kinh doanh chênh lệch giá RWA này không hấp dẫn sao? Bỏ KPI hội nghị rồi.
Đề xuất mới Aave Horizon gây tranh cãi Sản phẩm RWA và phân phối lợi nhuận khiến cộng đồng sôi nổi bàn luận
Đề xuất mới của Aave gây tranh cãi trong cộng đồng, liên quan đến phát triển sản phẩm RWA và phân phối lợi nhuận
Aave luôn được cộng đồng yêu thích, nhưng gần đây đã dấy lên những nghi ngờ chưa từng có.
Aave Labs gần đây đã ra mắt một kế hoạch mới có tên là Horizon, nhằm phát triển một sản phẩm dựa trên tài sản thế giới thực (RWA) để thúc đẩy việc áp dụng tài chính phi tập trung bởi các tổ chức. Sản phẩm này sẽ cho phép các tổ chức sử dụng quỹ thị trường tiền tệ được token hóa (MMF) làm tài sản thế chấp, vay lớn USDC và GHO. Aave Labs hy vọng thông qua sản phẩm này sẽ thu hẹp hơn nữa khoảng cách giữa tài chính truyền thống và DeFi.
Tuy nhiên, chỉ vài ngày sau khi đề xuất được công bố, cộng đồng đã thể hiện sự phản đối mạnh mẽ đối với kế hoạch Horizon, đặc biệt là về khả năng phát hành token mới và cơ chế phân phối lợi nhuận của Horizon.
Tóm tắt kế hoạch Horizon và các vấn đề tranh cãi
Theo đề xuất đánh giá nhiệt độ, Aave Labs chỉ ra rằng nhu cầu về tài sản thực tế được mã hóa (RWA) đang gia tăng do việc mã hóa có thể cải thiện tính thanh khoản, giảm chi phí và cho phép giao dịch có thể lập trình 24/7. Tài sản quốc gia Mỹ được mã hóa đã tăng 408% so với năm trước, đạt 4 tỷ USD, và dự kiến quy mô RWA trên chuỗi trong 10 năm tới có thể đạt 16 triệu tỷ USD.
Kế hoạch Horizon đã đề xuất một sản phẩm RWA, hoạt động như một phiên bản có giấy phép của giao thức Aave. Sản phẩm này sẽ cho phép các tổ chức sử dụng quỹ thị trường tiền tệ được mã hóa làm tài sản thế chấp, vay với quy mô lớn USDC và GHO, nhằm giải phóng tính thanh khoản của stablecoin và mở rộng cách tiếp cận của các tổ chức đối với DeFi.
Kế hoạch Horizon cũng đề xuất một cơ chế chia sẻ lợi nhuận có cấu trúc. Cụ thể, năm đầu tiên sẽ có 50% lợi nhuận được phân phối cho Aave DAO, năm thứ hai là 30%, năm thứ ba là 15%, năm thứ tư trở đi là 10%.
Ngoài ra, nếu Horizon phát hành token, sẽ phân bổ 15% cho Aave DAO, trong đó 10% được phân bổ cho kho bạc Aave DAO, 3% được sử dụng cho các động lực của hệ sinh thái Aave, 2% được phân bổ cho những người nắm giữ Aave Staked dưới hình thức airdrop.
Phản ứng của cộng đồng: Tỷ lệ phân phối lợi nhuận và đồng token mới gây tranh cãi
Tuy nhiên, việc ra mắt kế hoạch Horizon đã gây ra sự phản đối mạnh mẽ từ cộng đồng. Đại diện độc lập của Aave DAO, EzR3aL, cho biết rằng tỷ lệ phân bổ chia sẻ lợi nhuận giảm xuống quá nhanh. Ông cho rằng, hai năm đầu có thể là giai đoạn khởi động thị trường, thu nhập sẽ không cao, trong khi đến năm thứ ba trở đi mới có thể xuất hiện thu nhập đáng kể, nhưng lúc đó tỷ lệ chia sẻ lợi nhuận đã giảm xuống còn 10%.
EzR3aL cũng bày tỏ sự bối rối về mục đích của các token mới, đặt câu hỏi liệu chúng có được sử dụng cho quản trị độc lập, hay để bồi thường cho các nhà đầu tư, hoặc là một cách để Aave Labs/Avara tạo ra lợi nhuận. Anh ấy cũng đã đặt ra câu hỏi về quy trình đúc GHO và sự giám sát của Aave DAO đối với chức năng vận hành của Horizon.
Các thành viên trong cộng đồng khác cũng đã chỉ trích việc phát hành token mới. Một số người cho rằng không có lý do gì để phát hành token mới, mà nên sử dụng chính $AAVE làm token quản trị. Cũng có người chỉ ra rằng việc phát hành token mới cho dòng sản phẩm mới là một thực hành không tốt, có thể bị thị trường trừng phạt.
Người sáng lập Aave phản hồi: Tôn trọng sự đồng thuận của DAO
Sau vài ngày sự kiện diễn ra, người sáng lập và giám đốc điều hành của Aave, Stani Kulechov, đã phản hồi rằng sự đồng thuận chung của Aave DAO là không quan tâm đến các token khác, và sự đồng thuận này sẽ được tôn trọng. Ông thừa nhận rằng DAO đã đạt được sự đồng thuận rằng ngay cả khi token có thể thúc đẩy tăng trưởng doanh thu của Aave, nó cũng sẽ không thu hút được sự quan tâm rộng rãi.
Stani nhấn mạnh rằng RWA là nguồn thu nhập cực kỳ quan trọng đối với Aave DAO và không nên bị bỏ qua, vì vậy họ sẽ sửa đổi đề xuất để xem xét phản hồi. Ông cho biết Aave DAO là một DAO thực sự, và bất kỳ cuộc thảo luận ban đầu nào và sự đồng thuận đạt được đều phải được tôn trọng.
Phân tích và triển vọng
Các nhà nghiên cứu tiền điện tử chỉ ra rằng đề xuất Horizon có thể được chia thành các đề xuất con chi tiết hơn. Yêu cầu của DAO thực sự rất đơn giản: không cần token mới, nguồn vốn thu hút thanh khoản có thể được cung cấp bởi AAVE DAO; tỷ lệ doanh thu từ giao thức dành cho AAVE DAO cần phải được nâng cao.
Sự hội nhập của các giao thức DeFi với các tổ chức là một xu hướng lớn, việc ra mắt Horizon hy vọng sẽ tăng thu nhập cho AAVE DAO. Hơn nữa, Horizon sẽ hỗ trợ $GHO như một loại stablecoin chính được cho vay, điều này sẽ giúp mở rộng quy mô thị trường và thu nhập từ các dịch vụ stablecoin của AAVE.
Tổng thể mà nói, việc ra mắt Horizon là một điều tốt, điều cốt yếu là cộng đồng và đội ngũ làm thế nào để đạt được sự đồng thuận về việc phân chia lợi ích. Tiếp theo, chúng tôi sẽ tiếp tục theo dõi Aave DAO và Aave Labs làm thế nào để điều chỉnh các đề xuất, cũng như phản ứng của cộng đồng đối với các đề xuất đã sửa đổi.