Maxine Waters chỉ trích các Đạo luật CLARITY và GENIUS là "những món quà rủi ro"

Hạ nghị sĩ Maxine Waters đã bày tỏ sự phản đối mạnh mẽ đối với hai dự luật tiền điện tử nổi bật của Hoa Kỳ, Đạo luật CLARITY và Đạo luật GENIUS, coi chúng là "những món quà nguy hiểm" đe dọa đến tính toàn vẹn của hệ thống tài chính. Cảnh báo của bà được đưa ra khi các đề xuất lập pháp này thu hút sự chú ý đáng kể trong cuộc tranh luận đang diễn ra về quy định tiền điện tử.

Sự xói mòn giám sát và an toàn cho nhà đầu tư

Waters cho rằng nếu được thông qua, các dự luật này có thể làm suy yếu nghiêm trọng khả năng thực thi của Ủy ban Chứng khoán và Giao dịch (SEC), gây nguy hiểm cho sự an toàn của nhà đầu tư và tạo ra một môi trường mà "những kẻ xấu" có thể phát triển với sự giám sát tối thiểu. Cô ấy đặc biệt nhắm vào Đạo luật GENIUS, được thiết kế để tạo ra một khung pháp lý cho stablecoin, lập luận rằng nó có thể làm lỏng sự giám sát đối với các tài sản kỹ thuật số này một cách nguy hiểm. Hơn nữa, cô cảnh báo rằng điều này có thể cho phép các nền tảng tài chính phi tập trung (DeFi) hoạt động mà không có quy định tài chính đầy đủ, gây ra nguy cơ an ninh quốc gia tiềm ẩn và tạo điều kiện cho ảnh hưởng nước ngoài không thể truy vết.

Đại diện Đảng Dân chủ rút ra một sự so sánh lịch sử rõ ràng, so sánh những hậu quả tiềm tàng của các dự luật này với việc bãi bỏ Đạo luật Glass-Steagall vào năm 1999. Bà gợi ý rằng những thay đổi lập pháp như vậy có thể dẫn đến gian lận lan rộng, sự phá sản tài chính, và thậm chí là tham nhũng tổng thống, đặc biệt là khi xem xét sự tham gia ngày càng tăng của Tổng thống Donald Trump vào không gian tiền điện tử.

Ảnh hưởng toàn cầu của lập trường quy định của Hoa Kỳ

Cuộc tranh luận căng thẳng xung quanh các Đạo luật CLARITY và GENIUS đang được theo dõi chặt chẽ không chỉ trong nước Mỹ mà còn trên toàn cầu. Là một cường quốc tài chính hàng đầu, cách tiếp cận của Hoa Kỳ đối với quy định về tiền điện tử được dự đoán sẽ tạo ra một tiền lệ quan trọng cho các chính sách tiền điện tử quốc tế. Quan điểm mạnh mẽ của Waters nhấn mạnh sự chia rẽ sâu sắc trong các vòng tròn chính trị về tương lai của việc giám sát tài sản kỹ thuật số, với một bên ủng hộ quy định thân thiện với đổi mới và bên kia ưu tiên bảo vệ người tiêu dùng nghiêm ngặt và sự ổn định tài chính. Kết quả của cuộc chiến lập pháp này chắc chắn sẽ định hình quỹ đạo của các thị trường tiền điện tử trên toàn thế giới.