Nỗi khổ của Ethereum và bài học từ Bitcoin

Gần đây, có nhiều lời chỉ trích xung quanh Ethereum, chủ yếu tập trung vào hiệu suất giá của ETH. Không thể phủ nhận rằng BTC hiện tại liên tục lập kỷ lục mới, trong khi ETH còn cách mức đỉnh 4800 đô la vào năm 2021 gần 40%. Dĩ nhiên, giá ETH gần đây cũng bắt đầu tăng lên, dường như có ý nghĩa được khuyến khích bởi những lời chỉ trích. Tôi cũng tin rằng, lần này Ethereum rất có thể sẽ vượt qua mức cao nhất lịch sử.

Tuy nhiên, vấn đề cơ bản của Ethereum là gì? Tại sao trong chu kỳ này lại hoàn toàn không theo kịp bước đi của Bitcoin?

Ethereum thật sự đã đi vào suy thoái rồi sao? Nó còn có thể tái hiện vinh quang một thời không?

Liệu làn sóng đổi mới mô hình tiếp theo trong ngành công nghiệp tiền điện tử có xảy ra trong hệ sinh thái Ethereum không?

Bài viết này sẽ đưa bạn xem xét lại điểm khởi đầu của ngành công nghiệp tiền điện tử - Bitcoin, từ đó phản ánh về tình trạng của Ethereum và toàn bộ ngành, cũng như khám phá những con đường có thể giúp ngành công nghiệp tiền điện tử hồi sinh.

Một, thoát khỏi tư duy định hình về Ethereum

Đầu tiên, chúng ta không thể phủ nhận giá trị của Ethereum!

Ethereum có giá trị và ý nghĩa sáng tạo độc đáo của nó, hợp đồng thông minh thực sự đã mở ra một chân trời mới cho toàn bộ ngành công nghiệp tiền điện tử. Ít nhất trước khi Ethereum xuất hiện, hầu hết các dự án trong ngành công nghiệp tiền điện tử chỉ là sự bắt chước kém của Bitcoin. Họ chỉ đơn giản là sửa đổi các tham số mã của Bitcoin, tạo ra các biến thể của Bitcoin với khối lớn hơn, tốc độ nhanh hơn hoặc tính riêng tư tốt hơn. Về cơ bản, chúng chỉ là những bản sao đơn giản của Bitcoin, khái niệm đồng tiền thay thế cơ bản bao hàm tất cả các dự án tiền điện tử trước khi Ethereum ra đời.

Và sau khi Ethereum ra đời, toàn bộ ngành công nghiệp tiền mã hóa lại bước vào làn sóng các dự án ăn theo Ethereum. Từ năm 2015 đến nay, đã có vô số các chuỗi công khai được ra đời, bao gồm Ethereum có kích thước khối lớn hơn, Ethereum nhanh hơn, Ethereum có hiệu suất tốt hơn ( và các mạng lớp hai ), v.v.

Hơn nữa, cái gọi là hệ sinh thái của mỗi chuỗi công cộng cũng cơ bản sao chép mô hình của Ethereum, không gì khác ngoài DeFi, GameFi, các loại mạng lớp hai, mô-đun hóa, v.v. Hiện tại, nhà đầu tư nhỏ lẻ đã cảm thấy tê liệt với các khái niệm được đặt tên khác nhau và đầy màu sắc, vì vậy họ đơn giản không còn tin vào bất cứ điều gì, chỉ chơi những đồng coin meme đơn giản và thô bạo nhất. Mặc dù mọi người đều biết rằng coin meme khó có thể tồn tại lâu dài, nhưng ít nhất vẫn có thể thử một lần.

Không có sự đổi mới, không có sức sống, sự đồng thuận phân tán, xác sống hoành hành, toàn ngành tràn ngập bầu không khí tuyệt vọng không thấy hy vọng!

Ngành công nghiệp tiền điện tử còn tương lai không?

Tuy nhiên, khi bạn nhìn lại Bitcoin, chỉ có nó, vẫn vượt xa mọi thứ, liên tục lập kỷ lục mới, dường như hoàn toàn không bị ảnh hưởng bởi những điều này!

Chúng ta không thể không nghĩ rằng liệu toàn ngành có bị sa vào "tư duy định hình Ethereum" quá lâu đến mức chúng ta hoàn toàn bỏ qua Bitcoin!

Dù sao đi nữa, Ethereum được lấy cảm hứng từ Bitcoin, xuất phát từ cộng đồng Bitcoin. Ethereum chỉ là một cách diễn giải khác về Bitcoin, nhưng toàn bộ ngành công nghiệp lại xem mô hình Ethereum là tất cả.

Nếu muốn tìm ra nguồn gốc vấn đề của Ethereum, cũng như cách tìm lại cơ hội đổi mới theo mô hình mới, thì phải quay trở lại Bitcoin, hiểu lại Bitcoin, và tìm kiếm cảm hứng đổi mới từ Bitcoin, giống như lúc Ethereum mới ra đời!

Hãy tạm thời thoát khỏi cách nghĩ theo mô hình Ethereum, và xem xét lại Bitcoin!

Hai, sự đồng thuận cơ học và sự đồng thuận xã hội

Có nhiều góc độ để giải thích Bitcoin, nhưng hôm nay chúng ta sẽ thảo luận về Ethereum và Bitcoin, cả hai đều thuộc phạm vi chuỗi công khai. Khi nói đến chuỗi công khai, cơ chế đồng thuận là một chủ đề không thể bỏ qua!

Gọi là chuỗi công cộng, tức là blockchain công cộng, là do ai sở hữu chung? Là do một nhóm người tham gia đồng thuận sở hữu chung. Chuỗi công cộng phải dựa vào sự đồng thuận để vận hành, không có đồng thuận thì không có chuỗi công cộng. Vì vậy, nếu nói về chuỗi công cộng mà không nói đến sự đồng thuận thì đó chỉ là lời nói suông!

Sự đồng thuận của chuỗi công khai được chia thành sự đồng thuận cơ khí và sự đồng thuận xã hội.

Bản chất của chuỗi công khai là một hệ thống phi tập trung dựa vào một bộ đồng thuận cơ học để liên tục tập hợp đồng thuận xã hội. ( Nói thêm: Mạng lớp hai không phải là chuỗi công khai, mạng lớp hai chỉ cần một nút định thứ tự để hoạt động, mạng lớp hai bản thân nó không có cơ chế đồng thuận. Mạng lớp hai không có đồng thuận cơ học, chỉ có đồng thuận xã hội, do đó, giá trị của mạng lớp hai không có đồng thuận cơ học để hỗ trợ. Hiện tại, phần lớn các dự án không có đồng thuận cơ học, cũng không có đồng thuận xã hội, đây là nguyên nhân cơ bản dẫn đến sự thất bại của dự án ).

Cái gọi là đồng thuận cơ học là một cơ chế đồng thuận mà mọi người đều có thể tham gia một cách công bằng, ví dụ như cơ chế chứng minh công việc. Cách tham gia vào đồng thuận cơ học là sức mạnh tính toán, sức mạnh tính toán càng mạnh, đồng thuận cơ học càng mạnh; cái gọi là đồng thuận xã hội là xoay quanh hệ sinh thái của chuỗi công khai, ảnh hưởng, bao gồm ứng dụng trên chuỗi, người dùng và các dữ liệu khác, cuối cùng thể hiện qua giá coin.

Người tham gia vào cơ chế đồng thuận là những nhà đầu tư, người hưởng lợi và người xây dựng chính của chuỗi công khai.

Khởi động và vận hành của chuỗi công cộng hoàn toàn phụ thuộc vào sự tham gia của các người tham gia đồng thuận cơ khí. Người tham gia đồng thuận cơ khí đầu tư một lượng lớn chi phí ( sức mạnh tính toán và năng lượng để tham gia vào chuỗi công cộng, vì vậy, chỉ có những người tham gia đồng thuận cơ khí mới có động lực nguyên thủy nhất để thúc đẩy sự phát triển của hệ sinh thái chuỗi công cộng, vì họ là những người đầu tư chính và cũng là những người hưởng lợi chính. Do đó, để giúp chuỗi công cộng có được sự đồng thuận xã hội lớn hơn, các người tham gia đồng thuận cơ khí sẽ tiếp tục thúc đẩy sự phát triển của hệ sinh thái chuỗi công cộng, trong khi đó, các nhà phát triển ứng dụng thu hút vào hệ sinh thái chuỗi công cộng chủ yếu là tạm thời, họ không gắn bó sâu sắc với lợi ích của chuỗi công cộng như những người tham gia đồng thuận cơ khí ) trừ khi họ cũng trở thành những người tham gia đồng thuận cơ khí (.

Điều này cũng giải thích tại sao những người tiên phong trong hệ sinh thái Bitcoin chủ yếu đến từ cộng đồng thợ mỏ. Trong khi đó, nhiều ứng dụng hàng đầu trên chuỗi Ethereum chọn tách ra.

Vì vậy, khi giá coin của một blockchain công khai bắt đầu suy yếu, đó là do sự đồng thuận xã hội trở nên yếu đi, và nguyên nhân sâu xa hơn là sự đồng thuận cơ học trở nên yếu đi, hoặc nói cách khác, những người tham gia vào sự đồng thuận cơ học đã phân tán.

Vậy, chúng ta hãy so sánh Bitcoin và Ethereum từ góc độ "consensus".

Ba, trở về đồng thuận Bitcoin, suy ngẫm về Ethereum và ngành công nghiệp

Cơ chế đồng thuận cơ học của Bitcoin là một mô hình cạnh tranh động. Cơ chế đồng thuận cơ học của Ethereum là một mô hình thu nhập cố định tĩnh!

Các thợ mỏ Bitcoin muốn có quyền xuất khối, mỗi nút phải投入 cùng một lượng sức mạnh tính toán và năng lượng để cạnh tranh trong cùng một khoảng thời gian, nhưng cuối cùng mạng chỉ chọn một nút để xuất khối, trong khi tất cả các "nút chạy theo" khác của họ được coi là một chi phí dư thừa khổng lồ gắn liền với giá trị của Bitcoin.

Nói một cách đơn giản, chi phí thực tế để khai thác mỗi đồng Bitcoin trên mạng lưới Bitcoin lớn hơn rất nhiều so với chi phí mà một nút tạo khối đơn lẻ phải chịu, đó là một phương thức khai thác mà phải tiêu tốn chi phí của tất cả "nút chạy phụ". Vì vậy, các thợ mỏ Bitcoin sẽ liên tục tham gia vào cuộc thi sức mạnh tính toán để thu được quyền tạo khối, điều này là lý do khiến sự đồng thuận của mạng lưới Bitcoin ngày càng mạnh mẽ.

Vì vậy, chi phí đồng thuận thực tế của mạng Bitcoin lớn hơn nhiều so với tổng giá trị thị trường Bitcoin hiện tại. Khoảng cách lý thuyết này nên là bao nhiêu lần? Nếu chúng ta tính toán với khoảng 10.000 nút khai thác trung bình trong lịch sử Bitcoin, thì khoảng cách lý thuyết này sẽ là 10.000 lần. Tuy nhiên, hiện tại toàn mạng chỉ có khoảng 20 hồ khai thác Bitcoin hoạt động, cộng thêm các thợ đào Solo riêng lẻ, chúng tôi ước tính tổng cộng là 50, chúng tôi coi hồ khai thác như một nút tổng, do đó khoảng cách chi phí này khoảng 50 lần.

Đây là sự an toàn đồng thuận mà chế độ cạnh tranh sức mạnh động của bằng chứng công việc của Bitcoin mang lại, vì vậy, sức mạnh của sự an toàn đồng thuận của Bitcoin gần như không thể đánh giá!

Cơ chế chứng minh quyền lợi của Ethereum là một mô hình lợi nhuận cố định tĩnh, thực tế là số ETH được stake càng nhiều thì lợi nhuận ETH nhận được càng nhiều, cơ bản là một lợi nhuận cố định tĩnh, hiện tại ổn định ở mức khoảng 5%. Vì vậy, những người tham gia đồng thuận ETH không cần phải cạnh tranh, không cần chi thêm chi phí dư thừa, chỉ cần tính toán, có thể tham gia phân phối lợi ích mà không cần phải đầu tư thêm chi phí. Đây cũng là "ưu điểm" mà Ethereum quảng bá từ sớm rằng cơ chế chứng minh quyền lợi sẽ không tạo ra tiêu thụ năng lượng. Tuy nhiên, "ưu điểm" này cũng trở thành điểm yếu của đồng thuận mạng Ethereum. Bởi vì không có sự đầu tư chi phí dư thừa, chi phí đồng thuận của Ethereum thực tế đã giảm xuống, do đó, giá trị đồng thuận của mạng Ethereum thực tế cũng giảm!

Vì vậy, khi so sánh cơ chế chứng minh công việc của Bitcoin với cơ chế chứng minh cổ phần của Ethereum, bạn sẽ nhận thấy rằng chi phí đồng thuận của mạng Bitcoin gần như không thể đo lường được, với việc liên tục đầu tư vào sức mạnh tính toán và năng lượng, đồng thuận của nó là không có giới hạn. Trong khi đó, đồng thuận của Ethereum là có giới hạn, có thể tính toán được, tỷ lệ staking của ETH chính là giới hạn đồng thuận của Ethereum.

Vì vậy, trên phương diện đồng thuận cơ học, đồng thuận cơ học của Bitcoin mạnh mẽ hơn so với Ethereum, từ đó ảnh hưởng thêm đến sự khác biệt trong đồng thuận xã hội, cuối cùng, điều này thể hiện trực tiếp ở mức giá coin.

Không chỉ vậy, nếu nhìn từ góc độ vật lý ) nhiệt động lực học ( về cơ chế chứng minh công việc của Bitcoin, chúng ta sẽ nhận thấy, cơ chế chứng minh công việc thúc đẩy Bitcoin trở thành một hệ thống giảm entropy gần gũi hơn với sinh thể, đây là nguyên lý vật lý khiến mạng lưới Bitcoin luôn tràn đầy sức sống và năng lượng.

Từ góc độ nhiệt động lực học, mọi thứ trong vũ trụ đều hướng tới sự gia tăng entropy, tức là từ trật tự chuyển sang hỗn loạn, từ trật tự đi tới hỗn loạn, cuối cùng dẫn đến sự diệt vong!

Tuy nhiên, chỉ có một ngoại lệ, đó là sự sống!

Cuộc sống ăn thức ăn có độ âm entropi - Schrödinger.

Khái niệm entropy âm là một loại năng lượng bên ngoài có thể giúp hệ thống nội bộ chuyển từ hỗn loạn sang trật tự. Sự sống là quá trình tiêu hóa entropy âm, chuyển đổi sự hỗn loạn thành trật tự, tạo ra sự giảm entropy trong không gian và thời gian cục bộ.

Tuy nhiên, hiện tượng giảm entropy chỉ tồn tại trong không-thời gian cục bộ, và mỗi khi sự sống hình thành một phần giảm entropy, nó sẽ thải ra bên ngoài vũ trụ hai phần tăng entropy, tổng cộng hai cái đó vẫn là tăng entropy đối với vũ trụ.

Cơ chế chứng minh công việc của Bitcoin, chính là để cho một nhóm các nút Byzantine hỗn loạn và không có trật tự trong mạng, thông qua việc liên tục tiêu thụ sức mạnh tính toán và năng lượng để thực hiện các phép toán giải quyết, cuối cùng, nút tính toán nhanh nhất sẽ nhận được quyền tạo khối, các nút nhanh chóng xác minh lẫn nhau và đạt được sự đồng thuận, cuối cùng, một mạng lưới hỗn loạn không có trật tự đã đạt được tính nhất quán, hình thành một loại trật tự, đó chính là tạo ra một hệ thống giảm entropy, một sinh thể!

Do đó, trong sinh thể Bitcoin này, sức mạnh tính toán và năng lượng mà thợ mỏ nhập từ bên ngoài là "độ âm entropi", có thể giúp các nút hỗn loạn và không trật tự trong mạng Bitcoin đạt được sự đồng thuận và thống nhất, từ đó tạo ra một hệ thống giảm entropi. Vậy, cơ chế chứng minh công việc chính là hệ tiêu hóa của sinh thể Bitcoin này, thợ mỏ cung cấp "độ âm entropi", cuối cùng, đã tạo nên sinh thể Bitcoin này!

Đây là nguyên lý vật lý cho phép Bitcoin có thể lớn mạnh và phát triển.

Vậy thì, chúng ta hãy nhìn lại Ethereum:

Ethereum được thành lập ban đầu cũng sử dụng cơ chế bằng chứng công việc và đã hoạt động liên tục hơn bảy năm, bảy năm này cũng là bảy năm bùng nổ của Ethereum. Cho đến tháng 9 năm 2022, Ethereum chính thức chuyển từ cơ chế bằng chứng công việc sang cơ chế bằng chứng cổ phần, mọi thứ đã âm thầm thay đổi.

Cắt bỏ cơ chế chứng minh công việc, khiến Ethereum mất đi sức mạnh tính toán và năng lượng từ bên ngoài, cũng đồng nghĩa với việc mất khả năng liên tục hấp thụ "entropy âm", giống như một sinh thể đã cắt bỏ hệ tiêu hóa mà không tìm được giải pháp thay thế, mặc dù trong thời gian ngắn đã giảm cân, nhưng do thiếu khả năng tiếp tục ăn uống, việc dần dần đi đến suy tàn gần như là điều hiển nhiên.

Có người nói rằng giá của Ethereum đang yếu do hệ sinh thái thiếu đổi mới, các ứng dụng trên chuỗi và người dùng không có sự gia tăng liên tục. Vậy, nguyên nhân sâu xa gây ra những tình huống này là gì?

Như chúng ta đã đề cập trước đó, sự đồng thuận cơ học ảnh hưởng trực tiếp đến sự đồng thuận xã hội. Sinh thái, ứng dụng, người dùng, giá coin đều là biểu hiện của sự đồng thuận xã hội, bản chất của việc sự đồng thuận xã hội yếu đi là do sự đồng thuận cơ học yếu đi.

Tại sao cơ chế đồng thuận của Ethereum lại yếu đi?

Cơ chế chứng minh quyền sở hữu là mô hình thu nhập cố định tĩnh, thiếu cạnh tranh về sức mạnh tính toán và năng lượng, không thể hình thành chi phí dư thừa, do đó sự đồng thuận cơ học bị yếu đi; cơ chế chứng minh quyền sở hữu thiếu khả năng hấp thụ "phản entropi", không thể bù đắp xu hướng tăng entropi nội bộ của hệ thống thông qua việc đưa vào "sức mạnh tính toán và năng lượng"; cơ chế đặt cọc của chứng minh quyền sở hữu cũng dẫn đến sự giàu có của người giàu, sự cố định của giai cấp, khi giai cấp cố định, điều hình thành là cộng đồng thiếu đổi mới và sức sống, cuối cùng những khả năng này tràn ra bên ngoài, trở thành thành công của các sản phẩm cạnh tranh khác.

Chuỗi biểu hiện này cho thấy sự yếu kém của các chỉ số đồng thuận xã hội như hệ sinh thái Ethereum, ứng dụng, người dùng, giá coin! Dù có thể nâng cao giá coin bằng cách ép buộc, nhưng nguyên lý vật lý là không thể vi phạm.

Ethereum确实颓势已现,这轮