Nền tảng niềm tin của thế giới Web3: không chỉ là mã không thể bị thay đổi

Trong lĩnh vực Web3, nhiều người cho rằng "không thể thay đổi" chính là sự đảm bảo của niềm tin tối thượng. Tuy nhiên, đây thực sự chỉ là ngưỡng cơ bản.

Đối với tài sản trên blockchain, tính không thể thay đổi của sổ cái thực sự đủ đáng tin cậy. Chẳng hạn như giới hạn tổng số 21 triệu Bitcoin, số dư của token ERC20 trên Ethereum, quyền sở hữu NFT, hoặc trạng thái hoàn thành của giao dịch liên chuỗi, chỉ cần được ghi lại trên chuỗi, đã đủ đáng tin cậy, không cần phụ thuộc vào yếu tố con người.

Nhưng đối với các thực thể thương mại, giao thức và dự án trong hệ sinh thái Web3, sổ cái không thể bị sửa đổi chỉ đơn thuần là một chức năng cơ bản. Điều thực sự tạo niềm tin không phải là nó "không thể thay đổi", mà là nó "không thể rời đi" và "không muốn rời đi".

Con đường tin cậy của Web3 không nằm ở cơ chế đồng thuận hay các nút mà nằm ở những giao dịch giữa các người tham gia. Sự tin tưởng được xây dựng dần dần qua việc giao dịch lặp đi lặp lại, và cũng là một sản phẩm phụ có chi phí vi phạm hợp đồng cao. Nó không phải là "sự đồng thuận" phát sinh từ không khí, mà là sự ăn ý tự nhiên được lắng đọng qua sự chuyển giao tài chính và bảo đảm thực hiện hợp đồng.

Trong một số cộng đồng thương mại truyền thống, "tầng tin cậy" thực sự không chỉ được cấu thành từ quan hệ huyết thống, địa lý và tình cảm, mà còn được xác lập và xây dựng qua nhiều giao dịch. Cấu trúc cơ sở của tín dụng tài chính không phải là sổ cái, càng không phải là lời hứa miệng, mà là sự ăn ý hình thành sau nhiều lần cạnh tranh. Giống như hòa bình chỉ tồn tại trong tầm bắn của súng đạn, niềm tin cũng chỉ tồn tại trong những mối quan hệ có thể kìm hãm lẫn nhau.

Những cộng đồng thương mại này có thể đã hiểu rõ hơn cả Phố Wall, việc hiểu biết về bối cảnh của nhau ( KYC/KYB ) chỉ là bước khởi đầu: sự tin tưởng thực sự không tồn tại trong các nút phi tập trung, cũng không phải được nuôi dưỡng, mà được hình thành qua lịch sử tích lũy từ từng giao dịch, vi phạm và tuân thủ.

Một, Giao dịch lâu dài tần suất cao và Mạng bảo hiểm tương hỗ xuyên khu vực

Một số hệ thống điều phối vốn trong các lĩnh vực kinh doanh truyền thống về bản chất là một mạng lưới niềm tin được tích lũy từ các giao dịch tần suất cao và lâu dài. Phạm vi dịch vụ của nó không chỉ giới hạn ở địa phương, mà còn phủ sóng nhiều cộng đồng di cư trên toàn cầu.

Sự hợp tác tài chính xuyên vùng này có thể thành lập, dựa vào một cấu trúc cốt lõi: trò chơi lặp lại mật độ cao + mạng lưới bảo hiểm lẫn nhau xuyên vùng.

Một thương nhân hoạt động ở nước ngoài, lâu dài thông qua các kênh không chính thức để chuyển tiền về cho gia đình hoặc đối tác trong nước, theo thời gian, anh ta sẽ hình thành các hành vi giao dịch lâu dài và lặp đi lặp lại với các bên trung gian và đại lý. Cấu trúc này không phải là một lần duy nhất, nó được xây dựng dựa trên kỳ vọng "Tôi dám cho bạn 1 triệu, vì tôi biết năm sau bạn vẫn sẽ tìm tôi để đổi 1 triệu."

Những mạng lưới giao dịch này không dựa vào hợp đồng chính thức, mà dựa vào cấu trúc khóa lòng tin: danh tiếng gia đình, truyền miệng, cơ chế bảo đảm lẫn nhau, giúp cho dù vượt qua hàng nghìn dặm vẫn có thể đạt được "thực hiện hợp đồng từ xa".

Hai, chi phí vi phạm hợp đồng: hệ thống thanh lý trong trật tự không chính thức

Trong hệ thống này, niềm tin không phải là một đức tính bẩm sinh, mà là kết quả của lý trí. Chi phí vi phạm hợp đồng cao đến mức khiến người ta "không dám vi phạm".

Nếu một giao dịch nào đó vi phạm, không chỉ sẽ dẫn đến việc làm xấu đi danh tiếng địa phương, mà còn sẽ nhanh chóng lan truyền qua mạng lưới gia đình, quan hệ đồng hương, cộng đồng dòng tộc, hình thành cơ chế "thanh lý" xã hội không thể đảo ngược. Nó không thông qua tòa án, nhưng đủ để khiến người ta "không thể đứng vững ở nước ngoài".

Đây là một hệ thống thay thế "phi pháp lý". Nó không chính thức, nhưng lại hiệu quả hơn chính thức và có sức răn đe lớn hơn.

Bạn có thể không tin vào hợp đồng, nhưng bạn sẽ không thể không tin vào lệnh cấm của cả một hội đồng tộc.

Ba, Mạng lưới thanh toán đa phương: Cấu trúc khóa giao dịch vô hình

Cơ chế cốt lõi khác của mạng lưới tài chính không chính thức này là mạng lưới thanh toán đa phương cho các khoản tiền.

Các bên điều phối vốn khác nhau không hoạt động độc lập, mà ở một mức độ nhất định là "kênh" và "phòng ngừa" của nhau.

Điều này giống như một "Layer 2" hình thành tự nhiên, thông qua sự lưu chuyển quỹ giữa các nút khác nhau, xây dựng một cấu trúc có độ đàn hồi cao nhưng khóa giao dịch mạnh.

• Vốn được luân chuyển giữa nhiều điểm, tạo thành sự ràng buộc lẫn nhau giữa tình cảm và lợi ích;

• Mỗi giao dịch đều có một cấu trúc nợ cộng đồng "Nếu tôi gặp vấn đề, thì bạn cũng gặp vấn đề".

Hệ thống này linh hoạt và mạnh mẽ hơn bất kỳ giao thức cầu nối nào trên chuỗi mà chúng ta hiểu hôm nay, mặc dù nó không có một dòng mã nào.

Bốn, sự không thể sửa đổi của mã chỉ là bước khởi đầu, việc "không rời đi" sau khi khóa tài sản và dám tiếp tục chơi trò chơi mới là "Gia đình"

Trong Web3, chúng ta quá thường xuyên coi "mã không thể bị thay đổi" là niềm tin tối thượng, nhưng đó chỉ là phần nổi của tảng băng.

Đối với tài sản bản thân, sổ sách không thể bị thay đổi/không nói dối là đủ. Nhưng đối với sự tin tưởng vào một thương nhân, một thỏa thuận thì có những logic và ngưỡng cao hơn.

Chúng ta không nên hỏi: "Thỏa thuận này có lỗ hổng không?" mà nên hỏi: "Thỏa thuận này có dám gắn bó với tôi trong 4 năm không?" và tiếp tục đóng góp và lưu thông trong hệ sinh thái này.

Khóa kho, là một loại "tự thế chấp" trong trò chơi kinh tế; ve(3,3), là cam kết trong trò chơi để chứng minh với cộng đồng "tôi không bỏ trốn, tôi muốn chơi lâu dài".

• Bạn khóa tài sản, tôi cũng khóa tài sản, chúng ta khóa lẫn nhau, mới có thể hình thành sự tin tưởng ổn định;

• Bạn dám cược đi cược lại, tôi mới tin bạn sẽ không phản bội ------ từ khóa là "dám";

• Bạn có dám để toàn bộ vốn của mình lưu thông trong hệ sinh thái này mà không rời đi không?

Chú thích: Ở đây nói về việc khóa tài sản, không chỉ là token được phân bổ cho bên dự án trong thỏa thuận, mà còn có thể bao gồm cả vốn huy động từ công/riêng, thu nhập từ thỏa thuận, thậm chí là vốn cá nhân của người sáng lập bên dự án. Bạn/Tôi đề cập đến mối quan hệ giữa các thương nhân, giữa các thỏa thuận.

Nhưng mọi người đừng hiểu lầm, "khóa kho" chỉ là bắt đầu, chỉ là cam kết gia nhập "giấy chứng nhận" của toàn bộ hệ sinh thái. Quan trọng là sự tái đấu tiếp theo ------ Có dám giữ giá trị trong hệ sinh thái hay không.

Một giao thức DeFi thực sự giành được niềm tin không phải ở việc có mã nguồn mở hay không, mà ở việc nó có hạn chế quyền rút lui của mình một cách có hệ thống, và liên tục làm cho tài sản lưu thông trong hệ sinh thái ------ Dám tham gia vào nhiều cuộc chơi dài hạn chính là nền tảng của niềm tin.

Nói thẳng ra, một hợp đồng thông minh không thể bị sửa đổi, vẫn không đáng tin cậy bằng một đối thủ không muốn rời xa.

Năm năm, những mục tiêu chúng ta theo đuổi sai - Nâng cấp niềm tin của Web3, không chỉ là mô-đun, mà còn là thiết kế trò chơi.

Ngày nay, Web3 theo đuổi TPS cao, Gas thấp, lớp thanh toán mô-đun, phi tập trung, v.v. Nhưng những điều này không thể xây dựng niềm tin vào sản phẩm, dự án, giao thức.

Niềm tin không phải là một chỉ số kỹ thuật, mà là cấu trúc của một mối quan hệ chiến lược lâu dài.

Mạng lưới thương mại truyền thống cho chúng ta biết: mối quan hệ đáng tin cậy nhất không phải là những quy tắc được viết trong hợp đồng, mà là cấu trúc được viết trong chi phí vi phạm hợp đồng.

Cũng giống như hệ thống thanh toán xã hội của mạng tài chính không chính thức, DeFi cũng nên được thiết kế để: nếu bạn bỏ trốn, không chỉ làm mất uy tín mà còn phải bị thanh toán qua các mối quan hệ tài chính đa phương ------ cơ chế khóa tài sản, quyền biểu quyết, quyền quản trị được ràng buộc, chính là những "cơ chế thanh toán xám" được dịch sang chuỗi.

Chúng ta nên xây dựng một môi trường cho phép các giao thức/thương nhân dám tái diễn vô hạn trong trò chơi.

Hãy nhớ, cơ chế đồng thuận chỉ là giao thức trên bề mặt, việc khóa tài sản và chơi lại mới là liên minh dưới mặt nước.

"Người nhà", không phải vì bạn nói, mà là vì bạn bỏ thời gian, tiền bạc và uy tín của mình, cùng với đồng minh của bạn, đi vào vực thẳm.

Sáu, Kết thúc: Tương lai của niềm tin, đến từ liên minh không thể rút lui

"Người nhà" không phải là một khẩu hiệu cảm xúc, mà là một chế độ có sức răn đe mạnh mẽ nhất: bạn rời đi, tôi cũng sẽ tan tành.

Cấu trúc tin cậy cuối cùng mà Web3 nên theo đuổi chính là "không thể rút lui" và "dám đầu tư và tích lũy" một cách liên tục.

Công nghệ có thể tạo ra sổ cái; thể chế có thể tạo ra trật tự; nhưng chỉ có cạnh tranh mới có thể tạo ra niềm tin.

Và niềm tin tốt nhất không phải dựa vào "niềm tin", mà là dựa vào những điều bạn không thể không tin.

Giống hệt như bài hát kinh điển "Ai cần phải chiến thắng".

Ba phần do trời định, bảy phần do nỗ lực.

Yêu "博" ( chơi cờ ) mới thắng

Trở thành một phần của hệ sinh thái này

Lời kết

Để làm cho bài viết có tính đọc dễ hơn, bài viết này chỉ chú trọng vào việc thảo luận về "trò chơi lặp lại". Trong điều kiện không có kiến thức rõ ràng và chi phí vi phạm hợp đồng cao, việc để người tham gia ( chủ yếu chỉ về việc thương nhân ) bị ép vào môi trường trò chơi lặp lại cũng là một giải pháp tối ưu cục bộ.