Cuộc thi RDO gần đây đã gây ra sự không hài lòng cho một số nhà giao dịch, cơ chế cuộc thi của nó dường như có sự mất kết nối với thực tế thị trường. Dữ liệu cho thấy, khối lượng giao dịch hàng ngày của RDO trong giai đoạn cuối của cuộc thi chỉ khoảng 10 triệu, điều này tương phản rõ rệt với các dự án trước như AGT, BANK, FHE. Những dự án đi trước này duy trì quy mô giao dịch hàng ngày 200 triệu trong giai đoạn sau, trong khi vào thời điểm đó chỉ cần 200.000 khối lượng giao dịch để vào bảng xếp hạng.
Đối mặt với mức độ hoạt động thị trường thấp như vậy, cuộc thi RDO lại áp dụng cơ chế phân bổ thưởng khá quyết liệt, gây ra sự hoài nghi từ phía người tham gia đối với quyết định của dự án. Chiến lược phân bổ quyết liệt này dựa trên khối lượng giao dịch hạn chế, khiến nhiều người tham gia cảm thấy rằng bên dự án dường như không đánh giá đúng tình hình thị trường và không thực hiện điều chỉnh tương ứng.
Tình huống này cũng đã gây ra một cuộc thảo luận rộng hơn về thiết kế cơ chế cạnh tranh của các dự án Web3, đặc biệt là cách đảm bảo tính công bằng và khả năng thích ứng với thị trường trong khi vẫn giữ được tính cạnh tranh, trở thành trọng tâm của các bên tham gia trong ngành.
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
Cuộc thi RDO gần đây đã gây ra sự không hài lòng cho một số nhà giao dịch, cơ chế cuộc thi của nó dường như có sự mất kết nối với thực tế thị trường. Dữ liệu cho thấy, khối lượng giao dịch hàng ngày của RDO trong giai đoạn cuối của cuộc thi chỉ khoảng 10 triệu, điều này tương phản rõ rệt với các dự án trước như AGT, BANK, FHE. Những dự án đi trước này duy trì quy mô giao dịch hàng ngày 200 triệu trong giai đoạn sau, trong khi vào thời điểm đó chỉ cần 200.000 khối lượng giao dịch để vào bảng xếp hạng.
Đối mặt với mức độ hoạt động thị trường thấp như vậy, cuộc thi RDO lại áp dụng cơ chế phân bổ thưởng khá quyết liệt, gây ra sự hoài nghi từ phía người tham gia đối với quyết định của dự án. Chiến lược phân bổ quyết liệt này dựa trên khối lượng giao dịch hạn chế, khiến nhiều người tham gia cảm thấy rằng bên dự án dường như không đánh giá đúng tình hình thị trường và không thực hiện điều chỉnh tương ứng.
Tình huống này cũng đã gây ra một cuộc thảo luận rộng hơn về thiết kế cơ chế cạnh tranh của các dự án Web3, đặc biệt là cách đảm bảo tính công bằng và khả năng thích ứng với thị trường trong khi vẫn giữ được tính cạnh tranh, trở thành trọng tâm của các bên tham gia trong ngành.