Vitalik 究竟懂 Tài chính phi tập trung 吗？ - ChainCatcher

Tác giả: ALEX Liu, Foresight News

Các cáo buộc về Vitalik

Vitalik Buterin's controversial views on 01928374656574839201 come from a response to a post accusing him of poor communication on the topic of 01928374656574839201, and the content of the post is:

"Vitalik, một trong những lý do mà người ta cảm thấy bối rối hoặc thất vọng về quan điểm của bạn về Tài chính phi tập trung là vì giao tiếp không hiệu quả:

Đối với bạn, 'Tài chính phi tập trung' có vẻ như là làn sóng Khai thác năm 2021, Kế hoạch Ponzi; nhưng đối với nhiều người khác (tôi nghĩ là phần lớn), 'Tài chính phi tập trung' có nghĩa là lưu trữ và vay tiền trên các Money Market như Aave, CDP như RAI (như bạn đã đề cập!), Synthetics và những ứng dụng tài chính phi tập trung khác. Tất cả đều là các ứng dụng tài chính phi tập trung lành mạnh - thu nhập đến từ người vay tiền, rửa tiền, và còn nữa. (Chú thích của biên tập viên: CDP là một cơ chế phi tập trung để tạo ra đồng tiền ổn định, đại diện cho dự án Maker, đồng tiền ổn định phi tập trung mà họ phát hành là DAI.)

Điều này có thể là lý do tại sao mọi người cảm thấy bối rối, tại sao Vitalik có vẻ phản đối Tài chính phi tập trung nhưng lại ủng hộ các trò đánh bạc / thị trường dự đoán như Polymarket và tiền điện tử ổn định trung tâm như USDC.

Tôi đồng ý rằng nhiều phần của "Kinh tế Ponzi" được tích hợp vào hệ sinh thái Tài chính phi tập trung chỉ mang ý nghĩa tăng tạm thời của một số chỉ số, nhưng điều này không phải là toàn bộ của Tài chính phi tập trung.

Phản hồi của Vitalik

「 Lợi nhuận đến từ người vay tiền, Rửa tiền等。

Đúng vậy, điều này khiến tôi lo lắng. Bởi vì nó cảm giác giống như con rắn nhỏ: giá trị của mã hóa Token là bạn có thể sử dụng chúng để kiếm lợi nhuận và lợi nhuận được trả bởi những người giao dịch mã hóa Token.

Đáp án rõ ràng, ví dụ: Lợi nhuận của những người nhận lãi suất hàng năm 8% được tính toán bằng cách trả lãi suất hàng năm 8% cho những người dùng ETH dùng đòn bẩy gấp đôi, nhưng điều này có nghĩa là Thị trường Tài chính phi tập trung tồn tại ở phía dưới thị trường ETH, vì vậy mặc dù Tài chính phi tập trung có thể tuyệt vời, nhưng nó bị giới hạn trong bản chất, không thể trở thành một cú đột phá đột phá sử dụng mã hóa được áp dụng 10-100 lần khác.

Đó là lý do tại sao tôi muốn thấy một câu chuyện về thu nhập từ đâu và có thể đến từ đâu, điều này có căn nguyên từ bên ngoài. Tôi đã nghe về một số ứng cử viên có vẻ hợp lý! Ví dụ: Do lý do cấu trúc cơ bản, Tài sản tiền điện tử có thể duy trì hiệu suất cao hơn trong giao dịch tiền tệ quốc tế. Tôi muốn nghe thêm.

Ouroboros, con rắn ăn đuôi

Bài phát biểu của Vitalik đã gây ra cuộc tranh luận sôi nổi, nhiều nhân vật có ảnh hưởng đã lên tiếng phản bác:

Nhiều phản bác

Ken Deeter, đối tác của Electric Capital

Phản ứng tự nhiên đầu tiên của tôi đối với Vitalik Buterin là: "Đây có phải là mô tả về tất cả các vấn đề tài chính không?"

Đa số tài chính liên quan đến việc "mọi người thể hiện quan điểm của họ về tương lai thông qua các công cụ khác nhau, sau đó thông qua nhiều cơ chế để thay đổi quan điểm này, và tạo ra thị trường cho những người muốn theo quan điểm ngược lại."

Về lợi thế cấu trúc, tôi cho rằng Tài chính phi tập trung thông qua blockchain có một lợi thế chính: sự phi tín nhiệm cho phép tham gia nhiều vốn trong thế giới vào cơ hội tài chính mà họ chưa từng có được cho đến nay.

Những chứng nhận vốn bị động mà bạn thấy trong Tài chính phi tập trung chứng tỏ Thanh khoản của thị trường hoặc Thanh khoản cho vay - Tôi đảm bảo rằng đối với nhiều người dùng Tài chính phi tập trung, loại cơ hội này rất khó có thể tìm thấy bên ngoài chuỗi khối, nhưng thị trường tự động hoá lại khiến nó trở nên nhỏ bé đến không đáng kể. Với sự gia nhập của ngày càng nhiều RWA, những cơ hội này sẽ ngày càng chồng chéo với tradfi ngày hôm nay.

Đúng, vào năm 2020, "Food Tokens" không phải là siêu hiệu quả, nhưng có rất nhiều tác động phụ - thử nghiệm thị trường Giao ngay, thử nghiệm hệ thống thanh toán, thử nghiệm xem điều gì xảy ra khi chuỗi bị tắc nghẽn, đã sớm xác minh nhu cầu của nó và các tác động tích cực khác mà chúng ta thấy trong không gian Khối hôm nay.

Các nền tảng mới thường trở thành xu hướng chủ đạo thông qua các trường hợp sử dụng mà ban đầu nhiều người coi là đồ chơi. Các nền tảng này đạt được đủ lực kéo để giảm rủi ro cho các công nghệ mới và do đó mở đường cho việc áp dụng chính thống. Thật khó để Tài chính phi tập trung ngày nay không trải qua quá trình tương tự.

PaperImperium, KOL

"Những bài phát biểu của Vitalik đang chứa đựng sự hiểu lầm về lịch sử kinh tế của nhân loại.

Bạn cũng có thể nói rằng tất cả các thị trường con người đều là thị trường sản phẩm nông nghiệp thiểu số. Tuy nhiên, lúa mạch không nhất thiết phải là nền tảng lớn hơn của tất cả các thị trường "hạ lưu".

Cryptohuntz, CEO của Alphaverse Capital

「Quan điểm thất bại từ Vitalik.

Giá trị của bất kỳ tài sản nào trên thế giới, ngoài việc giữ hoặc tận hưởng nó, còn nằm ở việc bạn có thể tài chính hóa chúng và kiếm lợi nhuận từ đó.

Quá trình tài chính phi trung tâm cho phép người dùng cạnh tranh với các công ty lớn và trung gian, và thu được lợi nhuận của họ.」

Phản hồi đùa cợt của Vitalik

Đối với những phản đối mà Vitalik nhận được, có người đứng ra bào chữa cho anh ấy rằng: "Bạn có thể cảm thấy không hài lòng với nhận xét của Vitalik về Tài chính phi tập trung, nhưng anh ấy đang đứng ở quan điểm kinh doanh." Trong phản hồi, Vitalik hài hước trả lời: "Thực ra, trong chuyến bay gần đây, tôi đã ngồi, và ngồi ở hạng phổ thông."

Kết luận

Biên tập viên cũng mạnh mẽ phản đối quan điểm của Vitalik. Liệu Vitalik có thực sự hiểu về Tài chính phi tập trung không? Câu trả lời có lẽ là "Hiểu, nhưng không chắc chắn đúng."

Vitalik là nguồn triết học đằng sau nền tảng công nghệ ETH; nhưng hiểu biết của anh ấy về tài chính phi tập trung có thể không chính xác. Chúng ta không cần phải tưởng tượng quá mức về anh ấy. Thực tế là: "Không có tài chính phi tập trung, giá ETH có thể chỉ ở mức 400".