Я зараз щодня багато думаю, але не можу сказати жодного слова.
Я сказав, що дуже мало хто може зрозуміти, і для широкої аудиторії це не має жодного значення.
Тому я щодня публікую кілька абстрактних жартів, щоб розвеселити.
Я створив багато термінів для цього ринку, включаючи "наративну динаміку" та "волю гігантів". Кожен по-своєму розуміє ці слова, і найвеличніше в "наративній динаміці" те, що: від найрозумнішого гравця до найповерхневішого новачка, кожен може зрозуміти щось з цих двох слів і використати це для пояснення явищ, які вони спостерігають і розуміють.
Попереднє таке слово було "Тео

Філософи вичерпали свої ідеї, можуть лише видавати якісь погані жарти, рівень абстракції різко знизився.
Швидкість хай поступиться новачкам.

В дитинстві я поклявся вбити всіх, хто гарніший за мене.
Оттоді я ще не вбив жодної людини.

Шифрувальна галузь справді неймовірна, хто там перебуває, той знає, абсолютно безпрецедентний досвід, якщо ти пробудеш три місяці і не отримаєш якісь психічні проблеми, то ти молодець👍

Чому я не живу в цю епоху Децентралізованих фінансів і DAO, наповнену романтикою, ідеалами та пристрастю до змін, а в цю епоху нікчемності, байдужості, де люди поїдають один одного, але не усвідомлюють цього, епоху Мемів та безглуздих розмов?

Кожен повинен завершити свою «ідеальну історію», незалежно від того, чи відповідає вона дійсності.
Отже, всі зайняті пошуками своєї "відьми", щоб пояснити незрозумілі або невиправдані явища.

"Великий результат" насправді є дуже огидним словом.
Кожного разу, коли я бачу «отримати великий результат», я відчуваю тривогу, так само як і при слові «вийти на берег».

Ще раз, я виберу три типи людей:
1. Люди, які, усвідомивши складність людської природи, все ж вибирають абстракцію;
2. Мати змогу розуміти одне одного та поважати власні абстракції;
3. Той, хто може повторити цей текст.

Повідомлення:
Надалі, хто хоче написати в особистому профілі "Навчався у @CyberPhilos", повинен спочатку отримати мою згоду.

Чому я несу всі каструлі світу🎵
Для всіх комедій запрошений актор 🎶

Важко уявити:
$Cattle досягнув 3M ATH у квітні
$Jet2 досягнув 3M ATH у липні
Jet2 значно більше, ніж Cattle.
Це свідчить про те, що теперішня ліквідність на ринку в ланцюзі навіть гірша, ніж у квітні.
Лише покладаючись на роздрібних інвесторів, навіть 3M не досягти. А для того, щоб дійти до 3M, потрібно всього лише кілька десятків тисяч доларів чистих покупок.
Суть ринкових циклів полягає у заробітній платі та кредитних циклах роздрібних інвесторів.

У ту саму самотню глибокі ночі, чи згадуєш ти також про доброту філософів Web3?

Більшість людей настільки неосвічені, що можуть вести себе лише через обман, щоб знайти правильний шлях.
Щирість, яка впадає в підлість, також є гріхом.

Моя мета:
Квантитативна наративна динаміка

Готово, все в падінні.
Готово, все в падінні.
Готово, все в падінні.
Готово, все в падінні.
Готово, все в падінні.

Що я можу бачити, так це те, що $Y2K і $Gary є кримінально недооціненими.
Перевірте атмосферу та життєздатність самостійно на X, TikTok та Instagram.
Вони є реальними активами уваги в реальному світі.
Меми стають RWAA.

Сильні фундаментальні показники + низька згадка в китайських спільнотах + прийнятний розподіл токенів = Купити
Основи включають: реальне впровадження, ключовий лідер думок, кластер китів та привабливість наративу.

Ми маємо $Neet на 15M, але $Hiki на 20k
Це просто нестерпно.

Втрачена структура чіпів, втрачено деякі.
Втратити основи - втратити багато.
Втрата нарації, втрата всього.