«Ethereum STF» запропонований розробником, який цікавиться криптовалютним правосуддям
Запропонована судова система Ethereum має намір створити «державу» в Ethereum з транзакційними витратами для вирішення мережевих конфліктів. Першу пропозицію щодо «Ethereum STF», метою якої є створення суду в межах блокчейну, було представлено розробником мережі минулої суботи (2). Ідея вищого суду в екосистемі смарт-контрактів передбачала б вирішення суперечок, але ця пропозиція все ще знаходиться на стадії вивчення. Алекс, засновник zkSync, виступив із пропозицією профінансувати дослідження криптовалютного судочинства, яке має імітувати реальне середовище. Пропозиція передбачає надання більшої прозорості управлінню Ethereum. Крім того, Алекс вважає, що децентралізоване фінансове середовище DeFi піддається великому ризику при впровадженні смарт-контрактів. Верховний суд Ethereum був би судовою інстанцією для змін у мережі У дописі Алекса через соціальну мережу X розробник zkSync дав зрозуміти, що судову систему Ethereum можна порівняти з системою реального світу. «А тепер послухай мене. Що, якби ми побудували мережеву ієрархічну судову систему, подібну до реальної судової системи? Кожен протокол матиме власне керування з визначеними нормальними та екстреними механізмами оновлення. У протоколі також повинен бути визначений спеціальний договір, який є органом оскарження. Для цього нам знадобиться стандартний інтерфейс ERC». Один із варіантів використання проекту включав би екстрене оновлення мережі, де хтось міг би подати оскарження. Незважаючи на це, пропозиція включатиме систему децентралізованих судів, кожен зі своїми правилами. «Для екстреного оновлення має бути період апеляції, протягом якого кожен може подати апеляцію до вищого суду. Їм доведеться внести заздалегідь визначену заставу. Тоді цей суд може скасувати екстрене оновлення (і більше нічого не робити). Різні суди матимуть різні члени, ціни та репутацію, у повністю децентралізований спосіб». Незважаючи на ідею кількох судів, спір міг би врешті-решт дійти до Ethereum STF, який би виніс остаточне рішення там. Технічна реалізація проекту поки не представлена, лише його теорія.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
«Ethereum STF» запропонований розробником, який цікавиться криптовалютним правосуддям
Запропонована судова система Ethereum має намір створити «державу» в Ethereum з транзакційними витратами для вирішення мережевих конфліктів.
Першу пропозицію щодо «Ethereum STF», метою якої є створення суду в межах блокчейну, було представлено розробником мережі минулої суботи (2).
Ідея вищого суду в екосистемі смарт-контрактів передбачала б вирішення суперечок, але ця пропозиція все ще знаходиться на стадії вивчення.
Алекс, засновник zkSync, виступив із пропозицією профінансувати дослідження криптовалютного судочинства, яке має імітувати реальне середовище.
Пропозиція передбачає надання більшої прозорості управлінню Ethereum. Крім того, Алекс вважає, що децентралізоване фінансове середовище DeFi піддається великому ризику при впровадженні смарт-контрактів.
Верховний суд Ethereum був би судовою інстанцією для змін у мережі
У дописі Алекса через соціальну мережу X розробник zkSync дав зрозуміти, що судову систему Ethereum можна порівняти з системою реального світу.
«А тепер послухай мене. Що, якби ми побудували мережеву ієрархічну судову систему, подібну до реальної судової системи? Кожен протокол матиме власне керування з визначеними нормальними та екстреними механізмами оновлення. У протоколі також повинен бути визначений спеціальний договір, який є органом оскарження. Для цього нам знадобиться стандартний інтерфейс ERC».
Один із варіантів використання проекту включав би екстрене оновлення мережі, де хтось міг би подати оскарження. Незважаючи на це, пропозиція включатиме систему децентралізованих судів, кожен зі своїми правилами.
«Для екстреного оновлення має бути період апеляції, протягом якого кожен може подати апеляцію до вищого суду. Їм доведеться внести заздалегідь визначену заставу. Тоді цей суд може скасувати екстрене оновлення (і більше нічого не робити). Різні суди матимуть різні члени, ціни та репутацію, у повністю децентралізований спосіб».
Незважаючи на ідею кількох судів, спір міг би врешті-решт дійти до Ethereum STF, який би виніс остаточне рішення там. Технічна реалізація проекту поки не представлена, лише його теорія.