Walrus та Irys: багатовимірне порівняння рішень для зберігання даних у блокчейні
Walrus та Irys є двома рішеннями, які прагнуть вирішити проблему надійного, інцентивного зберігання даних у блокчейні, але використовують абсолютно різні дизайнерські концепції. Walrus побудований на модульній мережі зберігання на базі Sui, тоді як Irys є незалежним блокчейном Layer 1, створеним спеціально для зберігання даних. Ця стаття проводить об'єктивне порівняння обох рішень з кількох вимірів, надаючи розробникам посібник для вибору.
1. Архітектура протоколу
Irys використовує вертикально інтегровану монолітну архітектуру, об'єднуючи зберігання, виконання та консенсус в одне ціле. Віртуальні вузли одночасно виконують роль зберігання даних, виконання смарт-контрактів і захисту мережевої безпеки. Такий дизайн має високий рівень узгодженості, але також стикається з викликами в будівництві екосистеми.
Walrus використовує модульну багаторівневу архітектуру. Зберігання вузлів відбувається у блокчейні, а Sui відповідає за обробку сортировки, платежів та метаданих. Такий дизайн знижує поріг входження, але вимагає координації двох економічних систем.
2. Токеноміка та механізми стимулювання
Irys використовує єдину монету IRYS для управління всім стеком протоколу, охоплюючи витрати на зберігання, газ виконання та винагороди для майнерів. Це спрощує досвід користувача, але також концентрує ризики.
Walrus використовує модель з двох токенів: WAL для економіки шару зберігання, SUI для координації у блокчейні. Це забезпечує більш тонке економічне обліку, але вимагає управління двома ринковими системами.
3. Стратегії зберігання даних та надмірності
Walrus використовує технологію кодів з корекцією стирання, щоб розділити дані та додати надмірні контрольні фрагменти, забезпечуючи високу просторову ефективність та можливість відновлення за запитом.
Irys використовує більш прямий механізм множинних копій, кожен розділ даних повністю зберігається 10 майнерами у вигляді окремої копії. Ця стратегія має просту логіку, але високу ступінь надмірності зберігання.
4. Програмовані дані та обчислення у блокчейні
Irys нативно підтримує пряме читання даних у блокчейні в смарт-контрактах без потреби в оракулах або проміжних рішеннях.
Walrus використовує модель "спочатку перевірка, потім обчислення", яка вимагає від виклику ручного отримання даних та подання доказів.
5. Термін зберігання та постійність
Walrus використовує модель оренди з фіксованим циклом, що потребує регулярного продовження.
Irys надає опцію "постійного зберігання" з одноразовою оплатою, за яку протокол відповідає за довгострокове обслуговування.
6. Зрілість мережі та стан використання
Walrus досяг масштабу зберігання PB, має понад 100 операторів зберігання, використовується багатьма відомими проектами.
Irys все ще на початковій стадії, обсяги зберігання невеликі, мережа майнерів ще не повністю запущена.
7. Перспективи на майбутнє
Два варіанти мають свої переваги і, ймовірно, будуть паралельно розвиватися в економіці даних у блокчейні. Вибір залежить від того, на яких факторах розробники зосереджують свою увагу: чи це глибоке поєднання даних і обчислень, чи ефективність фінансів та швидка здатність виходу на ринок.
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
Walrus та Irys: порівняльний аналіз 7 основних вимірів рішення для зберігання даних у блокчейні
Walrus та Irys: багатовимірне порівняння рішень для зберігання даних у блокчейні
Walrus та Irys є двома рішеннями, які прагнуть вирішити проблему надійного, інцентивного зберігання даних у блокчейні, але використовують абсолютно різні дизайнерські концепції. Walrus побудований на модульній мережі зберігання на базі Sui, тоді як Irys є незалежним блокчейном Layer 1, створеним спеціально для зберігання даних. Ця стаття проводить об'єктивне порівняння обох рішень з кількох вимірів, надаючи розробникам посібник для вибору.
1. Архітектура протоколу
Irys використовує вертикально інтегровану монолітну архітектуру, об'єднуючи зберігання, виконання та консенсус в одне ціле. Віртуальні вузли одночасно виконують роль зберігання даних, виконання смарт-контрактів і захисту мережевої безпеки. Такий дизайн має високий рівень узгодженості, але також стикається з викликами в будівництві екосистеми.
Walrus використовує модульну багаторівневу архітектуру. Зберігання вузлів відбувається у блокчейні, а Sui відповідає за обробку сортировки, платежів та метаданих. Такий дизайн знижує поріг входження, але вимагає координації двох економічних систем.
2. Токеноміка та механізми стимулювання
Irys використовує єдину монету IRYS для управління всім стеком протоколу, охоплюючи витрати на зберігання, газ виконання та винагороди для майнерів. Це спрощує досвід користувача, але також концентрує ризики.
Walrus використовує модель з двох токенів: WAL для економіки шару зберігання, SUI для координації у блокчейні. Це забезпечує більш тонке економічне обліку, але вимагає управління двома ринковими системами.
3. Стратегії зберігання даних та надмірності
Walrus використовує технологію кодів з корекцією стирання, щоб розділити дані та додати надмірні контрольні фрагменти, забезпечуючи високу просторову ефективність та можливість відновлення за запитом.
Irys використовує більш прямий механізм множинних копій, кожен розділ даних повністю зберігається 10 майнерами у вигляді окремої копії. Ця стратегія має просту логіку, але високу ступінь надмірності зберігання.
4. Програмовані дані та обчислення у блокчейні
Irys нативно підтримує пряме читання даних у блокчейні в смарт-контрактах без потреби в оракулах або проміжних рішеннях.
Walrus використовує модель "спочатку перевірка, потім обчислення", яка вимагає від виклику ручного отримання даних та подання доказів.
5. Термін зберігання та постійність
Walrus використовує модель оренди з фіксованим циклом, що потребує регулярного продовження.
Irys надає опцію "постійного зберігання" з одноразовою оплатою, за яку протокол відповідає за довгострокове обслуговування.
6. Зрілість мережі та стан використання
Walrus досяг масштабу зберігання PB, має понад 100 операторів зберігання, використовується багатьма відомими проектами.
Irys все ще на початковій стадії, обсяги зберігання невеликі, мережа майнерів ще не повністю запущена.
7. Перспективи на майбутнє
Два варіанти мають свої переваги і, ймовірно, будуть паралельно розвиватися в економіці даних у блокчейні. Вибір залежить від того, на яких факторах розробники зосереджують свою увагу: чи це глибоке поєднання даних і обчислень, чи ефективність фінансів та швидка здатність виходу на ринок.