Глибоке розуміння життєвого циклу транзакцій публічних блокчейнів: ключові відмінності між Ethereum, Solana та Aptos
Аналізуючи різницю в технологіях публічних блокчейнів, вибір відповідної точки входу є вкрай важливим. Життєвий цикл транзакції забезпечує ідеальну перспективу, щоб чітко зрозуміти різні концепції дизайну та технологічні компроміси публічних блокчейнів. У цій статті буде розглянуто п'ять ключових етапів: створення, трансляція, сортування, виконання та оновлення стану транзакції, зосереджуючи увагу на унікальному дизайні Aptos і порівнюючи його з Ethereum та Solana.
Aptos: оптимістичний паралелізм та висока продуктивність дизайну
Aptos як блокчейн, що акцентує увагу на високій продуктивності, має подібний життєвий цикл транзакцій до Ethereum, але досягає значного підвищення продуктивності завдяки оптимізації оптимістичного паралельного виконання та пулу пам'яті.
створення та ініціювання
Мережа Aptos складається з легких вузлів, повних вузлів та валідацій. Користувачі ініціюють транзакції через легкі вузли, які передаються до валідацій через повні вузли.
трансляція
Aptos зберіг пул пам'яті, але після QuorumStore між пулами пам'яті більше не відбувається обміну. Система попередньо сортує транзакції відповідно до заданих правил (наприклад, FIFO або витрати Gas) для підготовки до подальшого паралельного виконання.
сортування
Aptos використовує механізм консенсусу AptosBFT. Права на ранжування пропонентів обмежені, основна увага приділяється співпраці між валідаторами для завершення генерації блоків.
виконати
Aptos використовує технологію Block-STM для реалізації оптимістичного паралельного виконання. Транзакції вважаються такими, що не мають конфліктів, і обробляються одночасно; якщо конфлікти виявляються, то повторно виконується уражена транзакція. Цей підхід повністю використовує багатоядерні процесори, досягаючи TPS у 160 000.
Оновлення статусу
Стан синхронізації валідаторів, фінальна відмітка підтверджується контрольними точками, ефективність перевершує механізм Epoch в Ethereum.
Основна перевага Aptos полягає в поєднанні оптимістичного паралелізму та попередньої сортування пам'яті, що знижує вимоги до продуктивності вузлів і значно підвищує пропускну здатність.
Ethereum: Бенчмарк серійного виконання
Ethereum як піонер смарт-контрактів, його життєвий цикл транзакцій забезпечує базову структуру для розуміння інших публічних ланцюгів.
Життєвий цикл транзакцій Ethereum
Створення та ініціювання: Користувачі ініціюють транзакції через гаманець за допомогою релейних шлюзів або RPC-інтерфейсу.
Радіо: Транзакція входить у публічний пул пам'яті і чекає на упаковку.
Сортування: Будівельники блоків пакують транзакції відповідно до принципу максимізації прибутку, після торгів на проміжному рівні подають їх пропоненту.
Виконання: EVM послідовно обробляє транзакції, оновлює стан в одному потоці.
Оновлення статусу: Блок має бути підтверджений через дві контрольні точки для підтвердження остаточності.
Дизайн послідовного виконання та пам'яті Ethereum обмежує його продуктивність, час блоку становить 12 секунд/слот, TPS відносно низький.
Solana відомий своєю високою продуктивністю, його життєвий цикл транзакцій суттєво відрізняється від Aptos, особливо в контексті пам'яті та способу виконання.
Життєвий цикл交易 Solana
Створення та ініціювання: користувач здійснює транзакцію через гаманець.
Бродкаст: без публічного пулу пам'яті, транзакції надсилаються безпосередньо поточним та двом наступним пропозиціонерам.
Сортування: пропонувальник пакує блоки на основі PoH (Proof of History), час блоку складає лише 400 мілісекунд.
Виконання: Віртуальна машина Sealevel використовує детерміноване паралельне виконання, потрібно заздалегідь оголосити набори читання та запису, щоб уникнути конфліктів.
Solana відмовилася від пулу пам'яті для підвищення продуктивності, але це може призвести до втрати транзакцій у разі перевантаження мережі, що вимагатиме повторної подачі від користувачів. У порівнянні з цим, оптимістичний паралелізм Aptos не вимагає оголошення набору читання/запису, знижуючи поріг для вузлів і забезпечуючи вищу TPS.
Два шляхи паралельного виконання: Aptos проти Solana
Паралельне виконання поділяється на детерміноване паралельне та оптимістичне паралельне, основна різниця полягає в тому, як обробляються потенційні конфлікти між транзакціями.
Детерміноване паралельне виконання (Solana): перед трансакцією потрібно оголосити набори для читання та запису, двигун Sealevel на основі цього паралельно обробляє безконфліктні трансакції, конфліктні трансакції виконуються послідовно.
Оптимістичне паралельне виконання (Aptos): припускаючи, що транзакції не мають конфліктів, Block-STM паралельно виконує перевірку, якщо є конфлікти, то повторна спроба. Попередня сортування в пам'яті знижує ризик конфліктів.
Оптимістичне паралельне рішення Aptos є більш гнучким та масштабованим, а також має більшу адаптивність.
Оптимістичний паралельний підтвердження конфліктів через пул пам'яті
Оптимістичний паралелізм Aptos не є простою гіпотезою про безконфліктність транзакцій, а передбачає уникнення ризиків на етапі трансляції завдяки попередньому сортуванню в пулі пам’яті. Такий дизайн дозволяє Aptos уникнути впровадження складних механізмів декларації транзакцій, знижуючи вимоги до продуктивності вузлів, одночасно забезпечуючи високу TPS.
Наратив, заснований на безпеці, є напрямком розвитку Aptos
RWA (реальні світові активи)
Переваги Aptos у сфері RWA:
Block-STM підтримує паралельну обробку кількох трансакцій активів, уникаючи затримок підтвердження, спричинених заторами в мережі.
Попереднє сортування в пулі пам'яті забезпечує виконання транзакцій у порядку, підтримуючи надійність записів активів.
Модульний дизайн і безпека мови Move сприяють створенню складних додатків RWA.
Aptos вже співпрацює з такими інститутами, як Ondo Finance, Franklin Templeton та Libre, щоб просувати токенізацію активів та переведення фондів на блокчейн.
Платежі стейблкоїнами
Переваги Aptos у сфері платежів:
Ресурсна модель Move запобігає подвійному витраті, забезпечуючи безпеку транзакцій.
Низькі витрати на Gas підходять для малих платіжних сценаріїв.
Передсортування пулу пам'яті та Block-STM забезпечують стабільність і низьку затримку платіжних транзакцій.
Консенсус AptosBFT та модульна архітектура підтримують розробників у вбудовуванні перевірок на відповідність.
Aptos має потенціал стати "інфраструктурою платежів наступного покоління", підтримуючи трансакції через кордон, мікроплатежі та інші сценарії.
Підсумок: Технологічні відмінності Aptos та майбутня наратив
Aptos у проектуванні життєвого циклу транзакцій досягнув балансу між продуктивністю та безпекою. Його попереднє сортування в пулі пам'яті в поєднанні з оптимістичним паралелізмом Block-STM знизило бар'єри для вузлів і досягло високої пропускної здатності в 160,000 TPS. У порівнянні з Ethereum, Solana та Sui, Aptos знайшов унікальну позицію в аспектах безпеки, продуктивності та універсальності.
На основі поєднання безпеки та високої продуктивності Aptos демонструє величезний потенціал у сферах RWA та PayFi. У майбутньому Aptos може, завдяки наративу "ціннісної мережі, керованої безпекою", з'єднати традиційну фінансову систему з екосистемою блокчейну, продовжуючи активну діяльність у сферах RWA та PayFi, створюючи нову структуру публічного блокчейну, яка поєднує довіру та масштабованість.
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
15 лайків
Нагородити
15
7
Поділіться
Прокоментувати
0/400
MechanicalMartel
· 6год тому
aptos tps занадто сильно роздули, брате
Переглянути оригіналвідповісти на0
BearMarketBuyer
· 6год тому
Я правий, sol має До місяця.
Переглянути оригіналвідповісти на0
BloodInStreets
· 6год тому
Коли ти невдаха, потрібно знати так багато, щоб обдурювати людей, як лохів.
Переглянути оригіналвідповісти на0
WalletDetective
· 6год тому
Відчуваю, що ця хвиля Aptos має До місяця
Переглянути оригіналвідповісти на0
SchrodingerGas
· 7год тому
газ війна ніколи не закінчується любить дивитися у блокчейні дані нічний монстр
Переглянути оригіналвідповісти на0
GasWaster69
· 7год тому
aptos знову хвалиться продуктивністю? Не вигадуй.
Переглянути оригіналвідповісти на0
rug_connoisseur
· 7год тому
Змінюючи суп, але не змінюючи ліки, все ще змагаються за продуктивність
Глибоке порівняння життєвого циклу транзакцій Aptos, Ethereum та Solana: переваги оптимістичного паралельного виконання
Глибоке розуміння життєвого циклу транзакцій публічних блокчейнів: ключові відмінності між Ethereum, Solana та Aptos
Аналізуючи різницю в технологіях публічних блокчейнів, вибір відповідної точки входу є вкрай важливим. Життєвий цикл транзакції забезпечує ідеальну перспективу, щоб чітко зрозуміти різні концепції дизайну та технологічні компроміси публічних блокчейнів. У цій статті буде розглянуто п'ять ключових етапів: створення, трансляція, сортування, виконання та оновлення стану транзакції, зосереджуючи увагу на унікальному дизайні Aptos і порівнюючи його з Ethereum та Solana.
Aptos: оптимістичний паралелізм та висока продуктивність дизайну
Aptos як блокчейн, що акцентує увагу на високій продуктивності, має подібний життєвий цикл транзакцій до Ethereum, але досягає значного підвищення продуктивності завдяки оптимізації оптимістичного паралельного виконання та пулу пам'яті.
створення та ініціювання
Мережа Aptos складається з легких вузлів, повних вузлів та валідацій. Користувачі ініціюють транзакції через легкі вузли, які передаються до валідацій через повні вузли.
трансляція
Aptos зберіг пул пам'яті, але після QuorumStore між пулами пам'яті більше не відбувається обміну. Система попередньо сортує транзакції відповідно до заданих правил (наприклад, FIFO або витрати Gas) для підготовки до подальшого паралельного виконання.
сортування
Aptos використовує механізм консенсусу AptosBFT. Права на ранжування пропонентів обмежені, основна увага приділяється співпраці між валідаторами для завершення генерації блоків.
виконати
Aptos використовує технологію Block-STM для реалізації оптимістичного паралельного виконання. Транзакції вважаються такими, що не мають конфліктів, і обробляються одночасно; якщо конфлікти виявляються, то повторно виконується уражена транзакція. Цей підхід повністю використовує багатоядерні процесори, досягаючи TPS у 160 000.
Оновлення статусу
Стан синхронізації валідаторів, фінальна відмітка підтверджується контрольними точками, ефективність перевершує механізм Epoch в Ethereum.
Основна перевага Aptos полягає в поєднанні оптимістичного паралелізму та попередньої сортування пам'яті, що знижує вимоги до продуктивності вузлів і значно підвищує пропускну здатність.
Ethereum: Бенчмарк серійного виконання
Ethereum як піонер смарт-контрактів, його життєвий цикл транзакцій забезпечує базову структуру для розуміння інших публічних ланцюгів.
Життєвий цикл транзакцій Ethereum
Дизайн послідовного виконання та пам'яті Ethereum обмежує його продуктивність, час блоку становить 12 секунд/слот, TPS відносно низький.
Solana: визначена паралельна екстремальна оптимізація
Solana відомий своєю високою продуктивністю, його життєвий цикл транзакцій суттєво відрізняється від Aptos, особливо в контексті пам'яті та способу виконання.
Життєвий цикл交易 Solana
Solana відмовилася від пулу пам'яті для підвищення продуктивності, але це може призвести до втрати транзакцій у разі перевантаження мережі, що вимагатиме повторної подачі від користувачів. У порівнянні з цим, оптимістичний паралелізм Aptos не вимагає оголошення набору читання/запису, знижуючи поріг для вузлів і забезпечуючи вищу TPS.
Два шляхи паралельного виконання: Aptos проти Solana
Паралельне виконання поділяється на детерміноване паралельне та оптимістичне паралельне, основна різниця полягає в тому, як обробляються потенційні конфлікти між транзакціями.
Оптимістичне паралельне рішення Aptos є більш гнучким та масштабованим, а також має більшу адаптивність.
Оптимістичний паралельний підтвердження конфліктів через пул пам'яті
Оптимістичний паралелізм Aptos не є простою гіпотезою про безконфліктність транзакцій, а передбачає уникнення ризиків на етапі трансляції завдяки попередньому сортуванню в пулі пам’яті. Такий дизайн дозволяє Aptos уникнути впровадження складних механізмів декларації транзакцій, знижуючи вимоги до продуктивності вузлів, одночасно забезпечуючи високу TPS.
Наратив, заснований на безпеці, є напрямком розвитку Aptos
RWA (реальні світові активи)
Переваги Aptos у сфері RWA:
Aptos вже співпрацює з такими інститутами, як Ondo Finance, Franklin Templeton та Libre, щоб просувати токенізацію активів та переведення фондів на блокчейн.
Платежі стейблкоїнами
Переваги Aptos у сфері платежів:
Aptos має потенціал стати "інфраструктурою платежів наступного покоління", підтримуючи трансакції через кордон, мікроплатежі та інші сценарії.
Підсумок: Технологічні відмінності Aptos та майбутня наратив
Aptos у проектуванні життєвого циклу транзакцій досягнув балансу між продуктивністю та безпекою. Його попереднє сортування в пулі пам'яті в поєднанні з оптимістичним паралелізмом Block-STM знизило бар'єри для вузлів і досягло високої пропускної здатності в 160,000 TPS. У порівнянні з Ethereum, Solana та Sui, Aptos знайшов унікальну позицію в аспектах безпеки, продуктивності та універсальності.
На основі поєднання безпеки та високої продуктивності Aptos демонструє величезний потенціал у сферах RWA та PayFi. У майбутньому Aptos може, завдяки наративу "ціннісної мережі, керованої безпекою", з'єднати традиційну фінансову систему з екосистемою блокчейну, продовжуючи активну діяльність у сферах RWA та PayFi, створюючи нову структуру публічного блокчейну, яка поєднує довіру та масштабованість.