Поділіться недавнім змістом спілкування з фондами в США, в районі затоки та Нью-Йорку:


1. Деякі ai роботизовані крипто гібридні фонди через те, що LP отримав деякі гроші від уряду, не можуть інвестувати в засновників з китайським паспортом. Декуплікація між Китаєм та США завдала шкоди крипто засновникам. Спочатку слід запитати про паспорт, чи є інвестор китайським фондом, чи займається він китайським бізнесом, якщо всі ці відповіді "так", тоді пропустіть. Це мене дуже здивувало, але я повністю розумію... Насправді в Нью-Йорку це дуже добре, іноземні крипто фонди, кому цікаво, звідки ти, дуже толерантні до азійських стартап-команд, особливо в напрямку RWA.

2. Грошей у Силіконовій долині більше, ніж у Нью-Йорку, особливо у перших фондах, навіть у Нью-Йорку є труднощі з залученням капіталу.

3. Провідні крипто-компанії все ще мають гроші, незалежно від ринку, але, принаймні, у них є статус. Офіс на одному поверсі виглядає просто.

4. Американські фонди справді не розуміють бізнес-логіку Східної Азії. Це не означає, що будь-який підприємець, розповідаючи східноазійську історію, зможе отримати підтримку; лише деякі фонди, які мають східноазійський досвід, можуть зрозуміти бізнес-логіку та підтримати. Але більшість американських фондів насправді важко погоджуються. Це зрозуміло, я пам'ятаю, коли я працював в Jingwei, якщо до мене приходив білий CEO з Північної Америки та пропонував можливість на ринку Південної Америки, я б також вважав це абстрактним, і тоді відмовився.

5. Фонд трахтує ваші дані, швидко переходячи до оцінки моделей ринку vc у зрілому ринку pspe. Фонд все ще вірить у мрії, але вже не так сильно 😂.

6. З точки зору ефективності зустрічей, SG > SZ>NYC>>SF. З точки зору щільності та якості професіоналів, NYC>SG>SF>SZ. Що стосується спілкування з командою та спілкування з клієнтами, SZ≈SG>SF>>NYC. Справжнє будівництво все ж потрібно робити за азійським часом......
RWA11.92%
GET-4.89%
VC-1.18%
Переглянути оригінал
post-image
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • Прокоментувати
  • Поділіться
Прокоментувати
0/400
Немає коментарів
  • Закріпити