Міністерство громадської безпеки впроваджує нові правила для стримування хаосу "далекого морського лову"

Останніми роками зростає кількість голосів проти "далекого рибальства" та "користолюбного правозастосування". Це явище має багато причин, зокрема, у деяких регіонах через фінансовий тиск співробітники правоохоронних органів змушені "шукати засоби для виживання", знаходячи справи, які можуть принести економічну вигоду. Іншою важливою причиною є надмірно широкий обсяг кримінальної юрисдикції в нашій країні, норми юрисдикції, які дозволяють "управляти навіть при незначному зв'язку", надають правову основу для "далекого рибальства".

З другої половини 2024 року судова система вжила низку заходів для стримування далекого рибальства, таких як спеціальна акція "Захист підприємств прокуратурою" та "Спеціальний нагляд за правозастосуванням поза місцем нереальних дій та спрямованим на отримання прибутку". Однак найсильнішим заходом є нові правила, видані Міністерством громадської безпеки у березні 2025 року, які стримуватимуть далеке рибальство з самого початку, ефективно запобігаючи зловживанню правом юрисдикції деякими місцевими органами поліції в гонитві за економічними вигодами.

Нові правила щодо юрисдикції

Нові правила чітко визначили, що юрисдикція міжрегіональних кримінальних справ ґрунтується на основному місці скоєння злочину, а місце знаходження підприємства є додатковим. Це відрізняється від чинних положень щодо юрисдикції кримінальних справ. Згідно з чинними правилами, кримінальні справи підлягають юрисдикції поліції місця скоєння злочину або місця проживання підозрюваного, при цьому місце скоєння злочину включає місце вчинення злочину та місце, де сталися наслідки злочину. Щодо кіберзлочинів юрисдикція є більш широкою і включає кілька місць, таких як місцезнаходження серверів, місцезнаходження постачальників Інтернет-послуг тощо.

Ці широкі юрисдикційні положення можуть призвести до кількох проблем:

1. Різні органи, що займаються справами в різних регіонах, можуть "боротися" за юрисдикцію економічно вигідних справ.
2. Адвокатам важко розробити ефективну стратегію захисту у справах про "прагнення до вигоди" з точки зору юрисдикції.
3. Коли метою розслідування стає "переслідування економічної вигоди", це може вплинути на справедливе розглядання справи.
4. Для нових або технологічно складних справ (наприклад, справ, пов'язаних з блокчейном, кримінальних справ у Web3), органи, що здійснюють справу в іншому регіоні, можуть не мати відповідних професійних знань та технічних засобів.

Впровадження нових правил допоможе вирішити ці проблеми та забезпечити, щоб справи підпадали під юрисдикцію найбільш відповідних органів поліції.

Заходи для реагування підприємств на "далекі риболовлі"

У зв'язку з можливим "далекосхідним рибальством" підприємства можуть вжити такі заходи:

1. Подати заперечення щодо юрисдикції до органів внутрішніх справ та мати право на апеляцію. Нові правила вимагають, щоб правоохоронні органи своєчасно розглядали та перевіряли заперечення щодо юрисдикції.

2. Зателефонуйте на "12389" для подання скарги. Нові правила передбачають, що за порушення норм, що створюють юрисдикцію, буде притягнуто до відповідальності відповідних осіб.

3. Увійти на сайт 12389 Китайської прокуратури для подачі скарги. Верховна прокуратура на цьому сайті відкрила "Спеціальну зону нагляду за неправомірним здійсненням правозастосування та корисливим правозастосуванням щодо підприємств", де підприємства можуть висловлювати свої проблеми.

Висновок

Від моменту введення нових правил у березні 2025 року місцева система поліції активно організовує навчання та впровадження. Багато поліційних органів у різних регіонах також проводять спеціальні акції для перевірки на основі нових правил. Сподіваємося, що це положення дійсно буде реалізовано, щоб ті, хто стали жертвами "далекого рибальства", могли відновити своє життя, а кожна звичайна людина змогла відчути прогрес правопорядку та отримати більше гарантій своїх прав.