Криптоактиви законопроект голосування зазнало невдачі, Вашингтон "Крипто тиждень" застряг у глухому куті

Оригінально вважалася важливою миттю для індустрії криптоактивів у Вашингтоні, "Криптотиждень" зазнав несподіваних невдач у вівторок. Три ключові законопроєкти щодо регулювання криптоактивів не пройшли процедурне голосування.

Результати голосування показали, що 196 голосів «за», 223 голоси «проти». Варто зазначити, що 13 республіканських конгресменів разом з демократами проголосували «проти», що завадило процедурній пропозиції обговорити та просунути цей законопроект. Це означає, що, якщо Палата представників знову не ухвалить відповідні правила ведення засідань, ці законопроекти, що несуть надії галузі, не зможуть перейти до суттєвого етапу обговорення.

На початку цього тижня в Вашингтоні панувала піднесена атмосфера в криптоіндустрії, і всі очікували, що ці законопроєкти пройдуть без проблем. Один з політиків також підтримав "криптотиждень" на своїй соціальній платформі, зобразивши його як ключовий крок для США в галузі цифрових активів як "беззаперечного, номер один лідера". Він закликав усіх республіканців проголосувати за, переконаний, що відповідні законопроєкти дозволять США значно випередити інші країни в галузі цифрових активів.

Цей заблокований "набір" законодавства про криптоактиви містить три надзвичайно важливі законопроекти для галузі:

1. Щодо законопроекту про регулювання стабільних монет: цей законопроект минулого місяця отримав часткову підтримку демократів у сенаті та успішно пройшов. Він має на меті забезпечити чітку регуляторну основу для стабільних монет, що вважається ключем до розблокування більш широкого прийняття установами.

2. Законопроект про класифікацію цифрових активів: цей законопроект має на меті прояснити правила класифікації цифрових активів, чітко визначити, які активи повинні регулюватися Комісією з цінних паперів і бірж США (SEC) як цінні папери, а які повинні регулюватися Комісією з торговельних товарів і ф'ючерсів (CFTC) як товари, щоб покласти край тривалій проблемі "регуляторної неясності", що турбує галузь.

3. Заборона на законопроект про цифрову валюту центрального банку (CBDC): ця пропозиція має на меті заборонити Федеральній резервній системі створення цифрової валюти центрального банку, що відображає побоювання частини депутатів щодо контролю уряду над цифровими активами.

Ці законопроєкти вважаються основою для створення в США всебічної та передбачуваної регуляторної структури в сфері цифрових активів, що, як очікується, принесе давно очікувану визначеність ринку, привабить більше капіталу та інновацій.

У цьому голосуванні найпривабливішим є "зворотний" крок 13 республіканських конгресменів. За повідомленнями ЗМІ, кілька республіканських конгресменів проголосували проти.

Зокрема, одна з депутаток із Джорджії публічно пояснила свою позицію в соціальних мережах. Вона зазначила, що відповідний законопроект не містить заборони на центральні банківські цифрові валюти (CBDC), і спікер не дозволив подати відповідні поправки. Вона підкреслила, що певна політична фігура вже включила заборону на CBDC у своїй виконавчій директиві від 23 січня, тому Конгрес також має включити це в законопроект, вона вважає, що "американцям не потрібна центральна банківська цифрова валюта під контролем уряду".

Спікер Палати представників також опинився перед дилемою. Після поразки на виборах він сказав, що республіканці "все ще ведуть розмови і відповідають на питання", намагаючись заспокоїти і заручитися підтримкою цих консерваторів. Однак він також визнав, що неможливо об'єднати всі три законопроекти в один «подарунковий пакет», а один високопоставлений законодавець-республіканець навіть прямо сказав: «Пакетне голосування лише змусить ці законопроекти померти в Сенаті». Ці слова відображають стратегічну дилему, з якою зіткнулося республіканське керівництво, намагаючись збалансувати вимоги різних фракцій у партії та забезпечити життєздатність законодавства.

Після виходу новини про невдале голосування акції, пов'язані з криптоактивами, різко впали: акції одного емітента стабільної монети знизилися більш ніж на 7%, акції однієї криптобіржі впали на понад 4%, а акції однієї компанії цифрових активів також знизилися на 2%.

Голова Палати представників оголосив про намір у середу за місцевим часом відновити процедурне голосування щодо законопроєкту про шифрування. Цей республіканець з Луїзіани заявив журналістам під час виходу з Капітолія, що в партії все ще триває "постійна комунікація, щоб вирішити питання депутатів", і підкреслив, що "ці законопроєкти про шифрування є спільним пріоритетом Білого дому, Сенату та Палати представників". За повідомленнями, деякі політики висловили великі "гнів" щодо результатів голосування та ведуть комунікацію з відповідними депутатами.

Навіть незважаючи на це, деякі аналітики в галузі все ще оптимістично налаштовані щодо майбутнього закону. Один із аналітиків у звіті для клієнтів зазначив: "Ми, ймовірно, знову голосуватимемо за правила в Палаті представників завтра (у середу). Якщо це не відбудеться завтра, це може бути відкладено до наступного тижня." Він також зазначив, що все ще очікує, що Палата представників ухвалить відповідний закон, оскільки певна політична особа просуває його набуття чинності. Він вважає, що навіть якщо члени "ліберальної фракції" Палати представників виступають проти прийняття версії закону Сенату, врешті-решт вони можуть поступитися під політичним тиском.

Генеральний директор певної галузевої організації також впевнений у остаточному прийнятті законопроекту. Він зазначив у соціальних мережах, що найкращий спосіб вирішення питання про заборону CBDC полягає в відповідному законопроекті: "Якщо депутати зацікавлені в забороні CBDC і конкуренції з цифровими валютами, що випускаються іншими країнами, то спосіб зробити це - через відповідний законопроект і дозволити приватному ринку стабільних монет процвітати в США."

Ці труднощі підтверджують одну реальність: у Вашингтоні, навіть найбільш підтримувані на верхівці порядки можуть програти тонкому балансуванню влади всередині партії. Коли технологічні інновації стикаються з політичними іграми, шлях "узгодження" криптоактивів неминуче буде непростим.