Істина про Ліквідність: дослідження ефекту виходу монет на біржі 2024
1. Вступ до дослідження
1.1 Дослідження фон
З початку 2024 року ринок активно обговорює VC токени з високою повністю розбавленою оцінкою (FDV), але з низькою ліквідністю (MC). Оскільки співвідношення MC/FDV нових випущених токенів знизилось до найнижчого рівня за три роки, це означає, що в майбутньому на ринок вийде велика кількість токенів. Хоча початкова низька ліквідність може підштовхнути ціни вгору в короткостроковій перспективі, ця тенденція не має стійкості. Як тільки велика кількість токенів буде розблокована, ризик надлишку постачання зростає, і інвестори турбуються, що така ринкова структура може бути важкою для забезпечення тривалої підтримки цін.
Тому інтерес інвесторів перемістився з токенів VC на Meme монети. Особливістю Meme монет є те, що більшість з них розблоковується під час TGE, що забезпечує високу ліквідність і відсутність тиску на продаж у майбутньому через розблокування. Така структура зменшує тиск на постачання на ринку та підвищує впевненість інвесторів. Багато Meme монет випускаються з MC/FDV, близьким до 1, що означає, що власники не зіштовхнуться з розмиванням через подальші випуски, що забезпечує відносно стабільне ринкове середовище. З поглибленням розуміння ризиків масового розблокування токенів інтерес інвесторів поступово зміщується в бік цих високоліквідних, низькоінфляційних Meme монет, хоча вони можуть не мати реальних сценаріїв застосування.
Поточна ринкова ситуація вимагає від інвесторів більш обережного вибору монет. Однак інвесторам важко самостійно оцінити вартість та потенціал кожного проекту, тому механізм відбору біржі стає ключовим. Як "ворота", що безпосередньо пропонують монетні активи користувачам, централізовані біржі не лише перевіряють відповідність монет та ринковий потенціал, але й виконують роль відбору якісних проектів. Незважаючи на думки, що торгівля на блокчейні перевершить CEX, Klein Labs вважає, що ринкова частка CEX не буде захоплена торгівлею на блокчейні. Досвід торгівлі CEX, централізоване зберігання активів, звички користувачів, бар'єри ліквідності, глобальні тенденції регуляторної відповідності тощо, зроблять частку торгівлі CEX довгостроково більшою, ніж частка торгівлі на блокчейні.
Отже, як централізовані біржі відбирають та вирішують, які проекти запускати? Як загалом показали себе монети, запущені за минулий рік? Чи пов'язане їхнє представлення з вибраною біржею?
Щоб відповісти на ці питання, це дослідження має на меті вивчити ситуацію з монетами на основних біржах, проаналізувати їх реальний вплив на ринок токенів, зокрема звертаючи увагу на зміни обсягів торгівлі після виходу монет на біржу та характеристики коливань цін, щоб виявити вплив різних бірж на ринкові показники монет після їх виходу.
1.2 Методи дослідження
1.2.1 Об'єкт дослідження
Ми об'єднуємо біржу з регіоном та ринком, головним чином поділяючи на три категорії:
Китайці створили, орієнтуючись на глобальний ринок: Binance, Bybit, OKX, Bitget, KuCoin, Gate тощо. Головним чином, це відомі біржі, засновані китайцями, що орієнтуються на світовий ринок.
Південна Корея створила біржі, орієнтовані на місцевий ринок: Bithumb, UPbit тощо. Основна увага приділяється корейському місцевому ринку.
США створено, націлено на Європу та США: Coinbase, Kraken тощо. Американські біржі, в основному націлені на ринок Європи та США, зазвичай підлягають суворому регулюванню з боку SEC, CFTC та інших.
Біржі в Латинській Америці, Індії, Африці та інших регіонах, через те, що обсяги торгівлі та Ліквідність загалом менше 5%, не будуть детально аналізуватися в цьому дослідженні.
Ми обрали 10 представницьких бірж, щоб проаналізувати їхні показники монет, включаючи кількість подій запуску монет та їхній подальший вплив на ринок.
1.2.2 Часовий діапазон
Основна увага приділяється змінам цін токена в перший день після TGE, за останні 7 днів та за останні 30 днів, аналізуючи їх тенденції, коливальні моделі та реакцію ринку, причини такі:
У перший день TGE, новий актив випущено, обсяги торгівлі дуже активні, що відображає миттєву прийнятність на ринку. Значний вплив мають скупка та емоції FOMO, це ключовий етап початкового ціноутворення на ринку.
Ціна зміни після TGE протягом перших 7 днів може відобразити короткострокові настрої ринку щодо нової монети, а також попереднє визнання основних показників проекту, оцінити стійкість ринкового інтересу та повернутись до розумного початкового ціноутворення проекту.
Протягом перших 30 днів після TGE спостерігається за тривалою підтримкою монети, короткострокове спекулятивне зростання спадає, спекулянти поступово виходять, чи підтримується ціна монети та обсяг торгівлі, стає важливим орієнтиром для визнання на ринку.
1.2.3 Обробка даних
Це дослідження використовує системний підхід до обробки даних, щоб забезпечити науковість аналізу. У порівнянні з звичайними методами дослідження, це дослідження є більш інтуїтивно зрозумілим, простим і ефективним.
Дані переважно походять з TradingView, охоплюють цінові дані нових токенів, що з'являться на біржах у 2024 році, включаючи початкову ціну монет, цінові дані ринку в різні моменти часу та обсяги торгів. Через велику кількість вибірок, такий масовий аналіз даних допомагає зменшити вплив окремих аномальних даних на загальну тенденцію, що підвищує надійність статистичних результатів.
У цьому дослідженні використано методи багатовимірного аналізу, які комплексно враховують ринкову кон'юнктуру, глибину торгівлі, Ліквідність та інші фактори, щоб забезпечити повноту та науковість результатів. Ми порівняли середні зміни цін нових монет на різних біржах та провели глибокий аналіз на основі ринкової позиції бірж (, такої як база користувачів, Ліквідність, стратегія виходу монет ).
(II) Оцінка середнього значення загальної продуктивності
Для оцінки ринкових показників токенів ми обчислюємо відсоткову зміну відносно початкової ціни монети (Відсоткова зміна), формула обчислення наступна:
Враховуючи, що екстремальні ситуації на ринку можуть впливати на загальні тенденції даних, ми виключили перші 10% і останні 10% екстремальних аномальних значень, щоб зменшити вплив випадкових ринкових подій (, таких як несподівані позитивні новини, маніпуляції на ринку, а також аномальна ліквідність ) на статистичні результати. Ця обробка робить результати розрахунків більш репрезентативними, що дозволяє точніше відобразити реальну ринкову продуктивність нових монет на різних біржах. Після цього ми розрахували середнє значення зміни цін нових монет на кожній біржі, щоб оцінити загальну ринкову продуктивність нових монет на різних платформах.
(III) Визначення стабільності за коефіцієнтом варіації
Коефіцієнт варіації (, CV ) є показником відносної волатильності даних, його формула обчислення:
CV = σ / μ
де, σ - стандартне відхилення, μ - середнє значення. Коєфіцієнт варіації є безрозмірним показником, не підлягає впливу одиниць виміру даних, підходить для порівняння волатильності різних наборів даних. У ринковому аналізі CV в основному використовується для оцінки відносної волатильності цін або доходу. У аналізі цін на біржі або токени CV може відображати відносну стабільність різних ринків, надаючи інвесторам підстави для оцінки ризиків. Тут використовується коефіцієнт варіації, а не стандартне відхилення, оскільки коефіцієнт варіації має вищу придатність у порівнянні зі стандартним відхиленням.
2. Огляд активності по запуску монет
2.1 Порівняння між біржами
2.1.1 Кількість монет та уподобання FDV
Загалом, дані свідчать про те, що на топ-біржах (, таких як Binance, UPbit, Coinbase), кількість монет, що додаються, зазвичай менша, ніж на інших біржах. Це відображає різні позиції бірж та вплив на стиль додавання монет.
З огляду на кількість монет, правила публікації на Binance, OKX, UPbit, Coinbase та інших біржах є більш суворими, кількість монет менша, але масштаб більший; натомість біржі, такі як Gate, частіше публікують нові активи, що пропонує більше можливостей для торгівлі. Дані показують, що кількість публікацій монет приблизно має негативну кореляцію з FDV, тобто біржі, які публікують більше проектів з високим FDV, зазвичай мають меншу кількість монет.
CEX використовує різні стратегії для визначення пріоритету додавання монет, зосереджуючи увагу на різних рівнях FDV. Тут ми класифікуємо проекти за різними значеннями FDV, щоб краще зрозуміти стандарти біржі для додавання монет. При оцінці токенів ми часто враховуємо MC та FDV, які разом відображають оцінку токенів, обсяги ринку та Ліквідність.
MC враховує лише загальну вартість поточних монет, не беручи до уваги майбутні розблоковані монети, тому може недооцінювати реальну вартість проєкту, особливо коли більшість монет ще не розблоковані, що може викликати непорозуміння.
FDV розраховується на основі загальної кількості всіх монет, що дозволяє більш повно відобразити потенційну оцінку проєкту, допомагаючи інвесторам оцінити ризики майбутнього тиску на продаж та довгострокову цінність. Для проєктів з низьким MC/FDV, короткострокове значення FDV обмежене, більше для довгострокового використання.
Отже, при аналізі нових токенів FDV є більш показовим, ніж ринкова капіталізація. Тут ми вибираємо FDV як стандарт.
Крім того, з точки зору ставлення до первинних проектів, зазвичай більшість бірж використовують збалансовану стратегію, враховуючи як первинні, так і непервинні проекти, але зазвичай до непервинних проектів висуваються вищі вимоги, оскільки первинні проекти приносять більше нових користувачів. Крім того, дві південнокорейські біржі UPbit та Bithumb в основному зосереджуються на непервинних монетах. Оскільки в порівнянні з первинними, непервинні монети можуть знизити ризик відбору, а також уникнути проблеми ринкових коливань на етапі первинного виходу та недостатньої ліквідності на початку. Одночасно для проектних команд, в порівнянні з первинними, команди не повинні брати на себе надмірний тягар маркетингових витрат та управління ліквідністю, непервинні монети можуть скористатися вже наявною ринковою визнаністю для стимулювання зростання.
2.1.2 Переваги в треку
Binance
У 2024 році кількість Meme монет все ще буде найбільшою. Проекти Infra та DeFi займають значну частку. У RWA та DePIN секторі кількість монет на Binance відносно невелика, але загалом вони демонструють хороший результат. Серед них максимальний приріст USUAL на спотовому ринку склав 7081%. Незважаючи на те, що Binance обирає монети в цих сферах досить обережно, як тільки вони виходять на ринок, реакція зазвичай є позитивною. У другій половині року Binance явно віддає перевагу токенам AI Agent у секторі AI, їх частка є найвищою серед проектів AI.
У 2024 році Binance порівняно віддає перевагу екосистемі BNB. Наприклад, запуск проектів, таких як BANANA та CGPT, свідчить про те, що Binance посилює підтримку своєї власної ланцюгової екосистеми.
OKX
На OKX кількість монет також найбільша серед Meme, складаючи близько 25%. У порівнянні з іншими біржами, на публічних ланцюгах та інфраструктурних напрямках монет більше, загальна частка досягає 34%, що свідчить про те, що в 2024 році OKX більше зосередиться на інноваціях основних технологій, оптимізації масштабованості та сталому розвитку екосистеми блокчейну.
На нових ринках OKX запустила лише 4 види AI монет, включаючи DMAIL та GPT, на ринку RWA запустила 3 нові монети, а на ринку DePIN лише 3. Це відображає обережну стратегію OKX щодо нових ринків.
UPbit
Головною особливістю запуску монет на UPbit у 2024 році є широкий охоплення сегментів, а також загалом хороша продуктивність токенів. У 2024 році на DEX-сегменті були запущені UNI та BNT. Це свідчить про те, що UPbit має значний потенціал і можливості розвитку в розміщенні популярних активів, оскільки багато основних або висококапіталізованих монет ще не були запущені, і в майбутньому може бути подальше розширення підтримки. Водночас це також відображає те, що UPbit має суворі вимоги до перевірки запуску монет і більше схильний до обережного відбору активів із довгостроковим потенціалом.
На UPbit всі токени в різних секторах виросли досить помітно. PEPE(Meme), AGLD(Game), DRIFT(DeFi), SAFE(Infra) та інші токени сектора за короткий термін виросли суттєво, досягнувши максимуму 100% і навіть перевищивши 150%. UNI за 30-й день з моменту запуску зріс на 93,5% у порівнянні з першим днем. Це відображає високу ступінь визнання корейськими користувачами проектів, що запущені на UPbit.
Крім того, з точки зору екосистеми публічних блокчейн, такі екосистеми, як Solana, TON та інші, користуються популярністю. Ми також спостерігаємо, що біржі поступово поглиблюють підтримку своїх власних блокчейн-екосистем. Наприклад, пов'язана з Binance BSC та opBNB ланцюги, їхня підтримка власної екосистеми на ланцюзі постійно посилюється. Також проект Base, запущений Coinbase, став одним з основних об'єктів підтримки, займаючи близько 40% серед усіх нових монет, що з'являться у 2024 році. А OKX продовжує активно вкладати кошти в екосистему X Layer. Крім того, плани Kraken щодо запуску L2 мережі Ink додатково підтверджують, що провідні біржі активно просувають будівництво інфраструктури на ланцюзі.
Ця тенденція обумовлена тим, що біржа досліджує перехід з "позамережевого" в "мережевий" формат, що не лише розширює бізнес-діяльність, але й зміцнює її конкурентоспроможність у сфері DeFi. Біржа, підтримуючи власні мережеві проекти, може не лише сприяти розвитку монета
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
Дослідження ефекту виходу монет на біржу у 2024 році: баланс між ліквідністю та FDV
Істина про Ліквідність: дослідження ефекту виходу монет на біржі 2024
1. Вступ до дослідження
1.1 Дослідження фон
З початку 2024 року ринок активно обговорює VC токени з високою повністю розбавленою оцінкою (FDV), але з низькою ліквідністю (MC). Оскільки співвідношення MC/FDV нових випущених токенів знизилось до найнижчого рівня за три роки, це означає, що в майбутньому на ринок вийде велика кількість токенів. Хоча початкова низька ліквідність може підштовхнути ціни вгору в короткостроковій перспективі, ця тенденція не має стійкості. Як тільки велика кількість токенів буде розблокована, ризик надлишку постачання зростає, і інвестори турбуються, що така ринкова структура може бути важкою для забезпечення тривалої підтримки цін.
Тому інтерес інвесторів перемістився з токенів VC на Meme монети. Особливістю Meme монет є те, що більшість з них розблоковується під час TGE, що забезпечує високу ліквідність і відсутність тиску на продаж у майбутньому через розблокування. Така структура зменшує тиск на постачання на ринку та підвищує впевненість інвесторів. Багато Meme монет випускаються з MC/FDV, близьким до 1, що означає, що власники не зіштовхнуться з розмиванням через подальші випуски, що забезпечує відносно стабільне ринкове середовище. З поглибленням розуміння ризиків масового розблокування токенів інтерес інвесторів поступово зміщується в бік цих високоліквідних, низькоінфляційних Meme монет, хоча вони можуть не мати реальних сценаріїв застосування.
Поточна ринкова ситуація вимагає від інвесторів більш обережного вибору монет. Однак інвесторам важко самостійно оцінити вартість та потенціал кожного проекту, тому механізм відбору біржі стає ключовим. Як "ворота", що безпосередньо пропонують монетні активи користувачам, централізовані біржі не лише перевіряють відповідність монет та ринковий потенціал, але й виконують роль відбору якісних проектів. Незважаючи на думки, що торгівля на блокчейні перевершить CEX, Klein Labs вважає, що ринкова частка CEX не буде захоплена торгівлею на блокчейні. Досвід торгівлі CEX, централізоване зберігання активів, звички користувачів, бар'єри ліквідності, глобальні тенденції регуляторної відповідності тощо, зроблять частку торгівлі CEX довгостроково більшою, ніж частка торгівлі на блокчейні.
Отже, як централізовані біржі відбирають та вирішують, які проекти запускати? Як загалом показали себе монети, запущені за минулий рік? Чи пов'язане їхнє представлення з вибраною біржею?
Щоб відповісти на ці питання, це дослідження має на меті вивчити ситуацію з монетами на основних біржах, проаналізувати їх реальний вплив на ринок токенів, зокрема звертаючи увагу на зміни обсягів торгівлі після виходу монет на біржу та характеристики коливань цін, щоб виявити вплив різних бірж на ринкові показники монет після їх виходу.
1.2 Методи дослідження
1.2.1 Об'єкт дослідження
Ми об'єднуємо біржу з регіоном та ринком, головним чином поділяючи на три категорії:
Китайці створили, орієнтуючись на глобальний ринок: Binance, Bybit, OKX, Bitget, KuCoin, Gate тощо. Головним чином, це відомі біржі, засновані китайцями, що орієнтуються на світовий ринок.
Південна Корея створила біржі, орієнтовані на місцевий ринок: Bithumb, UPbit тощо. Основна увага приділяється корейському місцевому ринку.
США створено, націлено на Європу та США: Coinbase, Kraken тощо. Американські біржі, в основному націлені на ринок Європи та США, зазвичай підлягають суворому регулюванню з боку SEC, CFTC та інших.
Біржі в Латинській Америці, Індії, Африці та інших регіонах, через те, що обсяги торгівлі та Ліквідність загалом менше 5%, не будуть детально аналізуватися в цьому дослідженні.
Ми обрали 10 представницьких бірж, щоб проаналізувати їхні показники монет, включаючи кількість подій запуску монет та їхній подальший вплив на ринок.
1.2.2 Часовий діапазон
Основна увага приділяється змінам цін токена в перший день після TGE, за останні 7 днів та за останні 30 днів, аналізуючи їх тенденції, коливальні моделі та реакцію ринку, причини такі:
1.2.3 Обробка даних
Це дослідження використовує системний підхід до обробки даних, щоб забезпечити науковість аналізу. У порівнянні з звичайними методами дослідження, це дослідження є більш інтуїтивно зрозумілим, простим і ефективним.
Дані переважно походять з TradingView, охоплюють цінові дані нових токенів, що з'являться на біржах у 2024 році, включаючи початкову ціну монет, цінові дані ринку в різні моменти часу та обсяги торгів. Через велику кількість вибірок, такий масовий аналіз даних допомагає зменшити вплив окремих аномальних даних на загальну тенденцію, що підвищує надійність статистичних результатів.
(I) Огляд багатовимірної активності додавання монет
У цьому дослідженні використано методи багатовимірного аналізу, які комплексно враховують ринкову кон'юнктуру, глибину торгівлі, Ліквідність та інші фактори, щоб забезпечити повноту та науковість результатів. Ми порівняли середні зміни цін нових монет на різних біржах та провели глибокий аналіз на основі ринкової позиції бірж (, такої як база користувачів, Ліквідність, стратегія виходу монет ).
(II) Оцінка середнього значення загальної продуктивності
Для оцінки ринкових показників токенів ми обчислюємо відсоткову зміну відносно початкової ціни монети (Відсоткова зміна), формула обчислення наступна:
Зміна відсотка = (Поточна ціна - Початкова ціна) / Початкова ціна * 100%
Враховуючи, що екстремальні ситуації на ринку можуть впливати на загальні тенденції даних, ми виключили перші 10% і останні 10% екстремальних аномальних значень, щоб зменшити вплив випадкових ринкових подій (, таких як несподівані позитивні новини, маніпуляції на ринку, а також аномальна ліквідність ) на статистичні результати. Ця обробка робить результати розрахунків більш репрезентативними, що дозволяє точніше відобразити реальну ринкову продуктивність нових монет на різних біржах. Після цього ми розрахували середнє значення зміни цін нових монет на кожній біржі, щоб оцінити загальну ринкову продуктивність нових монет на різних платформах.
(III) Визначення стабільності за коефіцієнтом варіації
Коефіцієнт варіації (, CV ) є показником відносної волатильності даних, його формула обчислення:
CV = σ / μ
де, σ - стандартне відхилення, μ - середнє значення. Коєфіцієнт варіації є безрозмірним показником, не підлягає впливу одиниць виміру даних, підходить для порівняння волатильності різних наборів даних. У ринковому аналізі CV в основному використовується для оцінки відносної волатильності цін або доходу. У аналізі цін на біржі або токени CV може відображати відносну стабільність різних ринків, надаючи інвесторам підстави для оцінки ризиків. Тут використовується коефіцієнт варіації, а не стандартне відхилення, оскільки коефіцієнт варіації має вищу придатність у порівнянні зі стандартним відхиленням.
2. Огляд активності по запуску монет
2.1 Порівняння між біржами
2.1.1 Кількість монет та уподобання FDV
Загалом, дані свідчать про те, що на топ-біржах (, таких як Binance, UPbit, Coinbase), кількість монет, що додаються, зазвичай менша, ніж на інших біржах. Це відображає різні позиції бірж та вплив на стиль додавання монет.
З огляду на кількість монет, правила публікації на Binance, OKX, UPbit, Coinbase та інших біржах є більш суворими, кількість монет менша, але масштаб більший; натомість біржі, такі як Gate, частіше публікують нові активи, що пропонує більше можливостей для торгівлі. Дані показують, що кількість публікацій монет приблизно має негативну кореляцію з FDV, тобто біржі, які публікують більше проектів з високим FDV, зазвичай мають меншу кількість монет.
CEX використовує різні стратегії для визначення пріоритету додавання монет, зосереджуючи увагу на різних рівнях FDV. Тут ми класифікуємо проекти за різними значеннями FDV, щоб краще зрозуміти стандарти біржі для додавання монет. При оцінці токенів ми часто враховуємо MC та FDV, які разом відображають оцінку токенів, обсяги ринку та Ліквідність.
Отже, при аналізі нових токенів FDV є більш показовим, ніж ринкова капіталізація. Тут ми вибираємо FDV як стандарт.
Крім того, з точки зору ставлення до первинних проектів, зазвичай більшість бірж використовують збалансовану стратегію, враховуючи як первинні, так і непервинні проекти, але зазвичай до непервинних проектів висуваються вищі вимоги, оскільки первинні проекти приносять більше нових користувачів. Крім того, дві південнокорейські біржі UPbit та Bithumb в основному зосереджуються на непервинних монетах. Оскільки в порівнянні з первинними, непервинні монети можуть знизити ризик відбору, а також уникнути проблеми ринкових коливань на етапі первинного виходу та недостатньої ліквідності на початку. Одночасно для проектних команд, в порівнянні з первинними, команди не повинні брати на себе надмірний тягар маркетингових витрат та управління ліквідністю, непервинні монети можуть скористатися вже наявною ринковою визнаністю для стимулювання зростання.
2.1.2 Переваги в треку
Binance
У 2024 році кількість Meme монет все ще буде найбільшою. Проекти Infra та DeFi займають значну частку. У RWA та DePIN секторі кількість монет на Binance відносно невелика, але загалом вони демонструють хороший результат. Серед них максимальний приріст USUAL на спотовому ринку склав 7081%. Незважаючи на те, що Binance обирає монети в цих сферах досить обережно, як тільки вони виходять на ринок, реакція зазвичай є позитивною. У другій половині року Binance явно віддає перевагу токенам AI Agent у секторі AI, їх частка є найвищою серед проектів AI.
У 2024 році Binance порівняно віддає перевагу екосистемі BNB. Наприклад, запуск проектів, таких як BANANA та CGPT, свідчить про те, що Binance посилює підтримку своєї власної ланцюгової екосистеми.
OKX
На OKX кількість монет також найбільша серед Meme, складаючи близько 25%. У порівнянні з іншими біржами, на публічних ланцюгах та інфраструктурних напрямках монет більше, загальна частка досягає 34%, що свідчить про те, що в 2024 році OKX більше зосередиться на інноваціях основних технологій, оптимізації масштабованості та сталому розвитку екосистеми блокчейну.
На нових ринках OKX запустила лише 4 види AI монет, включаючи DMAIL та GPT, на ринку RWA запустила 3 нові монети, а на ринку DePIN лише 3. Це відображає обережну стратегію OKX щодо нових ринків.
UPbit
Головною особливістю запуску монет на UPbit у 2024 році є широкий охоплення сегментів, а також загалом хороша продуктивність токенів. У 2024 році на DEX-сегменті були запущені UNI та BNT. Це свідчить про те, що UPbit має значний потенціал і можливості розвитку в розміщенні популярних активів, оскільки багато основних або висококапіталізованих монет ще не були запущені, і в майбутньому може бути подальше розширення підтримки. Водночас це також відображає те, що UPbit має суворі вимоги до перевірки запуску монет і більше схильний до обережного відбору активів із довгостроковим потенціалом.
На UPbit всі токени в різних секторах виросли досить помітно. PEPE(Meme), AGLD(Game), DRIFT(DeFi), SAFE(Infra) та інші токени сектора за короткий термін виросли суттєво, досягнувши максимуму 100% і навіть перевищивши 150%. UNI за 30-й день з моменту запуску зріс на 93,5% у порівнянні з першим днем. Це відображає високу ступінь визнання корейськими користувачами проектів, що запущені на UPbit.
Крім того, з точки зору екосистеми публічних блокчейн, такі екосистеми, як Solana, TON та інші, користуються популярністю. Ми також спостерігаємо, що біржі поступово поглиблюють підтримку своїх власних блокчейн-екосистем. Наприклад, пов'язана з Binance BSC та opBNB ланцюги, їхня підтримка власної екосистеми на ланцюзі постійно посилюється. Також проект Base, запущений Coinbase, став одним з основних об'єктів підтримки, займаючи близько 40% серед усіх нових монет, що з'являться у 2024 році. А OKX продовжує активно вкладати кошти в екосистему X Layer. Крім того, плани Kraken щодо запуску L2 мережі Ink додатково підтверджують, що провідні біржі активно просувають будівництво інфраструктури на ланцюзі.
Ця тенденція обумовлена тим, що біржа досліджує перехід з "позамережевого" в "мережевий" формат, що не лише розширює бізнес-діяльність, але й зміцнює її конкурентоспроможність у сфері DeFi. Біржа, підтримуючи власні мережеві проекти, може не лише сприяти розвитку монета