Саморефлексія та перспективи криптоактивної індустрії

Нещодавно концепція "криптосором" викликала жваві обговорення в галузі. Чимало працівників та інвесторів відчувають сором через те, що технологія блокчейн не змогла принести суспільству суттєву цінність або через ринкову слабкість. Варто зазначити, що це відчуття існує не лише серед звичайних інвесторів, навіть деякі досвідчені експерти галузі мають подібні відчуття.

Відомий розробник ключового блоку відомого проєкту в сфері криптоактивів висловив свою думку в соціальних мережах, порівнюючи індустрію криптоактивів з космічними технологіями. Він зазначив, що космічні компанії постійно просувають прогрес людства через розробку ракет, тоді як індустрія криптоактивів більше нагадує казино для спекулянтів, що позбавлена справжнього створення соціальної вартості.

Цей розробник визнає, що стабільні монети дійсно відіграють певну роль, але водночас критикує багато аспектів індустрії:

• Первісна ідея біткоїна як активу для захисту не була реалізована, різкі коливання цін ускладнили досягнення початкової мети.
• Децентралізовані біржі більше сприяють спекулятивній поведінці, а не створенню суттєвої вартості.
• Деякі інструменти ринкового аналізу, хоча і можуть бути використані для аналізу даних, по суті, все ще обслуговують спекулятивний ринок.
• Незважаючи на технічну реалізацію високої пропускної здатності, нинішні сценарії використання майже обмежуються підтримкою випуску великої кількості мем-монет, а не створенням справжніх цінних послуг або продуктів.

Насправді, кінцева мета розвитку технологій повинна полягати в тому, щоб забезпечити суттєве покращення життя людей. Однак поточна ситуація, здається, дуже далеки від цієї мети. Ще більш тривожним є те, що для забезпечення особистої безпеки багато фахівців вибирають мовчати про свою професію та стан активів.

Нещодавні кілька випадків злочинних дій проти власників криптоактивів ще більше посилили ці побоювання. Деякі експерти з безпеки навіть вказують на те, що в деяких країнах існують організовані злочинні угруповання, які спеціалізуються на власниках монет біткойн. Ці події змусили багатьох людей через міркування безпеки вибирати приховування своєї особи.

Висока волатильність ринку криптоактивів є однією з причин, чому деякі учасники відчувають "незручність". Різкі коливання на ринку впливають не лише на довіру інвесторів і власників, але й в певній мірі на ставлення суспільства до всього сектору.

Однак ми повинні об'єктивно і раціонально дивитися на стан індустрії шифрування. Хоча наразі існує проблема відсутності реальних застосувань, спекулятивна діяльність у певній мірі також забезпечує ринку необхідну ліквідність. Інвестори вартості та спекулянти мають своє значення, і обидва разом формують активну екосистему ринку.

З реалістичної точки зору, біткойн, як перший успішний експеримент з децентралізованими цифровими активами, демонструє глобальні характеристики вільного обігу без підтримки центрального органу. Для деяких інвесторів він розглядається як засіб зберігання вартості в довгостроковій перспективі, подібно до ролі золота. У деяких країнах, які стикаються з серйозними проблемами інфляції, біткойн навіть став альтернативним вибором валюти. Водночас, криптоактиви також надають нові способи оплати та заощадження для тих, хто не має доступу до традиційних банківських послуг.

Крім того, застосування технології блокчейн вже значно перевищує шифрування активів, охоплюючи такі сфери, як управління ланцюгами постачання, перевірка особистості та інші. Використання стабільних монет у міжнародних платежах також суттєво знизило витрати на міжнародні перекази та підвищило ефективність.

З точки зору майбутнього розвитку, криптоактиви та технології блокчейн можуть, як і технології 5G, з часом поступово продемонструвати свою величезну соціальну цінність. Непідробна природа технології блокчейн може підвищити прозорість та можливість відстеження даних, має потенційні області застосування в таких сферах, як благодійність, безпека харчових продуктів тощо. Хоча на даний момент ці технології в основному використовуються в інвестиційних сценаріях, майбутнє полягає у тому, як їх застосувати в більш практичних сценаріях.

Варто зазначити, що уряди різних країн поступово розробляють відповідні нормативні акти для сфери криптоактивів, що певною мірою відображає визнання цієї галузі. Європа, США, Росія та інші регіони просувають відповідні законопроекти, щоб забезпечити більш регульоване середовище для розвитку криптоактивів.

В цілому, ми вважаємо, що не потрібно соромитися криптоіндустрії. Люди, які займаються та беруть участь у цій галузі, повинні залишатися вірними своїм початковим переконанням і продовжувати рухатися вперед. Водночас ми не підтримуємо безумовну демонстрацію володіння криптоактивами, особиста безпека завжди має бути пріоритетом. На даному етапі нам найбільше потрібне терпіння, вірячи, що з розвитком технологій та розширенням сфер застосування криптоактиви та технології блокчейн зрештою доведуть свою цінність.