Нещодавно в американському банківському секторі спостерігається хвиля протестів проти заявок компаній з криптоактивами на отримання банківських ліцензій. Американська асоціація банкірів разом з чотирма іншими провідними банками та кредитними спілками надіслала спільного листа до Управління контролю за валютою (OCC) з проханням призупинити розгляд заявок на банківські ліцензії від таких компаній, як Circle, Ripple та Fidelity Digital Assets.
Основні причини цього кроку три: по-перше, банківський сектор вважає, що наразі існує безліч неясних юридичних та політичних питань, ставлячи під сумнів, чи можуть моделі роботи крипто компаній відповідати таким же стандартам довіри, як традиційні банки. По-друге, вони побоюються, що затвердження цих ліцензій може створити небезпечний прецедент, відхилившись від політики та практики, яку OCC дотримується протягом тривалого часу. Нарешті, вони вказують на недостатню прозорість поточної публічної інформації, що ускладнює для громадськості об'єктивну та всебічну оцінку заявок.
У спільному листі ці фінансові установи чітко вимагають, щоб OCC відклала прийняття рішення, поки не будуть виконані дві умови: по-перше, опублікувати більше деталей про комерційні плани криптоактивів; по-друге, надати громадськості достатньо часу для ознайомлення та реагування на цю інформацію.
Ця подія відображає конкурентну ситуацію між традиційною банківською системою та новою індустрією криптоактивів. Хоча банківський сектор також хоче брати участь у змаганні в сфері Криптоактиви, їм, здається, не подобається, що компанії з криптоактивів входять у банківську індустрію, стаючи їхніми безпосередніми конкурентами.
Цей крок викликав обговорення в галузі щодо балансу між фінансовими інноваціями та регулюванням. Прихильники вважають, що обережне ставлення до входу криптоактивів у традиційну фінансову сферу допомагає підтримувати фінансову стабільність; критики ж вважають, що це може заважати розвитку фінансових технологій, що негативно позначиться на довгостроковому прогресі галузі. У будь-якому випадку, ця суперечка підкреслює, що в епоху цифрової економіки узгодження між традиційними фінансами та новими технологіями залишається нагальною проблемою.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
Нещодавно в американському банківському секторі спостерігається хвиля протестів проти заявок компаній з криптоактивами на отримання банківських ліцензій. Американська асоціація банкірів разом з чотирма іншими провідними банками та кредитними спілками надіслала спільного листа до Управління контролю за валютою (OCC) з проханням призупинити розгляд заявок на банківські ліцензії від таких компаній, як Circle, Ripple та Fidelity Digital Assets.
Основні причини цього кроку три: по-перше, банківський сектор вважає, що наразі існує безліч неясних юридичних та політичних питань, ставлячи під сумнів, чи можуть моделі роботи крипто компаній відповідати таким же стандартам довіри, як традиційні банки. По-друге, вони побоюються, що затвердження цих ліцензій може створити небезпечний прецедент, відхилившись від політики та практики, яку OCC дотримується протягом тривалого часу. Нарешті, вони вказують на недостатню прозорість поточної публічної інформації, що ускладнює для громадськості об'єктивну та всебічну оцінку заявок.
У спільному листі ці фінансові установи чітко вимагають, щоб OCC відклала прийняття рішення, поки не будуть виконані дві умови: по-перше, опублікувати більше деталей про комерційні плани криптоактивів; по-друге, надати громадськості достатньо часу для ознайомлення та реагування на цю інформацію.
Ця подія відображає конкурентну ситуацію між традиційною банківською системою та новою індустрією криптоактивів. Хоча банківський сектор також хоче брати участь у змаганні в сфері Криптоактиви, їм, здається, не подобається, що компанії з криптоактивів входять у банківську індустрію, стаючи їхніми безпосередніми конкурентами.
Цей крок викликав обговорення в галузі щодо балансу між фінансовими інноваціями та регулюванням. Прихильники вважають, що обережне ставлення до входу криптоактивів у традиційну фінансову сферу допомагає підтримувати фінансову стабільність; критики ж вважають, що це може заважати розвитку фінансових технологій, що негативно позначиться на довгостроковому прогресі галузі. У будь-якому випадку, ця суперечка підкреслює, що в епоху цифрової економіки узгодження між традиційними фінансами та новими технологіями залишається нагальною проблемою.