Голова Федеральної резервної системи (ФРС) Джером Пауел останнім часом стикається з багатьма викликами та критикою. Він не лише піддається критиці з боку президента, але й звинувачується в дачі неправдивих свідчень республіканцем з Палати представників Флориди Анною Луна. Нещодавно сенаторка з Вайомінгу Сінтія Луміс навіть прямо вимагала, щоб Пауел залишив Федеральну резервну систему.
Розбіжності між Пауелом та президентом здебільшого виникають через процентну політику. Оскільки рівень інфляції все ще перевищує 2% ціль Федеральної резервної системи (ФРС), президент хоче підвищити процентні ставки, тоді як Пауел займає обережну позицію. Президент вважає, що збереження низьких процентних ставок збільшить витрати уряду на обслуговування боргу, оскільки для сплати величезних відсотків за боргом у 36,67 трильйона доларів потрібно наразі витрачати значні кошти.
Однак незадоволення Лумісом щодо Пауела не обмежується лише питаннями процентних ставок. Вона неодноразово звинувачувала Пауела в підтримці під час нинішнього уряду політики, яка негативно позначається на криптовалютній індустрії, називаючи це "другою акцією задушення". Як один із фінансових регуляторів США, Федеральна резервна система (ФРС) завжди враховує фактор "репутаційного ризику", перевіряючи банківську діяльність, щоб гарантувати, що банки не займаються діяльністю, яку можна вважати негативною.
Луміс стверджує, що Федеральна резервна система (ФРС) попереджала банки про те, що співпраця з криптовалютними компаніями може збільшити репутаційні ризики, і ця позиція призвела до того, що багато криптовалютних компаній були змушені закритися. Однак після приходу нового уряду до влади, який зайняв більш дружню позицію щодо криптовалют, ФРС нещодавно також змінила свою відповідну позицію.
Ця серія подій підкреслює складні виклики, з якими стикається Федеральна резервна система (ФРС) при формулюванні монетарної політики та регулюванні фінансових установ, а також те, як її рішення впливають на різних учасників і нові галузі. Ситуація Пауела відображає труднощі в балансуванні між економічним зростанням, контролем інфляції та фінансовими інноваціями.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
11 лайків
Нагородити
11
8
Поділіться
Прокоментувати
0/400
MetaMisery
· 23год тому
Знищити RATS Фед
Переглянути оригіналвідповісти на0
PanicSeller69
· 07-23 11:03
Голодний, знову збанкрутувала чергова компанія з криптосвіту.
Переглянути оригіналвідповісти на0
LiquidityNinja
· 07-23 06:11
Відкотився назад, це тепер досить.
Переглянути оригіналвідповісти на0
GateUser-afe07a92
· 07-22 03:50
Бао був атакований
Переглянути оригіналвідповісти на0
SerumDegen
· 07-22 03:49
просто ще один день, спостерігаючи, як повелитель зазнає поразки... класичний рух ринкової структури
Голова Федеральної резервної системи (ФРС) Джером Пауел останнім часом стикається з багатьма викликами та критикою. Він не лише піддається критиці з боку президента, але й звинувачується в дачі неправдивих свідчень республіканцем з Палати представників Флориди Анною Луна. Нещодавно сенаторка з Вайомінгу Сінтія Луміс навіть прямо вимагала, щоб Пауел залишив Федеральну резервну систему.
Розбіжності між Пауелом та президентом здебільшого виникають через процентну політику. Оскільки рівень інфляції все ще перевищує 2% ціль Федеральної резервної системи (ФРС), президент хоче підвищити процентні ставки, тоді як Пауел займає обережну позицію. Президент вважає, що збереження низьких процентних ставок збільшить витрати уряду на обслуговування боргу, оскільки для сплати величезних відсотків за боргом у 36,67 трильйона доларів потрібно наразі витрачати значні кошти.
Однак незадоволення Лумісом щодо Пауела не обмежується лише питаннями процентних ставок. Вона неодноразово звинувачувала Пауела в підтримці під час нинішнього уряду політики, яка негативно позначається на криптовалютній індустрії, називаючи це "другою акцією задушення". Як один із фінансових регуляторів США, Федеральна резервна система (ФРС) завжди враховує фактор "репутаційного ризику", перевіряючи банківську діяльність, щоб гарантувати, що банки не займаються діяльністю, яку можна вважати негативною.
Луміс стверджує, що Федеральна резервна система (ФРС) попереджала банки про те, що співпраця з криптовалютними компаніями може збільшити репутаційні ризики, і ця позиція призвела до того, що багато криптовалютних компаній були змушені закритися. Однак після приходу нового уряду до влади, який зайняв більш дружню позицію щодо криптовалют, ФРС нещодавно також змінила свою відповідну позицію.
Ця серія подій підкреслює складні виклики, з якими стикається Федеральна резервна система (ФРС) при формулюванні монетарної політики та регулюванні фінансових установ, а також те, як її рішення впливають на різних учасників і нові галузі. Ситуація Пауела відображає труднощі в балансуванні між економічним зростанням, контролем інфляції та фінансовими інноваціями.