Розмова з директором з досліджень і інвестицій у першому класі Стюартом
Гість цього випуску: Стюарт, директор з досліджень у першому класі
Як давній фанат першого класу, я запросив їхнього директора з інвестиційних досліджень, також свого старого друга Цзиньдуйюня, щоб обговорити, як у минулому циклі їм вдалося інвестувати в AAVE з прибутком 1000 разів та зміни в їхній концепції "ціннісного інвестування" в цьому циклі. Ми також обговорили методологію пошуку альфа в цьому циклі та підсумували кілька вражаючих моментів.
Наведений текст призначений лише для обміну, не є інвестиційною порадою.
I. Інвестиційна стратегія:
Обсяг资金 та частка розподілу: загальний обсяг фонду першокласного класу становить кілька десятків мільйонів доларів, жорстко встановлено, що позиція, якою керує кожен інвестиційний менеджер, не може перевищувати 10. Основні інвестиції в альткоїни.
Очікуваний дохід: перевищити зростання BTC.
Прийнятність відкату: якій відкат можна витримати. Незалежно від того, власний він чи корпоративний, немає обов'язкової лінії відкату, якщо під час утримання не буде виявлено погіршення розвитку проєкту, тоді його продадуть.
Торговельна логіка: хороший проєкт + хороша ціна, відносно тривале утримання.
Два, огляд змісту цього випуску наведено нижче:
Яка методологія інвестування для успішного захоплення 1000-кратного AAVE?
Загальна рамка оцінки базується на фундаментальних показниках проекту та відповідній ціні для покупки та утримання.
Що таке фундаментальний аналіз?
Кожен проект має свої встановлені цілі, які можуть бути прибутковими або ж не прибутковими, але з великою кількістю користувачів. Якщо проект розвивається у напрямку своїх цілей і стає все кращим, то вважається, що у цього проекту є основа.
Наприклад, з AAVE, весь інвестиційний процес є:
Починаючи з червня 2019 року, після початку інвестицій у другий рівень, ми відбирали проекти і в той час, у так званій сфері Open Finance, знайшли AAVE (тоді він ще називався ETH Lend)
Після того, як ви побачите проект, задайте собі три питання: чи є попит на цю справу? Наскільки великий попит? Чи може він добре задовольнити цей попит?
Відповіді AAVE на перші два питання є стверджувальними. Чи є попит? Є, попит на позики виникає, коли люди вживають важелі, щоб збільшити прибуток під час участі в ринку криптовалют; яким є розмір попиту? Попит дуже великий, можна звернутися до обсягу торгівлі контрактами. Але відповідь на третє питання є запереченням, оскільки AAVE тоді працював за принципом «пункт до пункту», ефективність капіталу була низькою, а ліквідність поганою, тому не було покупок.
Але тоді було досить впевнено, що сектор Open Finance матиме вибухове зростання, і в умовах відсутності хороших об'єктів ми розглядали AAVE як "посадковий учасник" для постійного спостереження і моніторингу. Підстави для оптимізму щодо Open Finance/DeFi базуються на логіці, що "більшість запитів у криптоіндустрії все ще пов'язані з торгівлею монетами".
5)Через два-три місяці після другого перегляду AAVE я виявив, що він змінився на модель пули зворотного зв'язку, тому вирішив створити позицію. (Після трансформації я відразу ж зайнявся розміщенням, купив на низькому рівні)
У лютому та березні 2021 року, приблизно коли AAVE продавалося за п'ятсот-шістсот доларів.
Яка відповідна ціна?
Оцінка насправді може бути розділена на два види: один - концептуальний, інший - бізнесовий.
Представником концептуального типу є MEME, особливістю якого є те, що стеля може бути дуже високою, якщо кошти готові підштовхнути її на цю висоту.
Бізнес-модель повинна спиратися на дані, тут є старі та нові сегменти.
У старих сегментах ринку часто використовують метод порівняння, порівнюючи з теперішніми лідерами. Це дещо нагадує концепцію ціни до прибутку; ми беремо співвідношення основних бізнес-даних лідерського проекту до його ринкової капіталізації як великий орієнтир. Основні дані сегмента кредитування — це обсяг кредитування TVL. Якщо, скажімо, TVL/FDV лідера кредитування становить 3, то для інших кредитних проектів це співвідношення, якщо воно становить 2 або 4, вважається прийнятним, але якщо 15 або 20, то явно відчувається, що це недооцінено, а якщо 0.5, то це відчувається як переоцінка, якщо тільки проект не має величезного потенціалу зростання. Звичайно, цей метод порівняння є лише одним з факторів для орієнтування, адже справжніми чинниками формування ринкової капіталізації є дуже складні.
У нових секторах немає надто точних методів. Наприклад, LIDO є лідером у секторах стейкінгу Ethereum, має високий TVL, але неможливо визначити співвідношення з ринковою капіталізацією. До сьогоднішнього дня співвідношення, яке відображає оцінку LIDO, також сильно відрізняється від очікуваного значення. Загалом, у проекту позик з TVL 5 мільярдів доларів ринкова капіталізація може досягати 1 мільярда доларів, у DEX з TVL 3 мільярди доларів ринкова капіталізація може досягати 1,5 мільярда доларів, тому зазвичай кажуть, що TVL є одноразовим множником ринкової капіталізації. Але зараз TVL LIDO становить 30 мільярдів доларів, а ринкова капіталізація лише 1,7 мільярда доларів, множник становить 17 разів, що вище, ніж раніше оцінювалося (оскільки вважалося, що TVL досягне 10 мільярдів, тоді ринкова капіталізація принаймні становитиме 1 мільярд). У випадку, коли неможливо знайти аналогії у традиційній фінансовій системі, оцінка таких нових секторів визначається лідерами.
Які характеристики буде мати цей раунд Alpha?
Спершу розкажу про характеристики попереднього раунду Alpha:
Піонери або лідери нових ніш. Нові ніші мають дві переваги: по-перше, нові речі важко зрозуміти за короткий час, тому в цей момент їх легко "підняти", а потім FOMO (страх пропустити) змушує людей купувати, отже, такі активи під час зростання легко залучають покупців-середняків; по-друге, нові ніші все ще на ранній стадії, і їм потрібно більше часу, щоб бути підтвердженими або спростованими, цей час дає їм цінові обмеження та простір для наративу.
Є дуже красиві бізнес-дані, які можуть говорити самі за себе, незалежно від того, чи походять ці дані з токенних стимулів. Наприклад, Axie є Alpha в GameFi, BNB і Solana - це публічні блокчейни, PUNK і BAYC - це NFT. Ця галузь любить говорити про великі наративи, і коли всі дивляться на це занадто довго, вони можуть стати байдужими. У такій ситуації, щоб монета зросла до десятків мільярдів або навіть сотень мільярдів доларів, крім наративу, справді необхідно мати деякі досить великі дані, які зможуть переконати інших.
А ця хвиля Alpha насправді досить важка для пошуку, оскільки особливість цього циклу полягає в тому, що "грошей мало, квитків багато, а ринок великий", тому можуть бути лише локальні ринки. І спостерігаючи за тим, що на даний момент локальні ринки показують хороші результати, такі як MEME,铭文, SOLANA, це також призвело до зміни інвестиційної методології для筋斗云:
Не те, що ринок використовуватиме, а те, що ринок буде спекулювати.
Поглядаючи на меми та铭文, можна побачити дуже хорошу логіку спекуляцій.
Напис: на кожному великому бичачому ринку в криптосвіті важливі кілька груп обов'язково повинні відчувати свою участь, їм потрібно отримувати деякі винагороди. Напис є дуже хорошим способом, щоб надати біткойн-майнерам додатковий дохід, тому з точки зору комерційних інтересів ринок напису є цілком логічним.
MEME: Є два пункти. Перший, стеля висока, у процесі збільшення ринкової капіталізації не потрібно надавати вражаючі дані або фундаментальні показники; другий, структура токенів досить підходяща для того, щоб великий гравець міг просувати, незалежно від того, наскільки високо, всі можуть це прийняти, і є Dogecoin як успішний приклад попереду, який може дати всім простір для уяви, навіть у 2024 році це ще може дати людям надію на раптове збагачення, тому MEME також є дуже відповідним активом для ринку.
Як можна гарантувати, що ви більше не пропустите нові речі?
У ментальному плані більше не варто бути настільки прив'язаним до інвестицій у вартість. Якщо дотримуватись інвестицій у вартість, навіть якщо повернути час на 100 разів, не вдасться натрапити на напис.
Логічно/в роздумах, більше не слід дивитися, що ринок використовуватиме, а скоріше думати, що ринок може спекулювати. Конкретно кажучи, побачивши нову нішу або щось, що звучить дивно, перша реакція не повинна бути запереченням (оскільки минулого року насправді і Меморіал, і SOL мали рекомендації від дослідників, але через обмежене сприйняття це не було враховано), а слід обміркувати, які основні учасники та групи можуть спекулювати цим? Як вони можуть це спекулювати? Якщо спекуляції, то який може бути зростання цін?
У дії або беріть участь, або спостерігайте, накопичуючи зразки.
Що таке список "4. Stop Doing List"?
Є дві точки:
Не будьте упередженими, не зациклюйтеся на деяких колишніх ключових моментах інвестиційної структури, таких як обов'язкова реалізація, обов'язкова наявність реального бізнесу тощо.
Не торгуйте більше з пристрастю. Пристрасть до злочину означає, що це без попереднього планування, просто внаслідок збудження, спонтанний злочин. А пристрасна торгівля означає, що ця монета спочатку взагалі не була в полі зору, але протягом певного часу вона добре зростала, після дослідження дійсно дещо вразила, і друзі також говорили, що це добре, тому вирішили зайти. У попередньому циклі пристрасна торгівля давала успіх у двох з трьох випадків, адже тоді була ситуація з великим зростанням ринку, а в цьому раунді такі дії призвели до незадовільної загальної прибутковості.
Яких трейдерів варто рекомендувати для стеження?
Є два:
Перше - це кава власника Цюнюнь, причини є кілька:
Здібності дуже різноманітні. Дехто дуже вміло торгує мемами, але, можливо, не дуже добре розуміє цінове інвестування. Дехто може тримати активи, утримуючи їх довго і отримуючи кілька разів більше, але, можливо, не може скористатися короткостроковими можливостями, тоді як кава є універсальною.
Думайте в термінах перших принципів. Перші принципи можна просто зрозуміти як "все розглядається з точки зору досягнення кінцевої мети, під час процесу не підлягаючи впливу інших чи попередньої практики". Перший принцип інвестування полягає в прагненні досягнення остаточного доходу від активів і відповідних змін на основі поточного ринку. Наприклад, під час внутрішньої дискусії про вплив ETF на ціну біткоїна, Цзюньдоу Юнь та ще один колега передбачали ціну біткоїна, спираючись на явище, за яким золото в США після впровадження ETF пережило кілька років великого бичачого ринку, тоді як бос, аналізуючи зміни обсягу та ціни біткоїна до і після впровадження ETF, зробив висновок, що приплив коштів через ETF не обов'язково є причиною зростання біткоїна, а лише його наслідком; отже, якщо ціна впаде, ETF також, звісно, почне чистий відтік. Ця точка зору, отримана шляхом роздумів у термінах перших принципів, на ринку не є популярною, але для Цзюньдоу Юня вона є правильною.
Вміти йти проти людської природи, не піддаватися FOMO. Всі розуміють цю істину, але вміти терпіти, коли потрібно терпіти, вміти діяти, коли потрібно діяти, і вміти покинути, коли потрібно піти, насправді є важкою справою.
По-друге, Кевін Чжоу з Galois Capital (відомий своїм успіхом у короткому продажу LUNA) зазначає, що: торгові рішення базуються на дуже кількісному, точному міркуванні, що недоступно більшості людей під час торгівлі. Рекомендуємо послухати подкаст Джейсона Чоя та Лаури Шин з Кевіном Чжоу, де детально пояснюється, чому він коротив LUNA.
Окрім рекомендованих трейдерів, Jin Dou Yun також надав свій список Must Read, в якому вони майже не роблять сигналів, а інформації повно:
Якщо потрібно дізнатися про важливі події в галузі і можна вибрати лише один сайт, я оберу ChainFeeds. Врешті-решт, постійно спілкуючись з людьми навколо, з часом я відсортую групу друзів з високою якістю інформації та підтримуватиму з ними частий зв'язок.
Три, наприкінці:
Я насправді дуже схожий на Цзінь Доу Юнь, ми обидва постійно інвестуємо в перший ряд, одночасно орієнтуючись на так звані "інвестиції в цінність". Але зміни в ринковому середовищі цього циклу та пропуск деяких нових тенденцій і нових речей змусили мене почати розмірковувати, що настав час знайти новий спосіб інвестування в цінність, змінити підходи до мислення та прийняття рішень. Хоча ми всі не знаємо, що станеться в другій половині бичачого ринку, через постійний діалог, участь, експерименти та спостереження, ми, можливо, дуже близькі до цього.
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
12 лайків
Нагородити
12
6
Поділіться
Прокоментувати
0/400
SighingCashier
· 2год тому
Одна швабра дала багато честі.
Переглянути оригіналвідповісти на0
PanicSeller69
· 19год тому
От так можна отримати 1000 разів, заздрю.
Переглянути оригіналвідповісти на0
SandwichTrader
· 19год тому
альткоїн Я все розумію, але не можу сказати
Переглянути оригіналвідповісти на0
EthSandwichHero
· 19год тому
Подивіться і все. Друга лопата не має нічого нового.
Директор з досліджень у сфері інвестицій у першому класі детально пояснює тисячу відсоткових доходів AAVE та поточну стратегію захоплення Alpha
Розмова з директором з досліджень і інвестицій у першому класі Стюартом
Гість цього випуску: Стюарт, директор з досліджень у першому класі
Як давній фанат першого класу, я запросив їхнього директора з інвестиційних досліджень, також свого старого друга Цзиньдуйюня, щоб обговорити, як у минулому циклі їм вдалося інвестувати в AAVE з прибутком 1000 разів та зміни в їхній концепції "ціннісного інвестування" в цьому циклі. Ми також обговорили методологію пошуку альфа в цьому циклі та підсумували кілька вражаючих моментів.
Наведений текст призначений лише для обміну, не є інвестиційною порадою.
I. Інвестиційна стратегія:
Обсяг资金 та частка розподілу: загальний обсяг фонду першокласного класу становить кілька десятків мільйонів доларів, жорстко встановлено, що позиція, якою керує кожен інвестиційний менеджер, не може перевищувати 10. Основні інвестиції в альткоїни.
Очікуваний дохід: перевищити зростання BTC.
Прийнятність відкату: якій відкат можна витримати. Незалежно від того, власний він чи корпоративний, немає обов'язкової лінії відкату, якщо під час утримання не буде виявлено погіршення розвитку проєкту, тоді його продадуть.
Торговельна логіка: хороший проєкт + хороша ціна, відносно тривале утримання.
Два, огляд змісту цього випуску наведено нижче:
Загальна рамка оцінки базується на фундаментальних показниках проекту та відповідній ціні для покупки та утримання.
Що таке фундаментальний аналіз?
Кожен проект має свої встановлені цілі, які можуть бути прибутковими або ж не прибутковими, але з великою кількістю користувачів. Якщо проект розвивається у напрямку своїх цілей і стає все кращим, то вважається, що у цього проекту є основа.
Наприклад, з AAVE, весь інвестиційний процес є:
Починаючи з червня 2019 року, після початку інвестицій у другий рівень, ми відбирали проекти і в той час, у так званій сфері Open Finance, знайшли AAVE (тоді він ще називався ETH Lend)
Після того, як ви побачите проект, задайте собі три питання: чи є попит на цю справу? Наскільки великий попит? Чи може він добре задовольнити цей попит?
Відповіді AAVE на перші два питання є стверджувальними. Чи є попит? Є, попит на позики виникає, коли люди вживають важелі, щоб збільшити прибуток під час участі в ринку криптовалют; яким є розмір попиту? Попит дуже великий, можна звернутися до обсягу торгівлі контрактами. Але відповідь на третє питання є запереченням, оскільки AAVE тоді працював за принципом «пункт до пункту», ефективність капіталу була низькою, а ліквідність поганою, тому не було покупок.
Але тоді було досить впевнено, що сектор Open Finance матиме вибухове зростання, і в умовах відсутності хороших об'єктів ми розглядали AAVE як "посадковий учасник" для постійного спостереження і моніторингу. Підстави для оптимізму щодо Open Finance/DeFi базуються на логіці, що "більшість запитів у криптоіндустрії все ще пов'язані з торгівлею монетами".
5)Через два-три місяці після другого перегляду AAVE я виявив, що він змінився на модель пули зворотного зв'язку, тому вирішив створити позицію. (Після трансформації я відразу ж зайнявся розміщенням, купив на низькому рівні)
Яка відповідна ціна?
Оцінка насправді може бути розділена на два види: один - концептуальний, інший - бізнесовий.
Представником концептуального типу є MEME, особливістю якого є те, що стеля може бути дуже високою, якщо кошти готові підштовхнути її на цю висоту.
Бізнес-модель повинна спиратися на дані, тут є старі та нові сегменти.
У старих сегментах ринку часто використовують метод порівняння, порівнюючи з теперішніми лідерами. Це дещо нагадує концепцію ціни до прибутку; ми беремо співвідношення основних бізнес-даних лідерського проекту до його ринкової капіталізації як великий орієнтир. Основні дані сегмента кредитування — це обсяг кредитування TVL. Якщо, скажімо, TVL/FDV лідера кредитування становить 3, то для інших кредитних проектів це співвідношення, якщо воно становить 2 або 4, вважається прийнятним, але якщо 15 або 20, то явно відчувається, що це недооцінено, а якщо 0.5, то це відчувається як переоцінка, якщо тільки проект не має величезного потенціалу зростання. Звичайно, цей метод порівняння є лише одним з факторів для орієнтування, адже справжніми чинниками формування ринкової капіталізації є дуже складні.
У нових секторах немає надто точних методів. Наприклад, LIDO є лідером у секторах стейкінгу Ethereum, має високий TVL, але неможливо визначити співвідношення з ринковою капіталізацією. До сьогоднішнього дня співвідношення, яке відображає оцінку LIDO, також сильно відрізняється від очікуваного значення. Загалом, у проекту позик з TVL 5 мільярдів доларів ринкова капіталізація може досягати 1 мільярда доларів, у DEX з TVL 3 мільярди доларів ринкова капіталізація може досягати 1,5 мільярда доларів, тому зазвичай кажуть, що TVL є одноразовим множником ринкової капіталізації. Але зараз TVL LIDO становить 30 мільярдів доларів, а ринкова капіталізація лише 1,7 мільярда доларів, множник становить 17 разів, що вище, ніж раніше оцінювалося (оскільки вважалося, що TVL досягне 10 мільярдів, тоді ринкова капіталізація принаймні становитиме 1 мільярд). У випадку, коли неможливо знайти аналогії у традиційній фінансовій системі, оцінка таких нових секторів визначається лідерами.
Спершу розкажу про характеристики попереднього раунду Alpha:
Піонери або лідери нових ніш. Нові ніші мають дві переваги: по-перше, нові речі важко зрозуміти за короткий час, тому в цей момент їх легко "підняти", а потім FOMO (страх пропустити) змушує людей купувати, отже, такі активи під час зростання легко залучають покупців-середняків; по-друге, нові ніші все ще на ранній стадії, і їм потрібно більше часу, щоб бути підтвердженими або спростованими, цей час дає їм цінові обмеження та простір для наративу.
Є дуже красиві бізнес-дані, які можуть говорити самі за себе, незалежно від того, чи походять ці дані з токенних стимулів. Наприклад, Axie є Alpha в GameFi, BNB і Solana - це публічні блокчейни, PUNK і BAYC - це NFT. Ця галузь любить говорити про великі наративи, і коли всі дивляться на це занадто довго, вони можуть стати байдужими. У такій ситуації, щоб монета зросла до десятків мільярдів або навіть сотень мільярдів доларів, крім наративу, справді необхідно мати деякі досить великі дані, які зможуть переконати інших.
А ця хвиля Alpha насправді досить важка для пошуку, оскільки особливість цього циклу полягає в тому, що "грошей мало, квитків багато, а ринок великий", тому можуть бути лише локальні ринки. І спостерігаючи за тим, що на даний момент локальні ринки показують хороші результати, такі як MEME,铭文, SOLANA, це також призвело до зміни інвестиційної методології для筋斗云:
Не те, що ринок використовуватиме, а те, що ринок буде спекулювати.
Поглядаючи на меми та铭文, можна побачити дуже хорошу логіку спекуляцій.
Напис: на кожному великому бичачому ринку в криптосвіті важливі кілька груп обов'язково повинні відчувати свою участь, їм потрібно отримувати деякі винагороди. Напис є дуже хорошим способом, щоб надати біткойн-майнерам додатковий дохід, тому з точки зору комерційних інтересів ринок напису є цілком логічним.
MEME: Є два пункти. Перший, стеля висока, у процесі збільшення ринкової капіталізації не потрібно надавати вражаючі дані або фундаментальні показники; другий, структура токенів досить підходяща для того, щоб великий гравець міг просувати, незалежно від того, наскільки високо, всі можуть це прийняти, і є Dogecoin як успішний приклад попереду, який може дати всім простір для уяви, навіть у 2024 році це ще може дати людям надію на раптове збагачення, тому MEME також є дуже відповідним активом для ринку.
У ментальному плані більше не варто бути настільки прив'язаним до інвестицій у вартість. Якщо дотримуватись інвестицій у вартість, навіть якщо повернути час на 100 разів, не вдасться натрапити на напис.
Логічно/в роздумах, більше не слід дивитися, що ринок використовуватиме, а скоріше думати, що ринок може спекулювати. Конкретно кажучи, побачивши нову нішу або щось, що звучить дивно, перша реакція не повинна бути запереченням (оскільки минулого року насправді і Меморіал, і SOL мали рекомендації від дослідників, але через обмежене сприйняття це не було враховано), а слід обміркувати, які основні учасники та групи можуть спекулювати цим? Як вони можуть це спекулювати? Якщо спекуляції, то який може бути зростання цін?
У дії або беріть участь, або спостерігайте, накопичуючи зразки.
Що таке список "4. Stop Doing List"?
Є дві точки:
Не будьте упередженими, не зациклюйтеся на деяких колишніх ключових моментах інвестиційної структури, таких як обов'язкова реалізація, обов'язкова наявність реального бізнесу тощо.
Не торгуйте більше з пристрастю. Пристрасть до злочину означає, що це без попереднього планування, просто внаслідок збудження, спонтанний злочин. А пристрасна торгівля означає, що ця монета спочатку взагалі не була в полі зору, але протягом певного часу вона добре зростала, після дослідження дійсно дещо вразила, і друзі також говорили, що це добре, тому вирішили зайти. У попередньому циклі пристрасна торгівля давала успіх у двох з трьох випадків, адже тоді була ситуація з великим зростанням ринку, а в цьому раунді такі дії призвели до незадовільної загальної прибутковості.
Є два:
Перше - це кава власника Цюнюнь, причини є кілька:
Здібності дуже різноманітні. Дехто дуже вміло торгує мемами, але, можливо, не дуже добре розуміє цінове інвестування. Дехто може тримати активи, утримуючи їх довго і отримуючи кілька разів більше, але, можливо, не може скористатися короткостроковими можливостями, тоді як кава є універсальною.
Думайте в термінах перших принципів. Перші принципи можна просто зрозуміти як "все розглядається з точки зору досягнення кінцевої мети, під час процесу не підлягаючи впливу інших чи попередньої практики". Перший принцип інвестування полягає в прагненні досягнення остаточного доходу від активів і відповідних змін на основі поточного ринку. Наприклад, під час внутрішньої дискусії про вплив ETF на ціну біткоїна, Цзюньдоу Юнь та ще один колега передбачали ціну біткоїна, спираючись на явище, за яким золото в США після впровадження ETF пережило кілька років великого бичачого ринку, тоді як бос, аналізуючи зміни обсягу та ціни біткоїна до і після впровадження ETF, зробив висновок, що приплив коштів через ETF не обов'язково є причиною зростання біткоїна, а лише його наслідком; отже, якщо ціна впаде, ETF також, звісно, почне чистий відтік. Ця точка зору, отримана шляхом роздумів у термінах перших принципів, на ринку не є популярною, але для Цзюньдоу Юня вона є правильною.
Вміти йти проти людської природи, не піддаватися FOMO. Всі розуміють цю істину, але вміти терпіти, коли потрібно терпіти, вміти діяти, коли потрібно діяти, і вміти покинути, коли потрібно піти, насправді є важкою справою.
По-друге, Кевін Чжоу з Galois Capital (відомий своїм успіхом у короткому продажу LUNA) зазначає, що: торгові рішення базуються на дуже кількісному, точному міркуванні, що недоступно більшості людей під час торгівлі. Рекомендуємо послухати подкаст Джейсона Чоя та Лаури Шин з Кевіном Чжоу, де детально пояснюється, чому він коротив LUNA.
Окрім рекомендованих трейдерів, Jin Dou Yun також надав свій список Must Read, в якому вони майже не роблять сигналів, а інформації повно:
Якщо потрібно дізнатися про важливі події в галузі і можна вибрати лише один сайт, я оберу ChainFeeds. Врешті-решт, постійно спілкуючись з людьми навколо, з часом я відсортую групу друзів з високою якістю інформації та підтримуватиму з ними частий зв'язок.
Три, наприкінці:
Я насправді дуже схожий на Цзінь Доу Юнь, ми обидва постійно інвестуємо в перший ряд, одночасно орієнтуючись на так звані "інвестиції в цінність". Але зміни в ринковому середовищі цього циклу та пропуск деяких нових тенденцій і нових речей змусили мене почати розмірковувати, що настав час знайти новий спосіб інвестування в цінність, змінити підходи до мислення та прийняття рішень. Хоча ми всі не знаємо, що станеться в другій половині бичачого ринку, через постійний діалог, участь, експерименти та спостереження, ми, можливо, дуже близькі до цього.