Виклики узгодженості екосистеми Ethereum та шляхи їх вирішення

Однією з основних викликів управління в екосистемі Ethereum є те, як досягти балансу між децентралізацією та співпрацею. Перевага цієї екосистеми полягає в наявності широкого кола учасників, включаючи команди клієнтів, дослідників, команди другого рівня, розробників додатків та місцеві громади тощо. Усі ці учасники працюють над своїми уявленнями про майбутнє Ethereum. Головною проблемою є забезпечення того, щоб усі проекти спільно будували єдину екосистему Ethereum, а не безліч несумісних ізольованих областей.

Щоб впоратися з цим викликом, у екосистемі було запропоновано поняття "консистентності Ethereum". Це включає консистентність цінностей (такі як відкритий код, мінімізація централізації, підтримка публічних продуктів), технічну консистентність (таку як дотримання стандартів в межах екосистеми) та економічну консистентність (таку як використання ETH як токена настільки, наскільки це можливо). Проте раніше це поняття було нечітким, що може призвести до ризику маніпуляцій на соціальному рівні: якщо консистентність лише означає наявність правильних контактів, тоді поняття "консистентність" втрачає сенс.

Щоб вирішити цю проблему, нам потрібно конкретизувати концепцію узгодженості у конкретні властивості та виміряти їх за допомогою специфічних показників. Хоча списки показників у кожної людини можуть бути різними і змінюватися з часом, у нас вже є кілька надійних стартових пунктів:

1. Відкритий код: це важливо, оскільки дозволяє перевіряти код, щоб забезпечити безпеку, і що ще важливіше, зменшує ризик власницької прив'язки, дозволяючи третім особам покращувати його без необхідності отримувати дозвіл.

2. Відкриті стандарти: прагнути досягти взаємодії з екосистемою Ethereum та базуватися на відкритих стандартах, таких як ERC-20, ERC-1271 тощо.

3. Децентралізація та безпека: мінімізація точок довіри, вразливостей до цензури та залежності від централізованої інфраструктури. Можна оцінити за допомогою "виходу з тесту" та тестів на внутрішні атаки.

4. Правильне мислення: успіх проекту має принести вигоду всій спільноті Ethereum, а також створити позитивний вплив на ширший світ.

Ці стандарти не підходять для всіх проектів, різні типи проектів (такі як другий рівень мереж, гаманці, децентралізовані соціальні медіа-додатки тощо) можуть вимагати різних показників. З часом пріоритети цих показників також можуть змінюватися.

В ідеальних умовах ми сподіваємося побачити більше таких сутностей, як L2beat, які відстежують, як різні проекти відповідають цим стандартам. Проекти повинні змагатися за дотримання зрозумілих і чітких стандартів, а не змагатися за те, щоб знайти "правильних друзів".

Цей метод також надає більш чітку основу для ухвалення рішень для Фонду Ethereum та інших організацій, які прагнуть підтримувати екосистему, зберігаючи нейтральність. Кожна організація та особа можуть визначити свої найважливіші критерії на основі власних суджень і відповідно обрати проекти для підтримки.

Тільки чітко визначивши визначення "заслуг", можна досягти справжнього елітного управління. Найкращий спосіб вирішення занепокоєння щодо "хто контролює контролерів" - це використання перевірених технологій, таких як децентралізація. Організації "приладів", такі як L2beat, блокчейн-оглядачі та інші монітори екосистеми, є практикою цього принципу в сучасній екосистемі Ethereum.

Якщо ми зможемо додатково уточнити різні аспекти послідовності, одночасно уникаючи зосередження на єдиному "наглядачеві", ми зможемо зробити цю концепцію більш ефективною, справедливою та інклюзивною, як це прагне досягти екосистема Ethereum.