Layer2 доходи та централізований сортувальник: тривоги за високою прибутковістю та дослідження децентралізації

Основним джерелом доходу Layer2 є плата за Gas, що виникає від угод користувачів, після вирахування витрат на подачу даних у Layer1, фактично це чистий прибуток. Статистичні дані показують, що в другій половині 2023 року прибуток OP Mainnet склав приблизно 5,23 мільйона доларів, прибуток Arbitrum за весь рік становив 16,5 мільйона доларів, а прибуток zkSync Era з грудня по березень склав 22,24 мільйона доларів.

Ці величезні прибутки тісно пов'язані з єдиним сортувальником, що працює в Layer2 проектах. Сортувальник відіграє ключову роль у Layer2, відповідаючи за прийом та виконання користувацьких транзакцій, а також за подачу стиснених пакетів сортировки до Layer1.

Сортувальник можна порівняти з водієм автобуса. Користувачам не потрібно особисто "водити" до Ethereum, вони просто сплачують нижчий сервісний збір, а сортувальник відповідає за доставку транзакцій до місця призначення. Сортувальник також намагатиметься максимально заповнити "вагон" і перерозподілити пасажирів, щоб максимізувати використання простору.

Наразі основні проекти Layer2, такі як OP Mainnet, Arbitrum One та інші, використовують централізовану схему порядку, що управляється офіційними або підпорядкованими організаціями. Хоча цей підхід полегшує управління, підвищує ефективність і приносить прибуток, він також викликав деякі побоювання:

1. Слабка антицензура: єдине підприємство управляє сортувальником, що може призвести до виключення певних угод через вимоги законодавства.

2. Ризик одноточкового збою: централізований сортувальник може не встигати обробляти велику кількість запитів через апаратні та інші причини, що призводить до збою системи.

3. Потенційний ризик MEV: сортировщик має право маніпулювати порядком транзакцій, що може призвести до неправомірного доходу.

Щоб впоратися з цими проблемами, основні проекти Layer2 запропонували рішення з децентралізованими сортувальниками, включаючи географічну децентралізацію, аукціони сортувальників, вибори лідерів та інше. Деякі проекти також досліджують спільні мережі сортувальників, такі як Astria, Radius тощо, для досягнення атомної комбінованості між Layer2.

Однак залишається під питанням, чи можуть децентралізовані сортувальники повністю вирішити існуючі проблеми. Наприклад, на прикладі MEV на Ethereum вже сформувався величезний ринок, що може призвести до нових централізованих проблем. Спільні сортувальники, хоча й підвищують взаємодію, але також можуть призвести до нового зосередження влади.

Децентралізація блокчейну — це тривалий процес. Сортер, як основний компонент Rollup, привертає багато уваги, і вірять, що в майбутньому, після постійних досліджень, проблеми, з якими ми стикаємося, зрештою отримають відповідні рішення.