Розвиток помилок і правди в застосуванні криптоактивів

Нещодавно засновник нової компанії на конференції в індустрії криптоактивів оголосив про їхню останню стратегію. Хоча плани компанії вийти на ринок США привернули увагу, ще більш вражаючою є їхня проривна спроба в основних споживчих сценаріях. Це знаменує собою те, що криптоактиви виходять за межі етикетки нішевих технологій і починають справді входити в повсякденну комерційну сферу.

Стратегія цієї компанії досить смілива: намагатися переконати американських користувачів отримати "реальну аутентифікацію" через сканування райдужної оболонки. Незважаючи на те, що вони обіцяють захистити конфіденційність, цей план все ще стикається з викликами. Однак компанія вже три роки готується до цього амбітного проєкту.

Цінність продукту є пріоритетною, стимулювання монет є другим.

Компанія на ранніх етапах також використовувала монетні стимули для залучення користувачів, що є поширеною практикою багатьох криптоактивів, які наслідують біткойн. Проте цей підхід швидко зіткнувся з проблемами — надмірні стимули дійсно привернули користувачів, але також викликали критику з боку прихильників конфіденційності та деяких розробників.

Причиною успіху біткоїна є те, що він з самого початку пропонував революційну логіку активів: децентралізацію, фіксовану кількість, відсутність центрального контролю. Хоча ранні винагороди для майнерів і зростання цін приваблювали спекулянтів, справжні будівельники, які залишилися, цінують потенціал біткоїна як абсолютно нового активу та платіжної системи.

Світ криптоактивів також не може уникнути основних законів економіки. Як і у будь-якому підприємницькому проекті, спочатку потрібно розробити практичний продукт, а потім розглянути використання монет для вирішення проблеми залучення початкових користувачів або екосистемних стимулів.

Ця компанія зараз пропонує три реальних сценарії використання: соціальні мережі, ігри та кредитна сфера, які стикаються з проблемою розповсюдження ботів. Їхня система "доказ реальної людини" має на меті вирішення цієї проблеми, надаючи користувачам спосіб довести, що вони є справжніми людьми.

В епоху, коли штучний інтелект стає все більш поширеним, потреба в "реальному підтвердженні особи" може ставати все більш поширеною, ця компанія просто випередила час.

Відповідь на виклики "інфраструктурного реверсу"

На початку буму криптоактивів багато людей мали оптимістичні очікування. Проте, через десять років, поширення технології шифрування все ще залишається важким завданням.

Щоб вивести криптоактиви на масовий ринок, необхідно задовольнити звички використання традиційних користувачів і торговців. Це означає, що потрібно побудувати міст між старими системами та новими технологіями, і цей процес може вимагати деяких компромісів, які в очах криптоактивістів можуть здаватися недостатньо ідеальними.

Цей етап називається "зворотного інфраструктури". Як і на початку розвитку інтернету та автомобілів, нові технології на початковому етапі часто потребують залежності або адаптації до існуючої інфраструктури, цей процес може виглядати дещо незграбно.

Ця компанія спочатку також намагалася пропустити цей етап і безпосередньо просувати свої монети. Але тепер вони змінили стратегію, зосередившись на практичності продукту та його сумісності з існуючими системами.

Щоб розробити універсальний криптовалютний гаманець, необхідно врахувати інтеграцію з існуючими фінансовими системами. Процеси поповнення та виведення коштів повинні бути такими ж зручними, як у PayPal, щоб дійсно досягти масового використання.

Ось чому новий додаток компанії був інтегрований з основними платіжними системами відразу після запуску. Надавши знайомий досвід та практичність, вони забезпечили традиційним фінансовим установам можливість спостерігати та експериментувати.

Ця стратегія також сприяє впровадженню криптоактивів у сфері трансакцій між країнами. Перш ніж нові технології повністю зріють, їм потрібно спершу знайти основу в існуючих системах, поступово оптимізуючи процеси та знижуючи бар'єри для використання.

Успіх шифрувальних технологій залежить від реального застосування

Як і з усіма новими технологіями, успіх шифрування не є вирішеним. Основна концепція "децентралізації", хоча й є найпотужнішим внеском шифрування, її реалізація також не є легкою справою.

Стабільна монета є дуже гарним прикладом. Щоб інтегруватися з традиційною фінансовою системою, світ криптоактивів створив цей інструмент. Але це також призвело до нових проблем: ризики централізованого управління та закритих мереж знову виникають.

Відкриті архітектури можуть зрештою перемогти, але існуючі зацікавлені сторони не поступляться легко.

Команда компанії зробила сміливу ставку: вони ставлять на те, що користувачі оцінять децентралізоване управління даними, а також на те, що підприємства побудують кращий користувацький досвід на цій системі. Однак децентралізованій ідентифікаційній системі не просто кинути виклик існуючому порядку, оскільки централізовані рішення мають природну перевагу в користувацькому досвіді та функціональності.

Отже, якщо компанія хоче прорватися, спочатку їй потрібно переконати користувачів надати біометричні дані. Їхні результати на ринку США незабаром покажуть, чи зможуть вони знайти баланс між захистом приватності та зручністю.

Можливо, більш м'який підхід був би мудрішим, наприклад, спочатку запустити загальну "сертифікаційну відзнаку", яка може розблоковувати додаткові функції в додатках, які користувачі використовують найчастіше. Але цей підхід може знизити надійність ідентифікації.

Постановка засновника компанії може бути правильною. У безперервній грі з ШІ тільки високонадійна біометрія може надати справжнє підтвердження особи. Але вони, можливо, могли б обрати більш м'який підхід, не вимагаючи від користувачів складного процесу аутентифікації з самого початку.

Хоча винагорода у вигляді токенів може привабити деяких користувачів, таке зростання зазвичай є тимчасовим. Справжнє стійке зростання походить із реалізації цінності в повсякденному використанні, саме тут і полягає їхня можливість.

Якщо додаток компанії зможе залучити користувачів завдяки відмінному платіжному досвіду, разом зі світовими каналами обігу коштів, то він може справді досягти прориву.

Заключення

Зараз вони розробили загальну стратегію. Наступне, на чому нам потрібно зосередитися, це:

Чи може світ шифрування насправді увійти в основний ринок?

Незалежно від того, чи буде ця спроба врешті-решт успішною, важливіше бачити, що більше криптоактивів готові зосередитися не на "економіці токенів" та "коливаннях цін", а на розробці дійсно корисних продуктів.

Хоча ця зміна може бути не такою помітною, вона є ключовим кроком, який необхідно зробити всій галузі для виходу на основний ринок.