Порівняльний аналіз платформ випуску децентралізованих токенів
Децентралізація випуск токена платформа, зазвичай експлуатується блокчейн-проектами або децентралізованими біржами, має на меті допомогти новим блокчейн-проектам випускати токени для публіки через первинний випуск токена. Ці платформи надають проектам канали для залучення коштів, одночасно надаючи інвесторам можливість рано долучитися до якісних проектів. Ця стаття в основному зосереджена на платформах запуску міфічних монет, які, в порівнянні з традиційними платформами, відрізняються тим, що мають нижчу ринкову капіталізацію токенів при виході, практично 100% обіг, більшість з яких є міфічними монетами, низьким бар'єром входу для користувачів і вищим потенційним ефектом багатства.
Ці платформи мають такі основні функції:
Залучення коштів для проекту: надання фінансових каналів для нових блокчейн-проектів, шляхом продажу токенів спільноті для збору коштів на розробку проекту, маркетингові кампанії тощо.
Випуск токена: допомога проекту у випуску токена для ранніх інвесторів, зазвичай з нижчою капіталізацією, щоб залучити користувачів до участі.
Отримання трафіку: популярні події або IP є важливим способом отримання трафіку для платформи, що випускає токени, і можуть залучити значну увагу.
Забезпечення ефекту багатства: ринкова капіталізація токенів на блокчейні невисока, і як тільки вони отримають визнання на ринку або в майбутньому з'являться на основних біржах, ранні покупці можуть отримати величезний прибуток, що швидко пошириться в спільноті.
З моменту великого успіху, досягнутого минулого року на певній платформі, ця ніша залишалася першим вибором для багатьох команд розробників, навіть стартапів на публічних блокчейнах. Однак більшість спроб врешті-решт виявилися марними, а консенсус щодо мем-монет на ринку все ще зосереджений на цій успішній платформі.
Нещодавно відомий проект мем-монет на Solana також запустив свою платформу для випуску токенів, кілька мем-монет якого досягли максимального ринкового капіталу понад 10 мільйонів доларів і показали непогані результати на початку. З іншого боку, провідний проект платформи для випуску токенів на базі AI нещодавно представив нові способи участі та активності, а його материнська монета за тиждень подвоїла свою ціну; нові активності, здається, досягли певного успіху.
Хоча ці платформи всі є платформами випуску токена, їх функції відрізняються. Наступні ми детально проаналізуємо особливості цих кількох платформ та їхні токени, на які варто звернути увагу.
платформа A
Ця платформа в другій половині 2024 року викликала бум мем-токенів, у піковий період щоденний дохід перевищував 7 мільйонів доларів, навіть попри те, що наразі популярність мемів знизилася, вона все ще зберігає рівень близько 1,5 мільйона доларів на день. З моменту запуску ця платформа заробила понад 600 мільйонів доларів, що робить її друкарською машиною у світі монет.
Доходи платформи оцінюються в SOL, але на відміну від інших нативних проектів Solana, вона обирає постійно продавати свої SOL на обмін на USDC. З 2025 року вони продали SOL токенів на загальну суму 317 мільйонів доларів, що є вражаючою кількістю.
Такий підхід має погане сприйняття, і з огляду на деякі попередні суперечливі події, хоча ця платформа має сильну прибутковість в екосистемі Solana, вона не є пріоритетним об'єктом підтримки фонду.
У сфері мем-монет цей платформа стала вибором номер один для випуску монет, є веб-сайтом для вхідного трафіку, що охоплює різні теми, включаючи тварин, каламбури, новини, ШІ тощо. В основному будь-яка концепція може стати мем-монетою, тому сама платформа не акцентує уваги на жодній особливій характеристиці, наразі залишається платформою номер один для випуску токенів.
платформа B
На відміну від цього, ця платформа має більшу політичну ортодоксальність. Основною причиною є те, що за нею стоїть проект, який є одним з найпредставленіших мем-монет на блокчейні Solana, а також одним з перших мем-монет, що набули ефекту багатства, і який глибоко розвивається в екосистемі Solana протягом багатьох років. Цей проект часто з'являється на різних офлайн-заходах Solana, а його зв'язок з екосистемою значно тісніший.
На механізмі платформи ця платформа проявляє себе більш безкорисливо. Доходи складають 1% від комісій з угод, які використовуються для:
операція та зростання платформи
Підтримуйте валідаторів, сприяйте розвитку DeFi та захищайте мережу
Відкуп та знищення платформних Токенів (незабаром)
Крім того, ця платформа також співпрацює з лаунчпадом певного DEX, демонструючи свою відданість екосистемі Solana.
Наразі найвища ринкова капіталізація на цій платформі належить Токену, який натхненний відомою коткою-блогеркою і має майже 2 мільйони підписників у соціальних мережах. Крім того, варто звернути увагу на Токен, що носить таку ж назву, і ще один Токен, який став популярним через дії засновника.
платформа C
Це платформа запуску AI-агентів, яка спочатку була створена на базі ланцюга Base, а пізніше розширилася на ланцюг Solana. Її бізнес-модель відносно проста: користувачі повинні споживати платформний токен для створення та торгівлі токенами на платформі. Однак, з відходом буму AI, обсяги випуску токенів на платформі значно знизилися.
Нещодавно ця платформа запустила значне оновлення:
Система балів: використовується для доступу до розподілу токенів перед випуском, особливо для запуску великих AI-агентів. Ці бали безпосередньо впливають на участь користувачів у платформі та їхні права.
AI-агент запускається з фіксованою ринковою капіталізацією, всі користувачі отримують рівний доступ до раннього доступу через бали. Розподіл визначається після 24-годинного періоду аукціону балів, якщо не буде досягнуто фінансової мети, токени не будуть випущені, всі кошти та бали будуть повністю повернені.
Способи отримання балів включають:
Через торгівлю певним Токеном
Володар платформи Токен
створення відповідного контенту
Стейкінг конкретного Токена
Механізм участі:
Використовуйте зобов'язання на积分 для участі, максимальна кількість випуску токена становить 0,5% від загального обсягу.
Остаточне розподілення залежить від співвідношення особистих зобов'язань балів до загальної кількості зобов'язань балів
Надмірні зобов'язання можуть збільшити шанси на отримання максимальної розподілу
Після успішного випуску очки, що використовуються лише для розподілу, будуть знищені, а решта повернеться.
Загалом, ця платформа створює меншу, але більш лояльну платформу для випуску, схожу на деякі програми з новими балами, які нещодавно запровадили біржі, в основному сподіваючись, що користувачі зможуть більше брати участь в екосистемі.
Підсумок
Ці три платформи мають свої переваги та недоліки: Платформа A зміцнила вхідний трафік завдяки агресивній стратегії, але через це піддається критиці; Платформа B намагається налагодити екосистему через глибоке залучення спільноти та низькі комісійні, але розподіл уваги між платформною монетою та вторинними токенами є викликом; Платформа C впроваджує інноваційні механізми в нову нішу, але чи зможе вона постійно залучати користувачів, ще потрібно спостерігати.
У майбутньому наступна хвиля буму платформ для випуску токенів залежатиме від реальної цінності та стійкості спільноти. Ключові питання включають: чи зможе платформа через механізми дизайну поєднати короткострокову популярність і довгострокове екологічне будівництво? Чи зможе команда проекту продовжувати надавати реальну корисність? Яка модель виявиться більш стійкою, коли гарячі гроші відступлять? Для дослідників і учасників, крім уваги до трафіку платформи та коливань цін токенів, слід глибше розглянути основні ризики механізмів кожної з платформ і потенціал для майбутнього вдосконалення, щоб у конкурентному середовищі знайти дійсно гідні проекти для тривалого спостереження.
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
10 лайків
Нагородити
10
5
Поділіться
Прокоментувати
0/400
GateUser-c799715c
· 8год тому
Вперед, вперед, вперед!
Переглянути оригіналвідповісти на0
fomo_fighter
· 9год тому
Це ж не якась новинка.
Переглянути оригіналвідповісти на0
rugdoc.eth
· 9год тому
Грати в мем-монету кілька років, я вже старий невдах.
Переглянути оригіналвідповісти на0
Web3ExplorerLin
· 9год тому
гіпотеза: мем-токени = цифрова алхімія, якщо чесно
Три стовпи запуску монети: суперництво між трафіком, екосистемою та інноваційними механізмами
Порівняльний аналіз платформ випуску децентралізованих токенів
Децентралізація випуск токена платформа, зазвичай експлуатується блокчейн-проектами або децентралізованими біржами, має на меті допомогти новим блокчейн-проектам випускати токени для публіки через первинний випуск токена. Ці платформи надають проектам канали для залучення коштів, одночасно надаючи інвесторам можливість рано долучитися до якісних проектів. Ця стаття в основному зосереджена на платформах запуску міфічних монет, які, в порівнянні з традиційними платформами, відрізняються тим, що мають нижчу ринкову капіталізацію токенів при виході, практично 100% обіг, більшість з яких є міфічними монетами, низьким бар'єром входу для користувачів і вищим потенційним ефектом багатства.
Ці платформи мають такі основні функції:
З моменту великого успіху, досягнутого минулого року на певній платформі, ця ніша залишалася першим вибором для багатьох команд розробників, навіть стартапів на публічних блокчейнах. Однак більшість спроб врешті-решт виявилися марними, а консенсус щодо мем-монет на ринку все ще зосереджений на цій успішній платформі.
Нещодавно відомий проект мем-монет на Solana також запустив свою платформу для випуску токенів, кілька мем-монет якого досягли максимального ринкового капіталу понад 10 мільйонів доларів і показали непогані результати на початку. З іншого боку, провідний проект платформи для випуску токенів на базі AI нещодавно представив нові способи участі та активності, а його материнська монета за тиждень подвоїла свою ціну; нові активності, здається, досягли певного успіху.
Хоча ці платформи всі є платформами випуску токена, їх функції відрізняються. Наступні ми детально проаналізуємо особливості цих кількох платформ та їхні токени, на які варто звернути увагу.
платформа A
Ця платформа в другій половині 2024 року викликала бум мем-токенів, у піковий період щоденний дохід перевищував 7 мільйонів доларів, навіть попри те, що наразі популярність мемів знизилася, вона все ще зберігає рівень близько 1,5 мільйона доларів на день. З моменту запуску ця платформа заробила понад 600 мільйонів доларів, що робить її друкарською машиною у світі монет.
Доходи платформи оцінюються в SOL, але на відміну від інших нативних проектів Solana, вона обирає постійно продавати свої SOL на обмін на USDC. З 2025 року вони продали SOL токенів на загальну суму 317 мільйонів доларів, що є вражаючою кількістю.
Такий підхід має погане сприйняття, і з огляду на деякі попередні суперечливі події, хоча ця платформа має сильну прибутковість в екосистемі Solana, вона не є пріоритетним об'єктом підтримки фонду.
У сфері мем-монет цей платформа стала вибором номер один для випуску монет, є веб-сайтом для вхідного трафіку, що охоплює різні теми, включаючи тварин, каламбури, новини, ШІ тощо. В основному будь-яка концепція може стати мем-монетою, тому сама платформа не акцентує уваги на жодній особливій характеристиці, наразі залишається платформою номер один для випуску токенів.
платформа B
На відміну від цього, ця платформа має більшу політичну ортодоксальність. Основною причиною є те, що за нею стоїть проект, який є одним з найпредставленіших мем-монет на блокчейні Solana, а також одним з перших мем-монет, що набули ефекту багатства, і який глибоко розвивається в екосистемі Solana протягом багатьох років. Цей проект часто з'являється на різних офлайн-заходах Solana, а його зв'язок з екосистемою значно тісніший.
На механізмі платформи ця платформа проявляє себе більш безкорисливо. Доходи складають 1% від комісій з угод, які використовуються для:
Крім того, ця платформа також співпрацює з лаунчпадом певного DEX, демонструючи свою відданість екосистемі Solana.
Наразі найвища ринкова капіталізація на цій платформі належить Токену, який натхненний відомою коткою-блогеркою і має майже 2 мільйони підписників у соціальних мережах. Крім того, варто звернути увагу на Токен, що носить таку ж назву, і ще один Токен, який став популярним через дії засновника.
платформа C
Це платформа запуску AI-агентів, яка спочатку була створена на базі ланцюга Base, а пізніше розширилася на ланцюг Solana. Її бізнес-модель відносно проста: користувачі повинні споживати платформний токен для створення та торгівлі токенами на платформі. Однак, з відходом буму AI, обсяги випуску токенів на платформі значно знизилися.
Нещодавно ця платформа запустила значне оновлення:
Система балів: використовується для доступу до розподілу токенів перед випуском, особливо для запуску великих AI-агентів. Ці бали безпосередньо впливають на участь користувачів у платформі та їхні права.
AI-агент запускається з фіксованою ринковою капіталізацією, всі користувачі отримують рівний доступ до раннього доступу через бали. Розподіл визначається після 24-годинного періоду аукціону балів, якщо не буде досягнуто фінансової мети, токени не будуть випущені, всі кошти та бали будуть повністю повернені.
Способи отримання балів включають:
Механізм участі:
Загалом, ця платформа створює меншу, але більш лояльну платформу для випуску, схожу на деякі програми з новими балами, які нещодавно запровадили біржі, в основному сподіваючись, що користувачі зможуть більше брати участь в екосистемі.
Підсумок
Ці три платформи мають свої переваги та недоліки: Платформа A зміцнила вхідний трафік завдяки агресивній стратегії, але через це піддається критиці; Платформа B намагається налагодити екосистему через глибоке залучення спільноти та низькі комісійні, але розподіл уваги між платформною монетою та вторинними токенами є викликом; Платформа C впроваджує інноваційні механізми в нову нішу, але чи зможе вона постійно залучати користувачів, ще потрібно спостерігати.
У майбутньому наступна хвиля буму платформ для випуску токенів залежатиме від реальної цінності та стійкості спільноти. Ключові питання включають: чи зможе платформа через механізми дизайну поєднати короткострокову популярність і довгострокове екологічне будівництво? Чи зможе команда проекту продовжувати надавати реальну корисність? Яка модель виявиться більш стійкою, коли гарячі гроші відступлять? Для дослідників і учасників, крім уваги до трафіку платформи та коливань цін токенів, слід глибше розглянути основні ризики механізмів кожної з платформ і потенціал для майбутнього вдосконалення, щоб у конкурентному середовищі знайти дійсно гідні проекти для тривалого спостереження.