Web3 фінансування: правила гри, підтримка, ярлики та циклічне створення мрій

У Web3 середовищі постійно ходять чутки про певні «неофіційні» правила фінансування проєктів. Кажуть, що «рекламні місця» в одному з фондів можна купити - вечірка проєкту повинна лише підписати певну кількість Токенів, а фонд використає частину коштів для купівлі Токенів вечірки проєкту, а решту - для купівлі Біткойнів та Ethereum. Спочатку ми не звертали на це уваги, вважаючи це абсурдним і смішним. Однак, коли дійсно з'явився посередник з конкретним планом, ми зрозуміли, що саме ми були тими, хто не розумів ситуацію.

У світі Web3 фінансування та вибори, здається, мають багато спільного - обидва вимагають "байма́то".

Згадуючи дні ICO 2017 року, ми наївно вважали, що якщо просто зробити гарний продукт, розрекламувати його на форумах і опублікувати адресу токена, то все буде в порядку. Ми витратили більшу частину часу на відповіді на запитання громади та намагаючись розробити продукт. Лише пізніше ми зрозуміли, що вам також потрібно знайомитися з великими гравцями галузі, різними консультантами, шукати підтримку від установ, працювати з маркет-мейкерами та біржами тощо. Приєднання до певного табору часто означає прощатися з іншою стороною.

У цьому світі, що називається "переформатуванням світової торгової системи", ворожнеча і фракції залишаються неминучими.

В індустрії ходили чутки, що якщо ви оберете первинний випуск на певній біржі, то на її конкуренті вам доведеться чекати дуже довго, щоб вийти на ринок; якщо ви приймете кошти від певної інвестиційної компанії, то, по суті, вже не зможете співпрацювати з іншими компаніями. Подібні феномени "два вибір" колись були широко поширені.

Звичайно, з розвитком і професіоналізацією галузі ця боротьба фракцій поступово згасала перед обличчям інтересів. Адже за умов, коли провідні гравці займають більшу частину ринку, іншим гравцям залишається лише відкинути упередження і об'єднатися, щоб отримати частку залишеного пирога.

Теорія психології вважає, що увага людини обмежена, тому, щоб краще розрізняти, ми звикли прикріплювати ярлики до людей та речей. У сфері Web3 ця ярликованість є більш очевидною, від ринкової капіталізації, галузі, функції до інвесторів, каналів випуску токенів тощо, все це стає основою для розрізнення.

Усі шукають важіль, сподіваючись реалізувати підтримку довіри, швидко визначати характеристики проєкту, розуміти стадію, на якій знаходиться проєкт, управляти очікуваннями та інші функції.

Через серію управління етикетками люди можуть швидко створювати перше враження та розвивати уяву. Наприклад, проєкт, який отримав підтримку від відомої інвестиційної установи, часто асоціюється з "якісним проєктом"; в той час як проєкти, інкубовані певними торговими платформами, можуть викликати очікування щодо "лістингу". За цими етикетками стоїть прояв брендової премії.

Логіка поширення мемів схожа на цю та часто покладається на певний "наратив" або "IP". Ця знакова особа або подія має бути добре відома широкій публіці, оскільки це знижує пізнавальний бар'єр. Наприклад, деякі технологічні підприємці, засновники бірж або політичні діячі; їхні імена вже містять багатий зміст. Завдяки цій впізнаваності меми легше потрапляють у поле зору поширювачів і завдяки їхнім зусиллям (такі як рекомендації) поширюються на ширші кола.

Природа людини. Коли одна людина говорить, ви, можливо, не звертаєте на це уваги; коли кілька людей говорять, ви, можливо, посміюєтеся з цього; коли група людей говорить, ви починаєте звертати увагу. Те ж саме, коли одна людина заробляє, ви, можливо, вважаєте це вдачею; коли кілька людей заробляють, ви, можливо, починаєте цікавитися; коли група людей заробляє, більшість людей почне спробувати. Особливо, коли ці люди, які заробляють, є так званими "впливовими" думконосіями або людьми з високим статком, і вони можуть безперервно пояснювати кожен свій прибуток, цей вплив постійно посилюється, поки не торкнеться емоцій глядачів.

Web3 — це як країна мрій, де люди шукають місце для початку своїх наступних мрій. Творці мрій, які стоять на вершині, спостерігають за реакцією звичайних користувачів з відстані, докладаючи всіх зусиль, щоб привернути їхню увагу та фінансування.

Незалежно від процвітання активностей на ланцюзі чи появи нових наративів, всі розуміють, що в кінцевому підсумку потрібно повертатися до цінності. Проте, здається, що люди в криптовалютному світі завжди хочуть змінити свою долю, як і ті, хто знає про закономірності старіння та смерті, але сподівається, що вони можуть бути винятком. І так, багато людей проходять через такий цикл: від початкового сумніву та непорозуміння до збудження після невеликої спроби, потім до імпульсивного входу, в кінцевому підсумку залишаючи тільки безлад. Проте, коли з'являється наступний подібний проєкт, цей цикл знову починається.

Те, що ми можемо бачити вітрила, можливо, лише ілюзія, яку мрійники хочуть, щоб ми побачили, а ефект багатства є каталізатором, що спокушає нас стрибнути в цей цикл.

У цьому повторюваному процесі нам, здається, завжди важко вирватися з цього закляття, постійно повторюючи драми розставання та возз'єднання.