Протокол судового засідання справи Storm: з одного боку звинувачення у відмиванні грошей, з іншого – захист "інструментів конфіденційності"

Кримінальний процес співзасновника Tornado Cash Романа Шторма розпочався у федеральному суді Нью-Йорка, де в судовій залі були представлені абсолютно протилежні наративи сторін захисту та обвинувачення.

Прокурор спочатку зосередився на досвіді окремих жертв, асистент прокурора Кевін Мослі розповів випадок, коли жінка з Нью-Йорка була обманута на 250 тисяч доларів, а її злочинні кошти згодом були відмивані хакерами за допомогою Tornado Cash.

Mosley також підкреслив, що це лише верхівка айсберга, і звинуватив інструменти протоколу, розроблені Storm, у тому, що вони допомогли північнокорейській групі Lazarus відмити 600 мільйонів доларів викрадених коштів, що серйозно порушує санкції США та законодавство з національної безпеки.

Обвинувачення стверджує, що Storm усвідомлював хакерську діяльність, але нічого не робив, продовжуючи виконувати протокол «Відмивання грошей». Як ключова особа, що володіє ключами, він не лише створив цей пристрій, але й зняв вимикач, його дії кваліфікуються як навмисні та незаконні з метою отримання прибутку.

Однак, на контрасті з обвинуваченнями прокурора, адвокат Storm Кері Аксл змалювала Storm як молодого іммігранта, який любить блокчейн, і який натхненний порадою Віталіка Бутеріна розробити інструменти конфіденційності, саме тому створив Tornado Cash.

Axel порівняла Tornado Cash з нейтральним інструментом, подібним до молота, який можна використовувати як для добра, так і для зла. Вона також підкреслила, що Tornado Cash є відкритим протоколом, після розгортання якого ніхто не може контролювати або закрити його, включаючи саму Storm.

Під час судового засідання обвинувачення також зазначило, що Storm носив футболку з жартом про Відмивання грошей на технологічній конференції. На це Axel заперечив, що це всього лише звичний чорний гумор у криптосередовищі, жодним чином не є доказом злочинного наміру: "Це всього лише жарт, а не визнання провини".

Потім захист пояснив присяжним технічні принципи #TornadoCash, підкреслюючи, що Storm не стягує плату, не може отримати кошти користувачів, і що уряд неправильно зрозумів логіку роботи його децентралізованого коду.

Axel також зазначив, що після інциденту з хакерами на 600 мільйонів доларів Storm не намагався отримати вигоду, а навпаки, надіслав колегам повідомлення «Ми програли», що свідчить про відсутність у нього неправомірних мотивацій.

Очікується, що весь судовий процес триватиме кілька тижнів, обвинувачення також планує вимагати від присяжних подати кілька доказів, включаючи записи чатів, фінансові документи та більше свідчень. Подальші події заслуговують на постійну увагу спільноти!

Нарешті, до якої з сторін ви більше схиляєтеся в питаннях захисту?