Обговорення зв'язку між DeSci та MeMe монетою: інновація чи бульбашка?
Нещодавно перетин галузі децентралізованої науки (DeSci) та ринку криптовалют викликав широкі дискусії. Від появи деяких нових проектів до інноваційних спроб старих платформ DeSci, увага ринку до цієї галузі постійно зростає. Існує думка, що DeSci 2024 року може повторити славу DeFi 2019 року.
Проте, за цим оптимістичним прогнозом приховано безліч проблем. По-перше, чи справді MeMe монета потребує таких позитивних зовнішніх ефектів, як DeSci? Деякі аналітики вважають, що MeMe монета за своєю суттю є сучасною лотереєю, яка в основному приваблює молодих людей, що бажають швидко розбагатіти. Надаючи їй надмірну соціальну цінність, можна ввести в оману інвесторів, які не розуміють ситуації, що врешті-решт призведе лише до прибутку спекулянтів.
З іншого боку, торгівля MeMe монетою як прояв економіки уваги дійсно потребує потужної підтримки наративу. У цьому відношенні DeSci надає досить привабливий історичний контекст, який може ефективно стимулювати інтерес ринку.
Для DeSci використання уваги до ринку, яке приносить MeMeмонета, безумовно, є корисним. Незважаючи на те, що деякі відомі установи та особи висловили підтримку DeSci, ця сфера все ще вважається нішевою, і їй важко привернути увагу основного фінансування. Популярність MeMeмонета може забезпечити DeSci більше можливостей для експозиції та притоку капіталу.
Щодо того, чи може DeSci стати революційним інновацією, як DeFi, наразі існує невизначеність. Наукові дослідження не лише стосуються пошуку істини, але й пов'язані з структурами влади та академічними традиціями. DeSci намагається кинути виклик існуючій науковій системі, впроваджуючи нові організаційні форми, моделі фінансування та методи співпраці, що безсумнівно є інноваційною спробою.
Проте, в порівнянні з DeFi, DeSci не має високої фінансової властивості та комбінованості. Вона не може швидко створювати велику кількість нових активів за допомогою важелів, як це робить DeFi. Це означає, що шлях розвитку DeSci може бути більш складним і повільним.
В цілому, поєднання DeSci та MeMe монета приносить як можливості, так і ризики. Воно може надати нову енергію та фінансування науково-дослідній сфері, але також може викликати спекулятивний бульбашку. Майбутній розвиток залежатиме від того, як учасники знайдуть баланс між інноваціями та відповідальністю, а також від того, як ринок раціонально оцінюватиме цю нову галузь.
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
9 лайків
Нагородити
9
6
Поділіться
Прокоментувати
0/400
PumpStrategist
· 07-17 03:19
Невдахи святкують свій фестиваль.
Переглянути оригіналвідповісти на0
Darah378Mili
· 07-15 14:45
Усі проекти мають момент, коли вони коригуються занадто сильно, а іноді шукають нові фонди. Часто Біткоїн робив це, і люди вважали, що це бульбашка. Ваші слова вірні, все залежить від підзвітності команди. Давайте кататимемося на хвилях і чекатимемо.
DeSci та MeMe монета: технологічні інновації чи спекулятивна бульбашка
Обговорення зв'язку між DeSci та MeMe монетою: інновація чи бульбашка?
Нещодавно перетин галузі децентралізованої науки (DeSci) та ринку криптовалют викликав широкі дискусії. Від появи деяких нових проектів до інноваційних спроб старих платформ DeSci, увага ринку до цієї галузі постійно зростає. Існує думка, що DeSci 2024 року може повторити славу DeFi 2019 року.
Проте, за цим оптимістичним прогнозом приховано безліч проблем. По-перше, чи справді MeMe монета потребує таких позитивних зовнішніх ефектів, як DeSci? Деякі аналітики вважають, що MeMe монета за своєю суттю є сучасною лотереєю, яка в основному приваблює молодих людей, що бажають швидко розбагатіти. Надаючи їй надмірну соціальну цінність, можна ввести в оману інвесторів, які не розуміють ситуації, що врешті-решт призведе лише до прибутку спекулянтів.
З іншого боку, торгівля MeMe монетою як прояв економіки уваги дійсно потребує потужної підтримки наративу. У цьому відношенні DeSci надає досить привабливий історичний контекст, який може ефективно стимулювати інтерес ринку.
Для DeSci використання уваги до ринку, яке приносить MeMeмонета, безумовно, є корисним. Незважаючи на те, що деякі відомі установи та особи висловили підтримку DeSci, ця сфера все ще вважається нішевою, і їй важко привернути увагу основного фінансування. Популярність MeMeмонета може забезпечити DeSci більше можливостей для експозиції та притоку капіталу.
Щодо того, чи може DeSci стати революційним інновацією, як DeFi, наразі існує невизначеність. Наукові дослідження не лише стосуються пошуку істини, але й пов'язані з структурами влади та академічними традиціями. DeSci намагається кинути виклик існуючій науковій системі, впроваджуючи нові організаційні форми, моделі фінансування та методи співпраці, що безсумнівно є інноваційною спробою.
Проте, в порівнянні з DeFi, DeSci не має високої фінансової властивості та комбінованості. Вона не може швидко створювати велику кількість нових активів за допомогою важелів, як це робить DeFi. Це означає, що шлях розвитку DeSci може бути більш складним і повільним.
В цілому, поєднання DeSci та MeMe монета приносить як можливості, так і ризики. Воно може надати нову енергію та фінансування науково-дослідній сфері, але також може викликати спекулятивний бульбашку. Майбутній розвиток залежатиме від того, як учасники знайдуть баланс між інноваціями та відповідальністю, а також від того, як ринок раціонально оцінюватиме цю нову галузь.
Ваші слова вірні, все залежить від підзвітності команди.
Давайте кататимемося на хвилях і чекатимемо.