Видалення обмеження OP_Return: аналіз впливу на екосистему Біткойн
Нещодавно розробники ядра Біткойн запропонували скасувати обмеження на розмір виходу OP_Return. OP_Return - це тип виходу, який використовується для зберігання неторгових даних в блокчейні Біткойн. Наразі основні вузли Біткойн не переказують транзакції, які перевищують обмеження, але це не є правилом консенсусу.
Ця пропозиція викликала суперечки. Прихильники вважають, що слід усунути ці "батьківські" обмеження та прийняти економічну реальність ринку блокчейну. Противники ж стурбовані тим, що це може призвести до напливу сміттєвої інформації та сподіваються, що Біткойн буде використовуватися лише для фінансових транзакцій.
Однак практика зберігання даних, таких як зображення, на блокчейні Біткойн вже давно почалася. Хвиля "Ordinals", що виникла на початку 2023 року, є прикладом. На відміну від OP_Return, Ordinals зберігають зображення в скриптах введення витрат Taproot. Цей спосіб в деяких випадках навіть економічніший, ніж OP_Return.
Згідно з статистикою, використання Ordinals продовжує зростати, вже було зроблено понад 8800 мільйонів написів, за які було сплачено близько 7000 Біткойн транзакційних зборів. Ця сфера також залучила значні інвестиції, з'явилося багато пов'язаних підприємств і інструментів.
Щодо суперечок про те, чи є це сміттєвим контентом, можна розглянути з точки зору намірів творця. Якщо це для особистого задоволення або спекулятивного прибутку, то це не обов'язково сміттєвий контент. Але якщо наміром є злісний напад на інших, то це можна вважати сміттєвим контентом.
З точки зору суб'єктивної теорії вартості, оскільки хтось готовий платити високі суми за зображення на блокчейні, ми не маємо права ставити під сумнів його цінність. Ринок зрештою визначить перспективи цієї сфери.
Для біткойн-майнерів Ordinals вважаються важливим потенційним джерелом доходу. У конкурентній індустрії цей новий фактор доходу користується великою популярністю. Ідея про те, що такі транзакції слід фільтрувати, важко отримати підтримку серед професійних майнерів.
Якщо продовжити розглядати великі виходи OP_Return як нестандартні транзакції, це може призвести до того, що майнери створять системи для прямого прийняття таких транзакцій, обходячи публічний мемпул. Це може зруйнувати такі технології, як Compact blocks, збільшити затримку поширення блоків, зашкодити малим майнерам і посилити централізацію майнінгу.
З точки зору операторів вузлів, якщо блокчейн перебуває в стані повного навантаження, збільшення використання OP_Return може насправді полегшити роботу повних вузлів. Вивід OP_Return не призводить до розширення набору UTXO, а блоки, що містять велику кількість OP_Return, насправді матимуть розмір менший за максимальний ліміт.
Щодо того, як запобігти спаму, торгові витрати є основним механізмом, за допомогою якого Біткойн протистоїть цензурі. Незалежно від змісту транзакції, якщо ви готові сплатити достатньо високу плату, вона майже завжди може потрапити в блокчейн. Це єдина життєздатна модель запобігання спаму для Біткойн.
Загалом, зняття обмежень OP_Return є необхідним кроком для відповідності економічним реаліям і підтримки конкурентоспроможності. Це допомагає забезпечити ефективну роботу публічного мемпулу та системи трансляції p2p-транзакцій. Хоча можуть виникнути деякі спекулятивні дії, у довгостроковій перспективі ринок самостійно відрегулюється, і екосистема Біткойну завдяки цьому стане ще сильнішою.
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
21 лайків
Нагородити
21
6
Поділіться
Прокоментувати
0/400
LiquidationWatcher
· 07-17 16:46
Хто в цій грі буде ліквідований?
Переглянути оригіналвідповісти на0
HashBard
· 07-17 09:30
бичачий поезія для btc... ринок знаходить свій шлях, як вода тече
Переглянути оригіналвідповісти на0
GasFeeVictim
· 07-14 17:22
Майнінг вартість знову зросте
Переглянути оригіналвідповісти на0
FancyResearchLab
· 07-14 17:22
Знову намагаються зробити щось вражаюче, але, здається, це має певний сенс.
Переглянути оригіналвідповісти на0
GasWrangler
· 07-14 17:06
технічно кажучи, ця зміна є субоптимальною для метрик ефективності ланцюга...
Біткойн OP_Return обмеження можуть бути зняті, що матиме глибокий вплив на екосистему
Видалення обмеження OP_Return: аналіз впливу на екосистему Біткойн
Нещодавно розробники ядра Біткойн запропонували скасувати обмеження на розмір виходу OP_Return. OP_Return - це тип виходу, який використовується для зберігання неторгових даних в блокчейні Біткойн. Наразі основні вузли Біткойн не переказують транзакції, які перевищують обмеження, але це не є правилом консенсусу.
Ця пропозиція викликала суперечки. Прихильники вважають, що слід усунути ці "батьківські" обмеження та прийняти економічну реальність ринку блокчейну. Противники ж стурбовані тим, що це може призвести до напливу сміттєвої інформації та сподіваються, що Біткойн буде використовуватися лише для фінансових транзакцій.
Однак практика зберігання даних, таких як зображення, на блокчейні Біткойн вже давно почалася. Хвиля "Ordinals", що виникла на початку 2023 року, є прикладом. На відміну від OP_Return, Ordinals зберігають зображення в скриптах введення витрат Taproot. Цей спосіб в деяких випадках навіть економічніший, ніж OP_Return.
Згідно з статистикою, використання Ordinals продовжує зростати, вже було зроблено понад 8800 мільйонів написів, за які було сплачено близько 7000 Біткойн транзакційних зборів. Ця сфера також залучила значні інвестиції, з'явилося багато пов'язаних підприємств і інструментів.
Щодо суперечок про те, чи є це сміттєвим контентом, можна розглянути з точки зору намірів творця. Якщо це для особистого задоволення або спекулятивного прибутку, то це не обов'язково сміттєвий контент. Але якщо наміром є злісний напад на інших, то це можна вважати сміттєвим контентом.
З точки зору суб'єктивної теорії вартості, оскільки хтось готовий платити високі суми за зображення на блокчейні, ми не маємо права ставити під сумнів його цінність. Ринок зрештою визначить перспективи цієї сфери.
Для біткойн-майнерів Ordinals вважаються важливим потенційним джерелом доходу. У конкурентній індустрії цей новий фактор доходу користується великою популярністю. Ідея про те, що такі транзакції слід фільтрувати, важко отримати підтримку серед професійних майнерів.
Якщо продовжити розглядати великі виходи OP_Return як нестандартні транзакції, це може призвести до того, що майнери створять системи для прямого прийняття таких транзакцій, обходячи публічний мемпул. Це може зруйнувати такі технології, як Compact blocks, збільшити затримку поширення блоків, зашкодити малим майнерам і посилити централізацію майнінгу.
З точки зору операторів вузлів, якщо блокчейн перебуває в стані повного навантаження, збільшення використання OP_Return може насправді полегшити роботу повних вузлів. Вивід OP_Return не призводить до розширення набору UTXO, а блоки, що містять велику кількість OP_Return, насправді матимуть розмір менший за максимальний ліміт.
Щодо того, як запобігти спаму, торгові витрати є основним механізмом, за допомогою якого Біткойн протистоїть цензурі. Незалежно від змісту транзакції, якщо ви готові сплатити достатньо високу плату, вона майже завжди може потрапити в блокчейн. Це єдина життєздатна модель запобігання спаму для Біткойн.
Загалом, зняття обмежень OP_Return є необхідним кроком для відповідності економічним реаліям і підтримки конкурентоспроможності. Це допомагає забезпечити ефективну роботу публічного мемпулу та системи трансляції p2p-транзакцій. Хоча можуть виникнути деякі спекулятивні дії, у довгостроковій перспективі ринок самостійно відрегулюється, і екосистема Біткойну завдяки цьому стане ще сильнішою.