Домінування Lido на ринку: Виклики та стратегії децентралізації Ethereum

Ethereum перейшов від доказу роботи (POW) до доказу ставки (POS), і Lido, як один з найбільших вигодонабувачів, швидко збільшив свою частку на ринку, що викликало широке занепокоєння в спільноті. Дехто турбується, що Lido може послабити децентралізовані характеристики Ethereum, загрожуючи безпеці та стабільності мережі. Є також думка, що ця тривога є лише маркетинговою стратегією конкурентів. У цій статті буде детально проаналізовано ринкову позицію Lido та її вплив на Ethereum.

Лідо домінує на ринку стейкінгу, що викликає занепокоєння

Lido — це проект, який вирішує проблему ліквідності стейкінгу в PoS блокчейнах. На відміну від традиційного мінімального порогу в 32 ETH, Lido дозволяє користувачам стейкати будь-яку суму, що значно знижує бар'єр входу. Станом на сьогодні Lido вже стейкував понад 8800000 ETH, займаючи 31,8% ринкової частки.

Ця висока частка привернула увагу багатьох, включаючи засновника Ethereum. Деякі дослідники зазначили, що Lido контролює понад 38% валідаторів, що значно перевищує частку, що належить будь-якому єдиному суб'єкту. Експерти стурбовані тим, що така концентрація може призвести до ризиків, таких як зменшення валідаторів, атаки управління та вразливості смарт-контрактів.

Ризики централізації Lido перебільшені

Незважаючи на те, що близько 33% ринкової частки Lido викликає занепокоєння, фактичні ризики можуть бути перебільшені. По-перше, Lido сам по собі є децентралізованим протоколом, кошти розподілені між 29 операторами, що знижує ризик одноточкових збоїв. По-друге, оператори вузлів не мають мотивації для зловживання, оскільки це призведе до покарання у вигляді "зменшення" та втрати джерела доходу.

Найбільшим потенційним ризиком є те, що оператори вузлів можуть утворити альянси інтересів. Проте Lido має строгі стандарти при виборі операторів, щоб забезпечити різноманітність і географічний розподіл, що знижує цю ймовірність. Навіть якщо це станеться, соціальний рівень також може втрутитися для вирішення проблем.

Lido відображає ширшу тенденцію до Децентралізації

Ситуація з Lido насправді відображає більш широку тенденцію централізації, з якою стикається Ethereum в умовах механізму POS. Великі учасники можуть домінувати в процесі верифікації, що призводить до концентрації влади. На відміну від цього, Lido, як протокол з багатосторонньою участю, не є найсерйознішою проблемою.

Більш тривожними є централізовані біржі. Якщо вони займуть більшу частину ринку стейкінгу, уряд може через тиск на біржі впливати на Ethereum, що є катастрофічним для децентралізації. Проблема Lido стала можливістю для обговорення того, як знайти баланс між перевагами POS та ризиками централізації.

Обговорення рішень

Щоб зменшити занепокоєння, Lido може розглянути:

1. Самообмеження частки ринку
2. Підвищення внутрішнього рівня децентралізації
3. Справедливе запобігання ціновому шахрайству
4. Збільшення кількості операторів вузлів
5. Побудова системних бар'єрів
6. Впровадження механізму автоматичного коригування витрат

Екосистема Ethereum також вживає заходів, таких як підтримка нестандартних стейкінг-токенів як забезпечення, для розподілу частки на ринку.

Висновок

Суперечки, викликані Lido, нагадують нам, що, прагнучи до децентралізації, ми також повинні бути обережні з новими ризиками централізації. Нам потрібно знайти баланс між захистом довгострокового розвитку екосистеми та підтримкою справедливої конкуренції на ринку. Завдяки спільним зусиллям, я вірю, що Ethereum зможе продовжити процес децентралізації під механізмом POS.